[pcs]
O nakladancijah v etru RŠ pa no comment, long gone are days of Napo & Co.

Lp,
M

Če kdo ne ve kdo je Napo:
kruljo.radiostudent....20NAPO.mp3

Lp,
M

R. Novak; dal sem vam 5 zvezdic.

[republican]
> [prec]
> "Strokovnjak za tržno komuniciranje in odnose z javnostmi Miro Kline je prepričan, da je v Sloveniji Gospodarsko-liberalna stranka obsojena na neuspeh. "To je protiupokojenska stranka. Še ena slovenska norost. Zagotovo pod nobenimi pogoji ne more priti v parlament, ker je tako specifična in tako osovražena. Gospodarstveniki imajo v Sloveniji najnižjo stopnjo ugleda med vsemi."

Adijo pamet. Tisti, ki polnijo proračun in ustvarjajo delovna mesta nimajo nobene besede, ker jih pač preglasujejo tisti, ki so prisesani na proračun.

V Sloveniji desne stranke in stranke, ki podpirajo podjetnike nimajo šans na volitvah... za razliko od tistih, ki se prilizujejo upokojencem, državnim uslužbencem in socialnim podpirancem... Bog se nas usmili.

meni je pa smesen ihtav odziv enega najvecjih nesposobnih retardov, kar sem jih imel priliko videt v slo. tip je popusil se vsako napoved, zgresil vsako analizo, skratka katastrofa od profesionalca. taki crvi se lahko samo v slo redijo z "strokovnim" svetovanjem kolhozem. taki dobijo ospice in infarkt hkrati, ko se jim nenadoma zazdi, da pa se utegnejo razmere v slo spremeniti.

btw, liberalni bazen je ze dokazal svoj obstoj ob zadnjih volitvah, ki jih je zgleda ta "strokovni" debil prespal.. taki debili se tresejo ob misli, da bi pa res kakemu karizmaticnemu gospodarstveniku padlo na misel ta bazen zopet nagovorit.

Saj sem vedel. vera manjka in molitev, ne pa brrrr socializem pa še demokratični!

[republican]
> [prec]
> "Strokovnjak za tržno komuniciranje in odnose z javnostmi Miro Kline je prepričan, da je v Sloveniji Gospodarsko-liberalna stranka obsojena na neuspeh. "To je protiupokojenska stranka. Še ena slovenska norost. Zagotovo pod nobenimi pogoji ne more priti v parlament, ker je tako specifična in tako osovražena. Gospodarstveniki imajo v Sloveniji najnižjo stopnjo ugleda med vsemi."

Adijo pamet. Tisti, ki polnijo proračun in ustvarjajo delovna mesta nimajo nobene besede, ker jih pač preglasujejo tisti, ki so prisesani na proračun.

V Sloveniji desne stranke in stranke, ki podpirajo podjetnike nimajo šans na volitvah... za razliko od tistih, ki se prilizujejo upokojencem, državnim uslužbencem in socialnim podpirancem... Bog se nas usmili.

Gospa Randova je na to temo pronicljivo zapisala, da so največji krivci za takšno stanje v državi točno "tisti, ki polnijo proračun in ustvarjajo delovna mesta". Ali, kratka definicija Piekoffa:

Sanction of the victim: the willingness of the good to suffer at the hands of the evil, to accept the role of sacrificial victim for the 'sin' of creating values

Tako da, dokler si ne bomo šli sami sebi na kurac, da plačujemo tem parazitom ohranjanje takšnega stanja, ne bo nič bolje. V tem smislu mi gredo na kurac tudi Finance in vsi kao dobronamerni motivatorji, ki iščejo variante, kako vzodbujati mlade in inovativne, da bi "pognali ta voz".

Berite shamana, kako se uredi ta problem. Dokler bo v manjšini, dokler ne bodo tudi Akrapoviči in vsi večji davkoplačevalci pokazali srednji prst tem trakuljam, toliko časa bodo živele. In nabijale slabo vest, kako so njihovi sponzorji še premalo socialno čuteči, kako bi morali nositi večje breme te krize in podobna sranja.

V to vukojebino se splača res priti samo zaradi lepe narave. In edinstvene priložnosti opazovati naspidiran reverse posnetek evolucije - paraziti so v kratkem času iz ljudi preko samoupravnih kramponabijačev degradirali v transilvansko pasmo ovc, s tem tempom niti ni več tako daleč do paramecijev in v končni inštanci do vode, CO2 ter ene par dušikovih in žveplovih spojin.

[1357]
> [republican]
> > [1357]
> > V Sloveniji je svtonazorsko desno orentiranega vsaj polovica volilnega telesa, zato bi morale desne strnake harati.
>
> Motiš se... razen če za desničarje šteješ vse, ki hodijo v cerkev, obenem pa udrihajo čez bogate kapitalistične prasce.

Po tvoji logiki je potem v Sloveniji vsaj 60% prebivalstva levičarske provinjence. Drugače se pa levi in desni v svoji osnovi razlikujeo zgolj in samo po svoji osnovni dogmi ( levičarji prisegajo na Marxovo žlabudro, desničarji pa na razne verske pravljice in basni.Tu vmes so pa še liberali, ki prisegajo na zdrav razum in materialne dobrine).

Če še nisi upazil so se pri temah financ in premoženja levi in desni vsebinsko združili in združeno odrihajo po skupini ljudi, ki jih hrani, njih in celotno prebivalstvo. Edini, ki to razumejo so liberalci.

LOL :)) *****

[vilhy]
Demokracíja (grško δημοκρατíα (demokratía) iz δημος (demos - ljudstvo) in κρατειν (kratein - vladati) - »vladavina ljudstva«) je oblika vladavine, v kateri oblast, oziroma pravica vladati, izvira iz ljudstva.

Socializem (latinsko socialis - družben) označuje družbeno ureditev, organizirano na podlagi ekonomske dominacije države, ki teoretično ne omogoča izkoriščanja med družbenimi razredi.

Prvo se nanaša na to kdo o usodi družbe odloča - ljudstvo, drugo pa na ekonomsko ureditev, po kateri se premoženje porazdeli namesto, da se kopiči. Niti enega samega razloga ni, da bi se pojma izključevala.

In ne mislit, da bi v primeru ničelne regulacije imeli občutek "svobode". Manipulacije in nepravične delitve premoženja bi v tem primeru namesto sistema in politikov pač prevzeli lastniki kapitala.

Tako kot čisti komunizem je tudi čisti neoliberalizem skrajni sistem in je kot tak popolnoma nesprejemljiv. Skrajnosti nikoli niso dobre. Treba je iskati smiselno ravnotežje.

Nikakor. Edino, kar je pri delitvi (tujega) premozenja nepravicno, je to, da ga nek socialisticni manipulator sploh deli. Deli ga med ustrahovane, v pravicni mizeriji uravnane preplasencke, sam pa se proglasa za pravicnika, za najbolj enakega med enakimi; tako namrec kaze praksa (!) vseh propadlih in vsakrsne svobode od socializma izropanih drzav.

(Neo)liberalizem ni nobena skrajnost, je direktno nasprotje skrajnosti, ker nadomesca barbarski populizem ter hlepenje po tujem z ambicijo in odgovornostjo zase, kar pa sta prva pogoja za kakrsnokoli, ne zgolj materialno prosperiteto.

Tako je edino normalno, da lastniki kapitala razpolagajo s svojim kapitalom - ali nemara mislis, da bi moral z njem razpolagati ti? Kaj pa so dobrega za standard prebivalstva naredile drzave, ki so, prizanesljivo receno, "prevzele skrb" nad nekdaj zasebnim kapitalom? Drugace receno, kaksno prosperiteto je ustvarila drzavna regulacija kateregakoli totalitarnega rezima? Kaksno konkurencno prednost so prinesle petletke? Morda bos rekel, da se tega zavedas in da bi ti eno vmesno varianto, tako "uravnotezeno". Vsak razumen clovek, ki mu je povrh vsega na razpolago tudi zgodovinska izkusnja s totalitarizmi, kakrsna sta (nacional)socializem ali fasizem, pa ve, da ko se zacne tolerirati malo terorizma, ni ovir, da ga ne bi jutri tolerirali (ali bi ga bili zaradi aganzmaja drzavne milice primorani tolerirati) se malo vec.

Pojma demokracija in socializem ne le, da se razlikujeta, temvec sta solski primer protipomenke. Se vec, socializem je povsem navaden, ociten kriminal in nedopustno nasilje nad posameznikovo svobodo, v celem nepreglednem spektru pomenov te besede. In to je vse, kar je socializem bil, je in bo. Pravis, da v demokraciji vlada ljudstvo (po definiciji). Kaksno dejansko oblast ima ljudstvo v drzavi, kjer nek ljudomrzen psihopat in morilec, nek "druzbeni inzenir" doloca, kako se bo delilo "ljudsko" premozenje?

V glavnem, malo si zabluzil. Tvoj bluz pa z vso svojo intelektualno impotenco rojeva rop, umor in vse sovjetske Rusije. Vedno, brez izjeme, kajti v najintimnejse bistvo tega bluza je vgrajeno barbarstvo, nasilje, smrt in beda. Tvoj bluz je izjemno nevarna stvar, ki je napredne druzbe ne tolerirarajo niti v formi akademske debate.

Tako sramotno simpl je to - vsaj za ljudi z vsaj kanckom umske higiene in s kanckom casti. Kaj ni skrajno zalostno, da moram na forumu odraslim ljudem razlagati, kar bi morali razumeti dobro vzgojeni otroci ze v osnovni soli? A stekas? Dvomim. A kdaj bos? Prav tako dvomim. You are broken beyond repair - in so many ways. In takele prenasam ze celo zivljenje, ceprav nisem nikoli nikomur nic hudega hotel, vedno sem hotel le v miru delati v svoji prislovicni delavnici. To je vsa pravica, ki jo terjam zase - to je najbolj temeljna clovekova pravica: da delam, ne da bi kdo skusal "inzenirati" sadove mojega dela!

Zahtevam, da me vsi distortiranci pustite pri miru in se greste svoje deviacije v svojem obskurnem miselnem kevdru!

Spostovani avtor, vas clanek si zasluzi cisto desetko! Njegova posebna vrednost pa je tudi v tem, da je razmisljanje, kot je pricujoce, izjemno redko v nedemokraticnem in primitivno hujskaskem medijskem prostoru te navidezno osamosvojene drzave.

V parih odstavkih ste brez dlake na jeziku do kosti razgalili pritlehnost, majhnost in kontraproduktivnost slovenskega socialisticnega mema.

Opažam, da se pogosto ustvarja vtis, da smo vsaj v teoriji vstopili v tržni sistem, a to ne drži. Že po definiciji je naš sistem mešano gospodarstvo. Debatirati je moč le ...

Po moji definiciji pa zmešano gospodarstvo. :-P

[BlazVo]
> [1357]
> Žlahtni desničar je lahko le nekdo, ki je solidno premožen z jasno preteklostjo in se preživlja z gospodarsko dejavnostjo...

Ja, npr. A.Merkel ali M.Thatcher :-)

Še več je takšnih primerov.

[ViktorW]
In kakšna je razlika med povampirjenim kapitalizmom in demokratičnim socializmom? Demokratični socializem je hujši.

Predvidevam, da spadaš med mlajšo generacijo.

[1357]
> [BlazVo]
> > [1357]
> > Žlahtni desničar je lahko le nekdo, ki je solidno premožen z jasno preteklostjo in se preživlja z gospodarsko dejavnostjo...
>
> Ja, npr. A.Merkel ali M.Thatcher :-)

Še več je takšnih primerov.

Ja, saj, zato pa je tako kakor je.

[tekavec]
> [republican]
> > [prec]
> > "Strokovnjak za tržno komuniciranje in odnose z javnostmi Miro Kline je prepričan, da je v Sloveniji Gospodarsko-liberalna stranka obsojena na neuspeh. "To je protiupokojenska stranka. Še ena slovenska norost. Zagotovo pod nobenimi pogoji ne more priti v parlament, ker je tako specifična in tako osovražena. Gospodarstveniki imajo v Sloveniji najnižjo stopnjo ugleda med vsemi."
>
> Adijo pamet. Tisti, ki polnijo proračun in ustvarjajo delovna mesta nimajo nobene besede, ker jih pač preglasujejo tisti, ki so prisesani na proračun.
>
> V Sloveniji desne stranke in stranke, ki podpirajo podjetnike nimajo šans na volitvah... za razliko od tistih, ki se prilizujejo upokojencem, državnim uslužbencem in socialnim podpirancem... Bog se nas usmili.

Gospa Randova je na to temo pronicljivo zapisala, da so največji krivci za takšno stanje v državi točno "tisti, ki polnijo proračun in ustvarjajo delovna mesta". Ali, kratka definicija Piekoffa:

Sanction of the victim: the willingness of the good to suffer at the hands of the evil, to accept the role of sacrificial victim for the 'sin' of creating values

Tako da, dokler si ne bomo šli sami sebi na kurac, da plačujemo tem parazitom ohranjanje takšnega stanja, ne bo nič bolje. V tem smislu mi gredo na kurac tudi Finance in vsi kao dobronamerni motivatorji, ki iščejo variante, kako vzodbujati mlade in inovativne, da bi "pognali ta voz".

Berite shamana, kako se uredi ta problem. Dokler bo v manjšini, dokler ne bodo tudi Akrapoviči in vsi večji davkoplačevalci pokazali srednji prst tem trakuljam, toliko časa bodo živele. In nabijale slabo vest, kako so njihovi sponzorji še premalo socialno čuteči, kako bi morali nositi večje breme te krize in podobna sranja.

V to vukojebino se splača res priti samo zaradi lepe narave. In edinstvene priložnosti opazovati naspidiran reverse posnetek evolucije - paraziti so v kratkem času iz ljudi preko samoupravnih kramponabijačev degradirali v transilvansko pasmo ovc, s tem tempom niti ni več tako daleč do paramecijev in v končni inštanci do vode, CO2 ter ene par dušikovih in žveplovih spojin.

saj je preprosto. če navežem na sosdnji članek od Zadela, vsak začne pri sebi spreminjati svet. jasno, tisti, ki si želimo sprememb.

upoštevajoč Umetnost vojskovanja, da se jih da premagati z lahkoto in to z njihovim orožjem. ni potrebno na ulice, razbijati, ni potrebno povzročati škode, ni jim potrebno dati motiva za represijo.

da se vse v okviru zakonov in pravilnikov. potrebno je le malo, za nekatere veliko volje.

vsak se pomeni sam s sabo in odloči in se drži predlaganih ukrepov vsaj en mesec oz. dokoler ne crkne beštja:

1. 110% v prometu po pravilih. tu domnevam, da se bodo po tem banditi policajski začeli zmišljevati in lagati za pisanje kazni, zato ni odveč razmisliti o nakupu kamere za v vozilo.
2. kdo ima še trr na nlb, nkbm, abanki? kaj še čakate?,
3. od vseh privatnikov zahtevati striktno brez računa. raje vidim da njemu ostane več in manj državi.
4. vožnja z vozilom, minimalno, oz. nujno potrebno. tankanje tam kjer je ceneje, če nanese,
5. nakupovanje hrane,.., tam kjer je ceneje, še posebej tujina v kolikor je smotrno,
6. nakupovanje v merdatorju, najdražjemu sosedu, sayonara,
7. prenehanje z nepremišljenim zapravljanjem na splošno,
8. telefoniranje, zreduciratni na minimum, ali uporaba skypa,...,
9. voda, elektrika, zreducirati na minimum,
10. po možnosti odpovedati rtv naročnino
11. banka, sredstva na vpogled na minimumu. raje keš doma.
12. vsa plačila v čimvečji meri z gotovino. raje dam trgovcu kot banki maržo.
13. vse carinike, skratka javnosektorske pijavke, ki oddajajo stanovanja prijaviti na durs pa naj se jebejo med sabo.
14. ne cinkarit zasebnike, skratka kogarkoli dursu, še posebej s to njihovo zadnjo akcijo. špiclji so pa tako ali tako scum of the scum. za jih pohodit kot ščurka, več niso vredni.
15. prenehanje s kajenjem
16. prenehanje s popivanjem, kvečjemu doma, ali pri komu na vikendu.
17. prenehanje z igranjem lota, ker to je tako ali pa tako davek na bedake.

..... naprej dodajte ukrepe po lastni presoji.
vesel bom, če bo še kdo dopolnil seznam.

PS- tisti, ki vas peče srce, če vam zasebnik ne izda računa, kaj bi pa imeli, če bi vam ga izdal? država bi pokasirala od tega več. za vas bi bilo od tega nič, nula, nada, un cazzo niente.

veliko je zasebnikov, ki delajo po 10, 12, 14 ur na dan. se ubijajo od dela in raje dam njim kot pa tej lopovski državi in vsem, ki stojijo za njo.

PS- jaz se vseh naveden načel držim že dolgo časa. dokler nas je malo bo tusi sprememb malo. ko nas bo veliko, četudi samo tisti, ki nismo del javne uprave, po tem se bo začelo dogajati!!!

[FIFIFINANCE]
Katera vlada pa je postavila temelje demokratičnega socializma?

Temelje je postavilo Društvo prijateljev Sovjetske zveze, (ki se je kasneje preimenovalo v Protiimperialistično fronto, ko je Hitler izdal Stalina pa v Osvobodilno fronto).

Ta skupina je sprožila državljansko vojno in to je temelj "demokratičnega" socializma.

www.dlib.si/stream/U...98bd61/PDF

Ta komentar je pa za na prvo stran Dela :)

[republican]
To je pač demokracija. Saj veš kako pravijo... demokracija je, če dva bedaka preglasujeta enega pametnega... ali če dva lenuha preglasujeta enega pridnega.

Hmm, ne da se te zadevšne ravno tako razložiti. Naj te tista basen o lisici in volku, ki se demokratično zmenita za zajčjo večerjo, ne zavede, ker je presplošna oz. nedorečena.

V našem primeru gre za situacijo, ko imaš 8 zajcev, od katerih je eden shaman in ki edini vsak dan izkoplje 10 koreninic. Ostalih 7 zajcev zahteva, da šenka vsakemu od njih po eno in to samo zato, ker obstajajo, med grickanjem pa mu nabijajo slabo vest, ker ima on tri. In mu potem za kazen naložijo še, da gre po vodo. Pa da popravi streho, da ne bo curljalo in kapljalo. Itd.

In dokler shaman-rabbit nosi vsak dan 10 koreninic zato, da dobi od lopovov še po pički, je on tisti, ki takšno stanje dejansko vzdržuje. Ko jih enkrat odjebe, odide v drug gozd in hodi k njim samo še občasno na obisk (seveda brez koreninic), zato ker tam slučajno rasejo košate smreke, ki delajo lepo senčko (in ajd, dve zajkli, čeprav takisto lopovki, sta cool za pogledat) - e, šele takrat je shaman-rabbit rešil problem. Če bi shaman ustanavljal neko stranko Neoliberal rabbits, ki bi imela v programu, da bo shaman od 10 koreninic rabil potalati samo 3, bo stanje še slabše, saj ga bo tistih 7 roparskih zajcev samo še bolj sovražilo. Ne pomaga nič, če bi vil ročice, da je to narobe svet. Štekaš zdaj?

Ne gre za demokratični socializem ampak za lumpen kapitalizem. Kar je bilo nekoč naše, je sedaj moje. In ti, ki sedaj imajo to moje so se lepo združili, zavzeli oblast in vse vzvode in ne izpustijo več. Da so pri tem nespretni in vse to že uspeli zapraviti je samo smola gledano z njihovega vidika. Bodo pač še enkrat posvojili. In ovce to gledamo in blejemo.

SE strinjam z napisanim, a v Sloveniji je preveč neumnega folka, skoraj imbecilov, ki slepo sledijo svojim vodjem, tudi v vrelo ognje pekla, če to ti od njih zahtevajo. V normalni državi bi razni JJ, ZJ in podobni odleteli, kot nedolžnost v javni hiši. V se dokler nam vlada kasta plenilcev iz ozadja in jih podpira množica upokojencev in dobro plačanih nepotrebnih javnih uslužbencev. Kdo potrebuje toliko uradov, agencij in ostale krame?

[jobaa]

saj je preprosto. če navežem na sosdnji članek od Zadela, vsak začne pri sebi spreminjati svet. jasno, tisti, ki si želimo sprememb.

upoštevajoč Umetnost vojskovanja, da se jih da premagati z lahkoto in to z njihovim orožjem. ni potrebno na ulice, razbijati, ni potrebno povzročati škode, ni jim potrebno dati motiva za represijo.

da se vse v okviru zakonov in pravilnikov. potrebno je le malo, za nekatere veliko volje.

vsak se pomeni sam s sabo in odloči in se drži predlaganih ukrepov vsaj en mesec oz. dokoler ne crkne beštja:

1. 110% v prometu po pravilih. tu domnevam, da se bodo po tem banditi policajski začeli zmišljevati in lagati za pisanje kazni, zato ni odveč razmisliti o nakupu kamere za v vozilo.
2. kdo ima še trr na nlb, nkbm, abanki? kaj še čakate?,
3. od vseh privatnikov zahtevati striktno brez računa. raje vidim da njemu ostane več in manj državi.
4. vožnja z vozilom, minimalno, oz. nujno potrebno. tankanje tam kjer je ceneje, če nanese,
5. nakupovanje hrane,.., tam kjer je ceneje, še posebej tujina v kolikor je smotrno,
6. nakupovanje v merdatorju, najdražjemu sosedu, sayonara,
7. prenehanje z nepremišljenim zapravljanjem na splošno,
8. telefoniranje, zreduciratni na minimum, ali uporaba skypa,...,
9. voda, elektrika, zreducirati na minimum,
10. po možnosti odpovedati rtv naročnino
11. banka, sredstva na vpogled na minimumu. raje keš doma.
12. vsa plačila v čimvečji meri z gotovino. raje dam trgovcu kot banki maržo.
13. vse carinike, skratka javnosektorske pijavke, ki oddajajo stanovanja prijaviti na durs pa naj se jebejo med sabo.
14. ne cinkarit zasebnike, skratka kogarkoli dursu, še posebej s to njihovo zadnjo akcijo. špiclji so pa tako ali tako scum of the scum. za jih pohodit kot ščurka, več niso vredni.
15. prenehanje s kajenjem
16. prenehanje s popivanjem, kvečjemu doma, ali pri komu na vikendu.
17. prenehanje z igranjem lota, ker to je tako ali pa tako davek na bedake.

..... naprej dodajte ukrepe po lastni presoji.
vesel bom, če bo še kdo dopolnil seznam.

PS- tisti, ki vas peče srce, če vam zasebnik ne izda računa, kaj bi pa imeli, če bi vam ga izdal? država bi pokasirala od tega več. za vas bi bilo od tega nič, nula, nada, un cazzo niente.

veliko je zasebnikov, ki delajo po 10, 12, 14 ur na dan. se ubijajo od dela in raje dam njim kot pa tej lopovski državi in vsem, ki stojijo za njo.

PS- jaz se vseh naveden načel držim že dolgo časa. dokler nas je malo bo tusi sprememb malo. ko nas bo veliko, četudi samo tisti, ki nismo del javne uprave, po tem se bo začelo dogajati!!!

Najprej čestitke avtorju za odličen članek.

@jooba... vidim da sva iste sorte tiča, ampak jaz sem šel še malo bolj v ekstreme. Škoda, da se nisi prej oglasil, da še kdo vidi “ukrepe”, ker članka ni več na prvi strani.

Torej dopolnitev ukrepov....
18. plačilo računov, položnic izključno preko spletne banke
19. odjava od dodatnega zavarovanja (vzajemna)
20. nakup oblačil preko spleta iz tujine (ebay.de)
21. nakup tehnične robe preko spleta iz tujine
22. vso plačevanje z gotovino
23. pogovori s tujino po Skypu oz. predplačiniško kartico iz tujine
24. brezplačni wi-fi internet
25. namesto zapravljanja investicije
26. zdrav duh v zdravem telesu
27. vse življenjsko učenje

18. Občutno manjša provizija kot na šalterju. Zadnjič sem dal provizijo za položnico na NLB šalterju 1,93€!!! Me je skoraj na rit vrglo... Ponavadi dam od 0,20€ do 0,40€.
19. Da tudi to je možno. Lani me je celo dobila angina. Dvakratni obisk zdravnika me je stal 3,5€, ter zdravila 10€. Skupni strošek torej 13,5€ (v celem letu). Res je da če se ti kaj hujšega zgodi, lahko dosti stane, vendar imam lastni “rezervni sklad” za te (nenačrtovane) namene.
20. Cena oblačil občutno nižja, dostava na dom. Če moram kupit recimo čevlje, jih kupim v tujini ali izjemoma v slo trgovini, ampak kupim samo čevlje oz. Stvar, ki jo potrebujem
21. Zopet cena občutno nižja, dostava na dom. Jeba je edino z garancijo, če se je potrebno potem peljat v tujino.
22. Dvig denarja iz banke in plačevanje izključno z gotovino. Odpadejo vse provizije na karticah, bankomatih, trgovinah... ponekod dobiš še celo popust na gotovino.
23. Da, klic (iz Slovenije) iz predplačniške kartice iz Nemčije, je cenejši, kot pa da bi klical iz našega operaterja.
24. Če ga že nimate, ga vsaj omogočite. Se pravi, da prijava ni vezana na geslo. Z sosedom lahko delite stroške. Specifičen primere v glavah Slovencelnov... zakaj bi on imel zastojn če jaz plačam. Pa izgovor, da povezava ne bo delala v redu... Ja kot ,da 24 ur na dan vlečeš filme dol.
25. Namesto, da denar frči od vas, ga raje investirajte v (tuje) delnice, zlato ali kaj drugega. Lahko si kupite tudi kaj luksuza. Jaz sem si recimo kupil teški motor. Lahko ga kadarkoli prodam za ¾ cene. Jaz temu pravim negativna investicija, ker lahko pridem do nekoliko manj denarja, kot sem ga vložil.
26. Zelo pomembno. Zdrava prehrana in gibanje. Odpadejo vsi fast foodi, vse sladke gazirane pijače, torej zopet varčevanje na račun zdravja. Z gibanjem ohranjaš vitalnost, prav tako takrat ne zapravljaš denarja. V vsakem primeru varčuješ.
27. Najbolj samoiniciativno, preko interneta in knjig. Učenje ustvarja nove nevronske vezi v možganih, s tem si tudi “bolj pameten”. Vsekakor pa imaš bolj “odprte oči”. Ni potrebno vpisovati tečajev ali seminarjev za denar... Da nekdo postane mojster (master) nečesa, je potrebno približno 10000 ur. Pač, moraš začet v prvi uri :)

Tudi jaz bi bil vesel še kakega ukrepa....

Kdo zná
noč temno razjásnit, ki tare duha!
Kdo vé
kragulja odgnati, ki kljuje srce
od zora do mraka, od mraka do dné!

Kdo učí
izbrisat 'z spomina nekdanje dni,
brezup prihodnjih oduzét spred oči,
praznôti ubežáti, ki zdánje morí!
.....

Spoštovani mladenič, Prešeren je v pesmi Pevcu izpovedal svoje poslanstvo, je pa tudi za današnji čas neverjetno preroški.V vsaki kitici se lahko kdo ali pa koga najdemo.
Tudi vi očitno imate talent za videti bistvo in tud poslanstvo še za kaj drugega.
Odličen članek.

[NavadniNimda]
> [najobj]
> > [NavadniNimda]
> > > [najobj]
> > >
> > > ... čuj, kaj zdaj to pomeni, da jaz lahko grem lepo v Nemčijo, si zrihtam dovolj močan oddajnik in na isti frekvenci kot toti

> > Ne, danes se to naredi PRECEJ ceneje tako, da streamaš svoje kokodakanje prek Neta.

> ... eh, saj to jaz tudi vem ... ja, samo če jaz hočem, da moje kokodakanje slišijo tisti Nemci, ki za moje socialistićke akrobacije in razne trubačke pleh muzike iz šumadinskega in niško-vranjarskega okoliša in neke brezvezne ciganske godbe - vse to pod krinko kao "world music" niso še nikoli slišali, se moram najprej uvalit na njihove domače frekvence ... khmm, potem pa bodo kasneje na spletu moje kokodakanje oni že sami poiskali, ker bodo tako navdušeni nad mojimi socialistićkimi akrobacijami in raznimi trubačkimi pleh muzikami iz šumadinskega in niško-vranjarskega okoliša in nekimi brezveznimi ciganskimi godbami - vse to pod krinko kao "world music" ... jebiga, ni to mednarodno kokodakanje socialistićkih akrobacij tako simpl, kot si ti predstavljaš ...

Je pa že bolj simpel "sesljati" nektar direktno iz proračuna in hkrati kokodajsati Demo/nacionalsocialistične oslarije, ane? :D

... evo, glih to sem v svojem zgornjem postu v običajnem P.S.-u hotel tudi sam napisat, ampak sem raje tebi prepustil zadovoljstvo, da zaokrožiš mojo misel ...

P.S.: ni P.S.-a, ker si ti vse povedal ...

[macon]
> [najobj]
> > [macon]
> > > [republican]
> > > > [macon]
> > > > > [republican]
> > > > > > [barclay]
> > > > > > Kaj je to, oziroma kaksna glasbena zvrst je pofl?
> > > > >
> > > > > Vse tisto, kar njemu ni všeč ;)
> > > >
> > > > Poslušaj komercialne radijske postaje in radio Veseljak pa ti bo po pol ure vse jasno.
> > >
> > > Marsikomu je všeč glasba na komercialnih radijskih postajah, ali radiu Veseljak... in marsikomu ni všeč glasba na radiu Študent (da o levičarski propagandi niti ne govorim). Ne moreš posploševat po svojem okusu in vse kar ti ni všeč označit za pofl.
> >
> > Ena muzika je narejena po obrazcu, tako kot je napisana literatura ali posneti filmi. Poleg klišejske glasbene podlage potem prinaša še popreproščena sporočila v stilu naših harmonikarjev, ki gonijo neko kmečko alpsko idilo iz 1920 ali 1820 in je sploh nikoli ni bilo. To je potem pofl. In ko smo že pri tem: najraje imam hard rock/ etnometal (in poslušam tudi dosti jazza, etna in z lahkoto tudi uro klasike) vendar vedno z veseljem slišim Slakovo V dolini tihi, ker pač izraža neko čutenje.
> >
> > Veš kaj, svoje kriterije kaj je nekomu všeč si nekam zatakni. Dol mi visi za tiste, ki o nečem nimajo pojma, hkrati pa se jim zdi, da lahko o tem dajejo mnenja, ki jih je treba seveda spoštovati in upoštevati. Večina je najnižji skupni imenovalec in pomeni priklanjanje cele družbe trumi bedakov.
> >
> > Za konec pa vesela ciganska pesmica:
> > www.youtube.com/watc...9Gu-4MnfpE
> >
> > In to ni brezvezen turbo folk, to so genialci.

> ... evo, to www.youtube.com/watc...U-ka1Z5Koc je nekaj za mojo dušo ... khmm, potem pa še tole www.youtube.com/watc...IVe-rZBcm4 , da se ne bi preveč raznežil ...
>
> P.S.: oni komunajzarski zločinec Bojan Adamič je Avsenikovo muziko tako predrugačil samo zato, da se z njo ne bi uvrstili na Radio Veseljak in jih tam ne more noben poslušat ...
>
> ... hahaha ... evo, prvi dežurni forumski kreten iz popoldanske izmene mi je opalil minus, ker mu Iron Butterfly in njihova In-A-Gadda-Da-Vida očitno ni všeč ... khmm, ker da bi bil toti minus kakorkoli povezan z Avseniki in z Bojanom Adamičem si res ne znam predstavljati ...

O, hvala za Butterflye. :)

... čuj, na tvojem mestu jaz ne bi bil preveč prijazen z mano, ker zato hitro kakšen minus fašeš ...

P.S.: in potem se ljudje na totem forumu čudijo in se zgražajo, ko jaz dežurne forumske kretene imenujem dežurni forumski kreteni ...

[oQI23IDCN0948R]
> [vilhy]
> Demokracíja (grško δημοκρατíα (demokratía) iz δημος (demos - ljudstvo) in κρατειν (kratein - vladati) - »vladavina ljudstva«) je oblika vladavine, v kateri oblast, oziroma pravica vladati, izvira iz ljudstva.
>
> Socializem (latinsko socialis - družben) označuje družbeno ureditev, organizirano na podlagi ekonomske dominacije države, ki teoretično ne omogoča izkoriščanja med družbenimi razredi.
>
> Prvo se nanaša na to kdo o usodi družbe odloča - ljudstvo, drugo pa na ekonomsko ureditev, po kateri se premoženje porazdeli namesto, da se kopiči. Niti enega samega razloga ni, da bi se pojma izključevala.
>
> In ne mislit, da bi v primeru ničelne regulacije imeli občutek "svobode". Manipulacije in nepravične delitve premoženja bi v tem primeru namesto sistema in politikov pač prevzeli lastniki kapitala.
>
> Tako kot čisti komunizem je tudi čisti neoliberalizem skrajni sistem in je kot tak popolnoma nesprejemljiv. Skrajnosti nikoli niso dobre. Treba je iskati smiselno ravnotežje.

Nikakor. Edino, kar je pri delitvi (tujega) premozenja nepravicno, je to, da ga nek socialisticni manipulator sploh deli. Deli ga med ustrahovane, v pravicni mizeriji uravnane preplasencke, sam pa se proglasa za pravicnika, za najbolj enakega med enakimi; tako namrec kaze praksa (!) vseh propadlih in vsakrsne svobode od socializma izropanih drzav.

(Neo)liberalizem ni nobena skrajnost, je direktno nasprotje skrajnosti, ker nadomesca barbarski populizem ter hlepenje po tujem z ambicijo in odgovornostjo zase, kar pa sta prva pogoja za kakrsnokoli, ne zgolj materialno prosperiteto.

Tako je edino normalno, da lastniki kapitala razpolagajo s svojim kapitalom - ali nemara mislis, da bi moral z njem razpolagati ti? Kaj pa so dobrega za standard prebivalstva naredile drzave, ki so, prizanesljivo receno, "prevzele skrb" nad nekdaj zasebnim kapitalom? Drugace receno, kaksno prosperiteto je ustvarila drzavna regulacija kateregakoli totalitarnega rezima? Kaksno konkurencno prednost so prinesle petletke? Morda bos rekel, da se tega zavedas in da bi ti eno vmesno varianto, tako "uravnotezeno". Vsak razumen clovek, ki mu je povrh vsega na razpolago tudi zgodovinska izkusnja s totalitarizmi, kakrsna sta (nacional)socializem ali fasizem, pa ve, da ko se zacne tolerirati malo terorizma, ni ovir, da ga ne bi jutri tolerirali (ali bi ga bili zaradi aganzmaja drzavne milice primorani tolerirati) se malo vec.

Pojma demokracija in socializem ne le, da se razlikujeta, temvec sta solski primer protipomenke. Se vec, socializem je povsem navaden, ociten kriminal in nedopustno nasilje nad posameznikovo svobodo, v celem nepreglednem spektru pomenov te besede. In to je vse, kar je socializem bil, je in bo. Pravis, da v demokraciji vlada ljudstvo (po definiciji). Kaksno dejansko oblast ima ljudstvo v drzavi, kjer nek ljudomrzen psihopat in morilec, nek "druzbeni inzenir" doloca, kako se bo delilo "ljudsko" premozenje?

V glavnem, malo si zabluzil. Tvoj bluz pa z vso svojo intelektualno impotenco rojeva rop, umor in vse sovjetske Rusije. Vedno, brez izjeme, kajti v najintimnejse bistvo tega bluza je vgrajeno barbarstvo, nasilje, smrt in beda. Tvoj bluz je izjemno nevarna stvar, ki je napredne druzbe ne tolerirarajo niti v formi akademske debate.

Tako sramotno simpl je to - vsaj za ljudi z vsaj kanckom umske higiene in s kanckom casti. Kaj ni skrajno zalostno, da moram na forumu odraslim ljudem razlagati, kar bi morali razumeti dobro vzgojeni otroci ze v osnovni soli? A stekas? Dvomim. A kdaj bos? Prav tako dvomim. You are broken beyond repair - in so many ways. In takele prenasam ze celo zivljenje, ceprav nisem nikoli nikomur nic hudega hotel, vedno sem hotel le v miru delati v svoji prislovicni delavnici. To je vsa pravica, ki jo terjam zase - to je najbolj temeljna clovekova pravica: da delam, ne da bi kdo skusal "inzenirati" sadove mojega dela!

Zahtevam, da me vsi distortiranci pustite pri miru in se greste svoje deviacije v svojem obskurnem miselnem kevdru!

Očitno sem ti stopil na žulj in te s tem neznansko razburil. Čustveni zanos ti je zameglil razum in namesto umirjene argumentacije, s katero si dokaj zmerno začel v začetku svojega komentarja, si zaključil z nedostojnim zmerjanjem. Če imam o neki določeni temi drugačno mnenje od tvojega, to ne pomeni, da me moraš diskreditirati z namenom, da dosežeš svoj prav. Poskusi raje z argumenti in demokratično razpravo. Ne kradi mi dostojanstva.

Ko se boš pomiril, lahko debato nadaljujeva na dostojnem intelektualnem nivoju, do takrat pa ne mislim zgubljat časa in živcev s tabo.

Takoimenovana "Ekonomska svoboda" nima s tem, ali je država demokratična ali ne, nobene veze. Demokracija je politični sistem, se pravi - način vladanja. Slovenci smo demokratično izvolili predstavnike, ki so po demokratičnem postopku v imenu ljudstva napisali zakone, kakršne imamo. Če to neki ekonomski eliti ni všeč, je to njihov problem. Veliko večji problem je, ko zakoni (ki jih porine naprej ekonomska elita) niso po volju večine. Temu sistemu se pa reče fašizem.

"Ekonomska svoboda" pa je vedno bila in vedno bo omejena s pravicami drugih. In prav je tako.

[republican]

Nič čudnega, da se Slovenci ne moremo izkopati iz krize. Iz ene skrajnosti smo šli v drugo in škrtarimo na vsakem koraku... in s tem se še hvalimo.

Če ni potrošnje gospodarstvo crkuje in točno to se nam dogaja. Bolj škrtarimo, bolj smo v riti.

Lahko ti temu rečeš škrtost, vendar me ne prizadene. Prizadanejo me slovenske marže (trgovine) in monopoli(telekomunikacije, zdravstvo) in pa okolje v katerem živim (javna uprava, sodstvo in politika). Vse to je JJ lepo opisal kot "levi fašizem".

Še sreča, da smo z vstopom v EU prešli v tržno gospodarstvo, pa če je to komu všeč ali ne. Posledica tega je da lahko kupujem v tujini in prodajam v tujino, kar pa ni več 2 milijonski trg ampak 50 milijonski. Problem nastane, ker v Sloveniji ni več kaj prodajat tujini, ker so "levi" uničili gospodarstvo.Z veseljem, bi zapravljal v Sloveniji, vendar me cene enostavno odbijajo. Z veseljem pričakujem tuje vlagatelje, kar bo prineslo konkurenco (in s tem nižje cene), ter nova delovna mesta (svež kapital).

Nisem pristaš JJ, ker je on del problema in ne rešitev. Na žalost, pa je on trenutno edina opcija v boju proti "levemu fašizmu".

TROJKA TAKOJ!

[NavadniNimda]
Vrhunsko! :D

... khmm, vrhunsko kaj ? ...

[republican]
> [Mleben]
> Kar je bilo nekoč naše

"Naše" oziroma tvoje, je samo tisto, kar si kupil, ali podedoval.

Btw, kar je od vseh, ni od nikogar. Z nikogaršnjo lastnino pa vemo, kako se dela.

Da in tako so tudi naredili. V osnovi ne gre ne za demokratični socializem in ne za kapitalizem. Bolj je podobno srednjeveškemu plenilskemu fevdalizmu, ki se je preobrnil v monarhični absolutizem. Najljubši jim je izraz "L'état, c'est moi.", nekakšna skrita hlapčevska želja, ki se jim je, divje a resnično, izpolnila.

*****

Že kar nekaj časa se držim teh načel. Še eno pravilo: vse nakupe opravljati z gotovino. Tako ne more nihče vedeti kake so tvoje nakupovalne navade.

Hvala vsem za vzpodbudne besede, ki me bodo nedvomno ohrabrile, da bom na tem forumu zapisal še kakšno misel. Obenem se opravičujem vsem, ki jim moje 'traktate' ne uspe prebaviti zaradi njihove razvlečene dolžine.

Moram reči, da sem s podobnimi prispevki poskušal tudi na forumu MMC Rtvslo (kjer je moje uporabniško ime še vedno pod nadzorom!) a kljub temu, da sem ubiral dokaj spravljive tone in moja sicer odločna stališča poskušal podkrepiti z arumenti (konservativne usmerjenosti nisem nikdar skrival), so se na moje prispevke vsule kritike in negativne ocene v razmerju +2/-20. Na žalost v zadnjih letih na slovenskem spletu vedno težje najdem sogovornike in sokomentatorje, preprosto sem nekaterim postal sovražnik.

[vilhy]
> [oQI23IDCN0948R]
> > [vilhy]
> > Demokracíja (grško δημοκρατíα (demokratía) iz δημος (demos - ljudstvo) in κρατειν (kratein - vladati) - »vladavina ljudstva«) je oblika vladavine, v kateri oblast, oziroma pravica vladati, izvira iz ljudstva.
> >
> > Socializem (latinsko socialis - družben) označuje družbeno ureditev, organizirano na podlagi ekonomske dominacije države, ki teoretično ne omogoča izkoriščanja med družbenimi razredi.
> >
> > Prvo se nanaša na to kdo o usodi družbe odloča - ljudstvo, drugo pa na ekonomsko ureditev, po kateri se premoženje porazdeli namesto, da se kopiči. Niti enega samega razloga ni, da bi se pojma izključevala.
> >
> > In ne mislit, da bi v primeru ničelne regulacije imeli občutek "svobode". Manipulacije in nepravične delitve premoženja bi v tem primeru namesto sistema in politikov pač prevzeli lastniki kapitala.
> >
> > Tako kot čisti komunizem je tudi čisti neoliberalizem skrajni sistem in je kot tak popolnoma nesprejemljiv. Skrajnosti nikoli niso dobre. Treba je iskati smiselno ravnotežje.
>
> Nikakor. Edino, kar je pri delitvi (tujega) premozenja nepravicno, je to, da ga nek socialisticni manipulator sploh deli. Deli ga med ustrahovane, v pravicni mizeriji uravnane preplasencke, sam pa se proglasa za pravicnika, za najbolj enakega med enakimi; tako namrec kaze praksa (!) vseh propadlih in vsakrsne svobode od socializma izropanih drzav.
>
> (Neo)liberalizem ni nobena skrajnost, je direktno nasprotje skrajnosti, ker nadomesca barbarski populizem ter hlepenje po tujem z ambicijo in odgovornostjo zase, kar pa sta prva pogoja za kakrsnokoli, ne zgolj materialno prosperiteto.
>
> Tako je edino normalno, da lastniki kapitala razpolagajo s svojim kapitalom - ali nemara mislis, da bi moral z njem razpolagati ti? Kaj pa so dobrega za standard prebivalstva naredile drzave, ki so, prizanesljivo receno, "prevzele skrb" nad nekdaj zasebnim kapitalom? Drugace receno, kaksno prosperiteto je ustvarila drzavna regulacija kateregakoli totalitarnega rezima? Kaksno konkurencno prednost so prinesle petletke? Morda bos rekel, da se tega zavedas in da bi ti eno vmesno varianto, tako "uravnotezeno". Vsak razumen clovek, ki mu je povrh vsega na razpolago tudi zgodovinska izkusnja s totalitarizmi, kakrsna sta (nacional)socializem ali fasizem, pa ve, da ko se zacne tolerirati malo terorizma, ni ovir, da ga ne bi jutri tolerirali (ali bi ga bili zaradi aganzmaja drzavne milice primorani tolerirati) se malo vec.
>
> Pojma demokracija in socializem ne le, da se razlikujeta, temvec sta solski primer protipomenke. Se vec, socializem je povsem navaden, ociten kriminal in nedopustno nasilje nad posameznikovo svobodo, v celem nepreglednem spektru pomenov te besede. In to je vse, kar je socializem bil, je in bo. Pravis, da v demokraciji vlada ljudstvo (po definiciji). Kaksno dejansko oblast ima ljudstvo v drzavi, kjer nek ljudomrzen psihopat in morilec, nek "druzbeni inzenir" doloca, kako se bo delilo "ljudsko" premozenje?
>
> V glavnem, malo si zabluzil. Tvoj bluz pa z vso svojo intelektualno impotenco rojeva rop, umor in vse sovjetske Rusije. Vedno, brez izjeme, kajti v najintimnejse bistvo tega bluza je vgrajeno barbarstvo, nasilje, smrt in beda. Tvoj bluz je izjemno nevarna stvar, ki je napredne druzbe ne tolerirarajo niti v formi akademske debate.
>
> Tako sramotno simpl je to - vsaj za ljudi z vsaj kanckom umske higiene in s kanckom casti. Kaj ni skrajno zalostno, da moram na forumu odraslim ljudem razlagati, kar bi morali razumeti dobro vzgojeni otroci ze v osnovni soli? A stekas? Dvomim. A kdaj bos? Prav tako dvomim. You are broken beyond repair - in so many ways. In takele prenasam ze celo zivljenje, ceprav nisem nikoli nikomur nic hudega hotel, vedno sem hotel le v miru delati v svoji prislovicni delavnici. To je vsa pravica, ki jo terjam zase - to je najbolj temeljna clovekova pravica: da delam, ne da bi kdo skusal "inzenirati" sadove mojega dela!
>
> Zahtevam, da me vsi distortiranci pustite pri miru in se greste svoje deviacije v svojem obskurnem miselnem kevdru!


Očitno sem ti stopil na žulj in te s tem neznansko razburil. Čustveni zanos ti je zameglil razum in namesto umirjene argumentacije, s katero si dokaj zmerno začel v začetku svojega komentarja, si zaključil z nedostojnim zmerjanjem. Če imam o neki določeni temi drugačno mnenje od tvojega, to ne pomeni, da me moraš diskreditirati z namenom, da dosežeš svoj prav. Poskusi raje z argumenti in demokratično razpravo. Ne kradi mi dostojanstva.

Ko se boš pomiril, lahko debato nadaljujeva na dostojnem intelektualnem nivoju, do takrat pa ne mislim zgubljat časa in živcev s tabo.

Tvoja mnenja skodujejo ljudem v vseh zgodovinskih inkarnacijah teh mnenj, kot tudi v tej, aktualni. Sam tebi nic nocem, ti bi mi pa montiral regulacijo po potrebah in zahtevah kontraproduktivne drhali.

Kdo si ti, da si drznes ljudem, ki jih je socializem oropal dostojanstva in blagostanja, soliti pamet z iz riti potegenjenimi premisami, da se bojda demokracija in socializem ne izkljucujeta? Seveda se izkljucujeta, samo cez severno in zahodno mejo poglej, pa bos videl, da je prvi garant za svobodno in uspesno druzbo ravno odsotnost socialisticne diktature!

Intelektualnem nivoju? Menda ja si ne tov. boljsevik domisljajo, da je v podmukle marxisticne idiotizme zavito hlepenje po tuji lastnini znak intelekta?

S teroristi, socialisti in drugimi ekstremnimi skupinami se ne pogovarja, niti se z njimi ne pogaja, temvec se jih brezkompromisno preganja, kot kugo ali malarijo. Toliko o mojih zeljah, da bi s teboj nadaljeval debato na "intelektualnem" nivoju.