Kje pa v razvitih zahodnih državah po katerih se tako radi zgledujemo ko od njih prepisujemo samo tisto kar
nam ustreza - kdo šljivi sindikate? Oni naredijo kar je treba pa če se sindikato razpočijo.
Sindikati nimajo nobene pravice rušiti državo niti imajo pooblastilo za vodenje države.
Premier ki pusti da namesto njega vodijo državo sindikati - je nesposoben in škodljiv.

[fibonaci]
> [mataj]
> > Janša: Ta vlada je povsem nesposobna
>
> Še dobro, da imamo Janšo, da nam pove take stvari. Sami tega nikoli ne bi ugotovili.
>
> Ni mi pa čisto jasno, kaj ima Janša s tem. Pa ne da si domišlja, da je kaj boljši in da bi si zato zaslužil ablast?

jansa? who the fuck is jansa?

Nekdo, ki bo v primežu poznih let ostal nekaj let brez interneta in tweeta.
www.sing365.com/musi...C20013EBF7

"Alternative sedanji nesposobni vladi ni"

Zagotovo je ni, ker je bila Janševa vlada pravtako nesposobna, kot je sedanja.

[BuddhaBar]
a ti debil se še vedno nisi zbudil iz hipnotičnega nazi-komu-socialističnega spanca, ki ti ga narekuje ideologija preteklosti v tvoji glavi?

Kaj imaš pa ti skupnega z Buddho?

BudhaBar je petorazredna komercialna glasbena skupina.
Pač nima posluha za glasbo pa mu je tako enostavno menjavanje
dveh akordov - všeč. Vsakomur svoje. To vsaj lahko umsko prebavi.
Tako kot janševa ali bratuškina vlada. Dva akorda pa smo vsi veseli.
Eni BudhaBar, drugi goveja muska.
Od jazza bi jih glava zabolela.

Obe Janševi vladi sta bili popolni katastrofi za Slovenijo. Prva vlada je ustvarila tajkune, ni bila pripravljena na krizo, ki se je že kazala s polnoma nesposobnim gospodarskim ministrom Vizjakom, druga J. vlada pa sploh ni imela nobenega koncepta za oživitev gospodarstva.

"je Slovenija v primežu vedno hujše gospodarske in politične krize, tisti, ki so na začetku leta zrušili vlado pod vodstvom SDS, pa danes račun za svoje destruktivno početje izstavljajo slovenskim davkoplačevalcem."

Bodo storilci za destruktivno početje kaznovani? Verjetno ne. Kako drugje po svetu kaznujejo storilce, ki so naredili mnogo manjši prekršek, kot je uničevanje države, pa pove tale novica:

"Kazensko sodišče v Savdski Arabiji je štiri Savdijce zaradi objave posnetka na internetu, na katerem goli plešejo na strehi avtomobila, obsodilo na zaporno kazen in bičanje, poroča CNN, ki povzema tamkajšnji lokalni časopis al-Sharq. Poleg tega morajo plačati tisoč ameriških dolarjev denarne kazni.

Po poročanju lokalnega časopisa so tri moške obsodili na tri do sedem let zapora in 500 do 1200 udarcev z bičem, četrtega moškega pa je doletela najstrožja kazen, in sicer 10 let zapora in 2000 udarcev z bičem." Vir: 24ur.com, članek: Zaradi golih posnetkov obsojeni na bičanje, 06.10.2013.

[Eurofighter]
Janša pa še tega ni zmogel. Niti zaigrat ne zna dobrodušnega in brihtnega diplomata.

Janša je pač tak, kakršen je. Po mojem mnenju je njegova glavna odlika, da govori resnico in je ne olepšuje. Oni drugi večinoma lažejo in spletkarijo brez kakršnihkoli zadržkov, pravzaprav sta laž & spletka njihovi vsakdanji delovni sredstvi. V tem je bistvena razlika. Ni dovolj spremljati le aktualne Janševe izjave - da bi pravilno ovrednotili njegovo mesto v slovenski realnosti, je treba zajeti njegov dolgoletni track-record:

- Janša je imel prav konec 80-ih, ko je sesuval komunizem in "ljudsko armado". To je počel z direktnostjo in radikalnostjo, ki si je njegovi sodobniki še zdaleč niso upali izkazati.

- Imel je prav na začetku 90-ih, ko se je otresel Spomenke in Bučarja, in je šel h Pučniku, kar takrat sploh ni bilo v trendu (pazi: Pučnik je bil na začetku 90-ih propadla zgodba, pravzaprav je deloval kot največji poraženec osamosvojitvene epizode). Janša in Pučnik sta skupaj vzpostavila edino delujočo opozicijo, edino resnično alternativo Drnovšek-Kučanovemu partijskemu pluralizmu. S tem sta pravzaprav rešila krhko slovensko demokracijo, še preden so jo stari udbovci zadavili v zibelki.

- Janša je imel prav, ko se je konec 90-ih zavzemal za večinski volilni sistem, in takrat so mu dali prav tudi slovenski volivci na referendumu (da danes nimamo večinskega volilnega sistema, je zasluga spletkarjev in lažnivcev iz anti-janševske koalicije).

- Imel je prav, ko se je v 1. mandatu zavzemal za privatizacijo NKBM, Telekoma in Triglava. Vsi vemo, kdo mu je takrat metal polena pod noge. Nekateri med njimi sedijo tudi v aktualni vladi.

- Janša je imel prav, ko je svaril pred brezglavim zadolževanjem, in bil je prvi med slovenskimi politiki, ki je omenjal realno možnost prihoda Trojke.


All in all: ne rečem, da si Slovenija ne bi zaslužila tudi boljšega premiera kot je JJ. Ne rečem, da je tip ravno genialen politik, še manj uspešen piarovec. Janša ni človek, ki bi mu množice jedle z roke. Je radikalen, direkten, ciničen, za mnoge tudi odvraten in totalno nesprejemljiv. Je pa hkrati tudi eden redkih, ki je v zadnjih 25 letih v Sloveniji govoril resnico.

In glede na to, da ima Slovenija po 70 letih toleriranja laži še vedno hude probleme s sprejemanjem realnosti, je Janša pomemben že s stališča, da utira pot resnici v omamljeni in apatični slovenski družbi.

Ponosnega slovenca je lahko sram ko gleda kdo predstavlja in upravlja to državo!

S tem bi se strinjal in gotovo si želim, da bi nas čimprej spet upravljali Habsburžani. Oziroma: ob kroničnem pomanjkanju Habsburžanov, ki ga je v naših koncih zaslediti zadnje čase, bi se zadovoljil tudi s Trojko.

Vendar bi Janšo kljub vsemu izvzel iz liste tistih, ki so z našo domovino v zadnjih 70 letih najbolj zanikrno upravljali. Pravzaprav ga je zelo težko vrečt v isti koš z avtohtonimi udbovskimi strukturami, ki so nas po 2. svetovni vojni izredno bedno vodile vsaj 90% časa. Ni mogoče zanikati, da je bil Janša vedno odkrita alternativa in opozicija njihovemu načinu upravljanja, in s tega vidika definitivno manjše zlo. Res je, tip je abramboslovec, tip ne zna diplomatsko komunicirati, tip ima veliko napak... In gotovo bi Slovenci, če bi se spravili k sebi, za premierski stolček v sedanjih turbulentnih časih našli tudi primernejšo osebo. Toda dokler tiste primernejše osebe niso niti pripravljene kandidirati, je pač Janša tisto, kar je na voljo. In ker govori resnico, v nasprotju s tistimi, ki lažejo in spletkarijo, mu odpustim tudi očitne pomanjkljivosti v operativi in izvedbenem managementu.

Tako da...dokler se ne odloči za premiersko pozicijo kandidirati Zakrajšek, ali pa vsaj kak Šušteršič, do takrat zame velja: Džej Džej, all the way !

[tstih]

- Tretja četrtina plačnih nesorazmerij se ni izplačevala od 1. oktobra 2010 do 31. maja 2012...vlada SD.
- Z Mirage-om je pogodbo podpisala...vlada LDS.

Postopki proti državi iz naslova 11 mesecev vlade iz leta 2012 so le manjši del prihrankov, ki so bili ustvarjeni v tem obdobju (primankljaj je bil znižan za skoraj 2% BDP) in s stališča nižanja javne porabe gre za najuspešnejšo vlado v zgodovini države.

Žal je bilo tudi to premalo in prepozno. Ampak v primerjavi z rdečimi tesli je bila Janševa vlada Pejton...

T.

Ja samo ona plačna nesorazmerja, oziroma zvišanje plač v javnem sektorju je pa delo Ivanove vlade. Veliko večji greh je ono zvišanje plač, kot pa neizplačana četrtina. Če Ivan ne bi zvišal, potem tudi neizplačane četrtine ne bi bilo.

He, he s stališča nižanja javen porabe..., ono je pač ostalo na papirju. Drugače pa je bilo treba rdečim vrniti penzije, regrese, plačati coco obveznice... Ko bi vse to prištel onim Ivanovim prihrankov, bi bil primanjkljaj večji kot pri Pahorju.

Bela tesla kot ponavadi spet potvarjate zgodovino.

Naj bo polka ali indija, važno da je ciganija. :)

S tvojim tekstom bi se celo večinoma strinjal, zato sem ti dal plus :)
ŽAL imaš v veliki meri prav.

[Eurofighter]
V državi je potrebno uvesti UTD 500 eurov za VSE! in odpravit pokojnine, socialne transferje, štipendije, regrese, plačane malice in prevoze na delo (saj tega nima nobena druga država na zahodu), nadomestila za brezposelnost....

Ja tega nima nobena država na zahodu, ampak če se že sklicuješ na to, tudi UTD nima nobena država.
Načelno jaz sem za UTD, samo mora biti pametno postavljen in v okviru možnosti. Sem pa za UTD samo iz načela pravičnosti, oziro zato ker država ne deluje kot je treba. Recimo one socialne pomoči se delijo na lepe oči. Pa ponavadi je tako, da tja hodijo v glavnem oni, ki jim ne bi bilo teba, oni ki res nimajo, jih je sram tja hodit.
Zato sem za UTD samo v višini socialne podpore, da se ne bi onim, ki res nimajo, ne bi bilo treba hodit poniževat na center za socialno delo.
500 evrov pa sploh ni realno. Recimo, da ima tretjina plačo tam do 700 evrov. Ta tretjina sigurno ne bi šla več v službo za dodatnih 200 evrov, pa da morajo recimo še delat, pa da jih še kdo drka v glavo.
Tako da za UTD 500 evrov bi morale biti potem plače precej višje, recimo ne bi je smelo biti pod 1.000 evrov.
Sicer se UTD sliši grozno, ampak socialna podpora, pa potem še dodatki in subvencije se tudi sliši grozno, ker se da s tem priti tudi čez minimalno plačo.

Tu je pa Janša pihnil mimo. To kar se gre marionetni drim tim ni niti V od vladanja. Tako, da je razprava o sposobnosti ali nesposobnosti vlade brezpredmetna.

[ANONIMNI12]
Vse naprtiti enemu, ki ga ne maras je skregano z logiko. Vracila javnim usluzbencev je zakuhala krebsova, torej pahorjeva vlada.

Ja plače pa je dvignila Ivanova vlada, tako da je treba to naprtiti Ivanu, zamudne obresti pa Pahorju.
Ja pa Ivan jih tudi ni izplačal. Če bi jih Ivan izplačal bi bilo manj obresti.

[Pepi13]

Janezu Janši je več do slovenstva kot vsem levakom skupaj!

Slovenec, tvoja zemlja je zdrava... le um je bolan, zelo bolan!!!

To se pa strinjam, da je Ivanu do slovenstva. On je romal v Jajce, ker je mislil, da je Jajce slovensko, če ne bi bilo slovensko potem bi bilo Jaje. :)

[mataj]
> Janša: Ta vlada je povsem nesposobna

Še dobro, da imamo Janšo, da nam pove take stvari. Sami tega nikoli ne bi ugotovili.

Ni mi pa čisto jasno, kaj ima Janša s tem. Pa ne da si domišlja, da je kaj boljši in da bi si zato zaslužil ablast?

Ali ste ugotovili že prej preden je povedal?Glede na življenski utrip države kaže,da vam lahko pove kdorkoli,ugotovili boste samo to kar vam bodo povedali na naslednji proslavi v počastitev tekovina.

[hrvatini]
To kar pove Janša, je edino logično govorjenje o politiki, stanju in perspektivi v tej državi !
Ti v vladi le manipulirajo, lažejo ali vsak dan povedo nekaj drugega.
Na nas je, da se odločimo, ali verjememo vladi in stricem v ozadju, ali Janši. Tretjega ni.

Ja kar pove, je logično. Kar naredi, je pa druga stvar. Recimo, da je logično urediti politični sistem. Amapak logično je sedaj. Po zadnjih volitvah, mu ne bi bilo treba sestavljati vlade, ampak takrat urejati politični sistem in potem nove volitve. Ampak je sestavil vlado, ker jo je lahko. Zdaj je ne more in v takem sistemu je tudi ne bo sestavil nikoli več. Zato je zdaj treba nov sistem.
Od vseh bi verjetno zdaj šli z njim v koalicijo samo Nsi, ostalim bivšim koalicijskim parterjem se je vsem zasral.

Za začetek bi jaz imela kar švicarsko plačo:)

[Miran77]
> [Eurofighter]
> Janša pa še tega ni zmogel. Niti zaigrat ne zna dobrodušnega in brihtnega diplomata.

Janša je pač tak, kakršen je. Po mojem mnenju je njegova glavna odlika, da govori resnico in je ne olepšuje. Oni drugi večinoma lažejo in spletkarijo brez kakršnihkoli zadržkov, pravzaprav sta laž & spletka njihovi vsakdanji delovni sredstvi. V tem je bistvena razlika. Ni dovolj spremljati le aktualne Janševe izjave - da bi pravilno ovrednotili njegovo mesto v slovenski realnosti, je treba zajeti njegov dolgoletni track-record:

- Janša je imel prav konec 80-ih, ko je sesuval komunizem in "ljudsko armado". To je počel z direktnostjo in radikalnostjo, ki si je njegovi sodobniki še zdaleč niso upali izkazati.

- Imel je prav na začetku 90-ih, ko se je otresel Spomenke in Bučarja, in je šel h Pučniku, kar takrat sploh ni bilo v trendu (pazi: Pučnik je bil na začetku 90-ih propadla zgodba, pravzaprav je deloval kot največji poraženec osamosvojitvene epizode). Janša in Pučnik sta skupaj vzpostavila edino delujočo opozicijo, edino resnično alternativo Drnovšek-Kučanovemu partijskemu pluralizmu. S tem sta pravzaprav rešila krhko slovensko demokracijo, še preden so jo stari udbovci zadavili v zibelki.

- Janša je imel prav, ko se je konec 90-ih zavzemal za večinski volilni sistem, in takrat so mu dali prav tudi slovenski volivci na referendumu (da danes nimamo večinskega volilnega sistema, je zasluga spletkarjev in lažnivcev iz anti-janševske koalicije).

- Imel je prav, ko se je v 1. mandatu zavzemal za privatizacijo NKBM, Telekoma in Triglava. Vsi vemo, kdo mu je takrat metal polena pod noge. Nekateri med njimi sedijo tudi v aktualni vladi.

- Janša je imel prav, ko je svaril pred brezglavim zadolževanjem, in bil je prvi med slovenskimi politiki, ki je omenjal realno možnost prihoda Trojke.


All in all: ne rečem, da si Slovenija ne bi zaslužila tudi boljšega premiera kot je JJ. Ne rečem, da je tip ravno genialen politik, še manj uspešen piarovec. Janša ni človek, ki bi mu množice jedle z roke. Je radikalen, direkten, ciničen, za mnoge tudi odvraten in totalno nesprejemljiv. Je pa hkrati tudi eden redkih, ki je v zadnjih 25 letih v Sloveniji govoril resnico.

In glede na to, da ima Slovenija po 70 letih toleriranja laži še vedno hude probleme s sprejemanjem realnosti, je Janša pomemben že s stališča, da utira pot resnici v omamljeni in apatični slovenski družbi.


> Ponosnega slovenca je lahko sram ko gleda kdo predstavlja in upravlja to državo!

S tem bi se strinjal in gotovo si želim, da bi nas čimprej spet upravljali Habsburžani. Oziroma: ob kroničnem pomanjkanju Habsburžanov, ki ga je v naših koncih zaslediti zadnje čase, bi se zadovoljil tudi s Trojko.

Vendar bi Janšo kljub vsemu izvzel iz liste tistih, ki so z našo domovino v zadnjih 70 letih najbolj zanikrno upravljali. Pravzaprav ga je zelo težko vrečt v isti koš z avtohtonimi udbovskimi strukturami, ki so nas po 2. svetovni vojni izredno bedno vodile vsaj 90% časa. Ni mogoče zanikati, da je bil Janša vedno odkrita alternativa in opozicija njihovemu načinu upravljanja, in s tega vidika definitivno manjše zlo. Res je, tip je abramboslovec, tip ne zna diplomatsko komunicirati, tip ima veliko napak... In gotovo bi Slovenci, če bi se spravili k sebi, za premierski stolček v sedanjih turbulentnih časih našli tudi primernejšo osebo. Toda dokler tiste primernejše osebe niso niti pripravljene kandidirati, je pač Janša tisto, kar je na voljo. In ker govori resnico, v nasprotju s tistimi, ki lažejo in spletkarijo, mu odpustim tudi očitne pomanjkljivosti v operativi in izvedbenem managementu.

Tako da...dokler se ne odloči za premiersko pozicijo kandidirati Zakrajšek, ali pa vsaj kak Šušteršič, do takrat zame velja: Džej Džej, all the way !

Si kdaj pomislil, da morebiti vsi ti strici, ki jih v postu omenjaš imajo vendarle en skupni imenovalec zaradi katerega so vsi ti boji tako prozorni.

Ko jebe folk.

[fibonaci]
> [mataj]
> > Janša: Ta vlada je povsem nesposobna
>
> Še dobro, da imamo Janšo, da nam pove take stvari. Sami tega nikoli ne bi ugotovili.
>
> Ni mi pa čisto jasno, kaj ima Janša s tem. Pa ne da si domišlja, da je kaj boljši in da bi si zato zaslužil ablast?

jansa? who the fuck is jansa?

odgovor je jasen kot beli dan....
on je naš veliki vodja...
on je naš odrešitelj....

vprašanje je zelo predrzno

Za to pa niso krive majhna stranke ampak one velike!
Namreč velika stranka ki zmaga na volitvah nebi smela sprejeti vladanja ki ji ne zagotavlja
suverenega odločanja. Če to sprejme je za gnile kompromise in posledično nesposobna vladat.
Če bi velike stranke ne sprejele takih kompromisov ki omogočajo vladanje v državi s strani
marginalnih strank - bi teh malih strank in njihovega vpliva - že davno več ne bilo.
Potem bi tudi volilno telo sčasoma drugače volilo ali pa bo vse skupaj pripeljalo do
spremembe ustave. Dokler pa taki kot janša sprejmejo vse žive gnile kompromise samo zato
da bi prišli h koritu - bo to problem.
Janšev in bratuškin roblem sicer niso te majhne stranke ampak njuna lastna nesposobnost.
To se samo zgovarjata. Še dobro da tadva nimata absolutne oblasti ker bi v tej državi že imeli vojne
ali pa bi bili brez države.

Aha, torej je sam sistem zgrešen..kajti mi se baje gremo parlamentarno demokracijo, pa bi potrebovali le DIKTATORJA. Torej, gremo nazaj v "demokratični socializem"?

napaka Janez, trenutna vlada ni nesposobna, trenutna vlada je ROPARSKA!
lp

[pomurski]
Koga briga, kaj misli obsojeni kriminalec?

... čuj, če smo natančni, Janša ni pravnomočno obsojen ... ja, je pa Janša že skoraj celo leto nezaposlen in v demokraciji imajo tudi nezaposleni pravico povedati, kaj si mislijo o vladi, ki je kriva za njihovo nesrečo ...

P.S.: kaj mogoče kdo ve, če je Janša zdravstveno in pokojninsko zavarovan kot nezaposlen na zavodu za zaposlovanje in če mora on tudi sprejeti vsako ponujeno delo, ker namreč nisem nič slišal, da je Janša kakšen d.o.o. odprl ali pa da je s.p. postal ... khmm, ker če Janša kot predsednik SDS ne dobi plače, potem tudi prispevkov za zdravstveno in pokojninsko zavarovanje iz plače za njega noben ne more plačevat ...

Janez Janša se ni čisto nič zmotil, sam pa tudi ni naredil prav nič, ko je imel priložnost.

Se opravičujem ampak tebi so pa močno oprali možgane!!! Daj se malo pozanimaj, kako močni so sindikati v tujini (v državah EU, ne v Rusiji in na Balkanu...).

... in kaj še nam lahko sledi ... edini izhod je TROJKA, ne pa banda pokvarjena.

[najobj]
> [pomurski]
> Koga briga, kaj misli obsojeni kriminalec?

... čuj, če smo natančni, Janša ni pravnomočno obsojen ... ja, je pa Janša že skoraj celo leto nezaposlen in v demokraciji imajo tudi nezaposleni pravico povedati, kaj si mislijo o vladi, ki je kriva za njihovo nesrečo ...

P.S.: kaj mogoče kdo ve, če je Janša zdravstveno in pokojninsko zavarovan kot nezaposlen na zavodu za zaposlovanje in če mora on tudi sprejeti vsako ponujeno delo, ker namreč nisem nič slišal, da je Janša kakšen d.o.o. odprl ali pa da je s.p. postal ... khmm, ker če Janša kot predsednik SDS ne dobi plače, potem tudi prispevkov za zdravstveno in pokojninsko zavarovanje iz plače za njega noben ne more plačevat ...

je zavarovan,brez skrbi...v avstraliji..menda ma tudi neko kliniko...praš Lucuja...al pa Tofa..

PS:slava mestu,ki za poslanca izvoli Bosnića..Razjokal bi se Slomšek

Najbolj smešno je, da so tako levi kot desni aboslutno proti tistim, ki jih edini lahko pripeljejo iz krize, to je proti tajkunom, ki se sami formirajo na trgu. Desni tajkuni so kao nesposobni, ker ne zagovarjajo vodilne vloge države v ekonomiji, levi pa zaradi nekakšne kontinuitete. Po Janševo torej levi tajkuni ne bi mogli voditi niti tega, kar je bilo gospodarskega v socializmu, kaj šele, da bi naredili povsem nove stvari, kot so jih naredili kitajski levi tajkuni.

Ima pa Janša še eno drugo, bolj izvirno, kitajsko komunistično finto, ki jo svojim oslom stalno, za vsakim vogalom prodaja. In sicer, ta finta ni Dengova, ampak je Mao Zedongova. Ker je prejem kakršne koli izobrazbe v Sloveniji izrazito pomankljiv, moram zadevo bolj podrobno razložiti. Ko se je bil Mao na Kitajskem dokončno utrdil, se je bil v začetku pedestih z vlakom odpravil na obisk v Sovjetsko zvezo. Tam so poznali veliko detajlov o Kitajcih in ga niso bili nič kaj veseli. Štirinajst dni so ga vozili naokoli in upali, da se bo premislil o obisku Kremlja, vendar se ni. Ko so ga končno spustili v Kremelj, je Mao takoj prišel na dan z dvema fintama in ena od teh je bila čisto janšistična. In sicer je bil Mao od Rusov najprej zaheval, da takoj začnejo Tretjo svetovno vojno in z atomskimi bombami zbrišejo Ameriko. Rusi so požrli cmok in poslušali dalje. Druga zahteva Maa je bila, da morajo Rusi ustaviti svoj razvoj in pomagati Kitajski, da dohiti Sovjetsko zvezo. Rusi so gledali še bolj debelo in za desetletja zmarznili odnose s Kitajci.

Kot lahko vidimo je Janša žrtev iste maoistične teorija, saj je vedno trdil, da je treba ustavljati kontinuiteto toliko časa, dokler se njegovi osli ne izenačijo s pametnimi ljudmi. To je točka, kjer sta tako Mao kot Janša naredila isto napako, ki ju oba enako dela za enaka boljševika.

Naloga Janše kot deklariranega desničarja je namreč bila, da zahteva normalne pogoje za vse, ne pa posebne pogoje za "svoje", v katerih bodo zmogli dohiteti leve. Te naloge Janša ni bil sposoben realizirati niti v času, ko je bil v opoziciji (ni se za kaj takega zavzemal v paralemntu), niti tega ni bil sposoben izpeljati, ko je bil pol desetletja na vladi.

Zakaj Janša tega ni bil sposoben? Zato, ker je po naravi prikrito komunistično zmene, kar je bila Spomenka pravilno ugotovila. Zato Janša za seboj lahko potegne samo sorodna zmeneta, ki bi še naprej delala to, kar so že, to je, kradla iz proračuna.

Prazaprav je smešno, da se tak človek kot je Janša, sploh še javno oglaša. Saj se mu vendar s fisa lahko bere, kakšen komunističen bebec je.

Enfrice.

[sivi pinot barique]
> [najobj]
> > [pomurski]
> > Koga briga, kaj misli obsojeni kriminalec?
>
> ... čuj, če smo natančni, Janša ni pravnomočno obsojen ... ja, je pa Janša že skoraj celo leto nezaposlen in v demokraciji imajo tudi nezaposleni pravico povedati, kaj si mislijo o vladi, ki je kriva za njihovo nesrečo ...
>
> P.S.: kaj mogoče kdo ve, če je Janša zdravstveno in pokojninsko zavarovan kot nezaposlen na zavodu za zaposlovanje in če mora on tudi sprejeti vsako ponujeno delo, ker namreč nisem nič slišal, da je Janša kakšen d.o.o. odprl ali pa da je s.p. postal ... khmm, ker če Janša kot predsednik SDS ne dobi plače, potem tudi prispevkov za zdravstveno in pokojninsko zavarovanje iz plače za njega noben ne more plačevat ...

je zavarovan,brez skrbi...v avstraliji..menda ma tudi neko kliniko...praš Lucuja...al pa Tofa..

PS:slava mestu,ki za poslanca izvoli Bosnića..Razjokal bi se Slomšek

... evo, saj sem vedel, koga moram vprašat ...

P.S.: to www.youtube.com/watc...AAAQu0e95M sem včeraj s totega konca samo za tebe prilimal, ker jaz namreč dobro vem, da imaš ti totega Predina skoraj tako rad, kot imaš rad nekdanjega svetovnega prvaka v košarki Vilfana, pa mi niti hvala nisi rekel ... ja, sram te bodi, da veš ...

Lenobitis = socializem
Barbarizem = kriminalizem
# = komunizem!!