[pobalin]
> [Karla1]
> Se kdo spomni, koliko let zapora je slovensko sodišče dosodilo Jožetu Staniču, ki je tudi izrabil notranje informacije pri nakupu delnic (vsaj tako so poročali mediji). Nič.

Če jih še ni prodal (upam da ne!), je vse skupaj brezpredmetno. Le poglej gibanje vrednosti delnice GRVG zadnjih nekaj let. Še posebno pa danes, po objavi o novem pufu, ki znaša trikratnik zgodovinskega strateškega vložka Panasonica in ga je mednarodna korporacija Gorenje seveda dobila od dveh izgubarskih slovenskih bank, ki menda ponujajo nekonkurenčne pogoje. Človek bi mislil, da se lahko veliko ceneje in lažje zadolžijo npr. v Beneluksu preko svojega Ataga. Bi vsaj kaj imeli od njega, kot podjetje mislim. (sardonic smiley)

Se strinjam s teboj na ravni izgube denarja (če je bil njihov seveda, tak prišparan, po plačilu dohodnine!). S tega zornega kota bo postalo brezpredmetno tudi za Medjo (če je vse res, seveda).

Z zornega kota kriminala, pa se s teboj težko strinjam. Država mora imeti standard in ta je: za trgovanje z notranjimi informacijami se gre v zapor. Vsi, postarani staniči in lepi in mladi medje.

[Viljem]
Še danea bomo verjetno od Petre Sovdat dobili serviran članek, kjer bo popljuvala strice iz ozadja. :)))
Kako je zdaj s tem biznisom, ki bo rešilSlovenijo Petra?

če se ne motim sta bila Petra in Peter pred časom predmet anonimke glede podkupovanja s strani Agrokorja. Je glede tega kaj novega?

A se je kdo vprašal, zakaj delajo to preiskavo???

Jaz sem kar precej siguren, da zato, ker ima Medja verjetno KAKE OBREMENILNE PAPIRJE O KUĆANOVI MAFIJI in bi jih lahko držal za j..ca. In te papirje je treba čimprej spraviti na varno.

To je pravi vzrok za preiskavo pri Medji!

Danes je izredna seja o Factor&Probanki in ravno danes aktivnosti kriminalistov v NLB. Spet neverjetno naključje.

Za invalidsko - upokojenski sekcijo šumfačev; da ne boste samo bluzili s komunajzarji iz Murgelj malo ppreglejte stara jajca.
www.slovenskenovice....vetlicarja

Preiskava Medje ni dobra za NLB, je rekel Arhar, ki že nekaj časa govori, da bankirji niso za nič krivi, pač politika jih je zapeljala v požrešnost in so pravzaprav le žrtev pokvarjenih politikov. Zaradi sočutja z bankirji, bankir Arhar postaja malo nerazsoden. Prav nasprotno od Arharja menimo, da je preiskava njega in Medje pozitivno presenečenje s stani pravosodnih organov. Bojimo se le Politbiroa, ki zaseda na Magistratu in na več mest v Ljubljani in pripravlja zamenjavo odgovornih ljudi na policiji in vseh drugih, ki so v skrivnosti pripravili to kriminalistično preiskavo.

[tasilo]
"V službi za odnose z javnostMI Unicredita ..."

Pejte fkurac. Javnost je ena. Pika.

Hanibal L.

Komunikologija pravi, da je javnosti več, ker vseh ljudi ne zanima vse. Imaš eno javnost zbiralcev prtičkov pa ljubitelskih zmajarjev pa nedeljskih hribolazcev pa lastnikov spačkov. Itd. Tako vsaj pravi teorija.

[kajulci]
Jaz sem se še tole spomnila, k smo glih pri našem jeziku, da so frizerji kar naenkrat začeli namesto "prameni" uporabljati besedo "pramena" za množino. In potem se je to tako razpaslo, da so to začeli uporabljati tudi v medijih. Jaz dobim ekcem po celem telesu, ko mi frizer prijavi, če bi imela pramena, he he.

p.s. saj ne vem, a je to off topic??

Ko smo že glih pr naši šprahi ... :)

Vprašaj frizerja, pardon, lasnega stilista za naglavne pričeske, kaj je (tisto) "prameno" [sr. spol], kajti: če je množina pramen-a, je ednina pramen-o. Me zanima, kaj bo junak odgovoril. Potem zamenjaj frizerja, saj ne bi čisto nič niti nucalo niti hasnilo tiščati mu SSKJ, SP in slovnico pod nos.

Če te bo vprašal: "A me zajebavaš?!?", mu pa le odvrni: "Ja kdo je pa začel?"


* Pa še med prjatelje greš. Pri meni, ne pri frizerju. :)

Križanič, kako je pa reagiral kaj na to novico tečaj delnic NLB .... a so še tako poceni in sicer po 116€ in več?

[tras14]
> [tasilo]
> "V službi za odnose z javnostMI Unicredita ..."
>
> Pejte fkurac. Javnost je ena. Pika.
>
> Hanibal L.

Pojma nimaš. Javnost ni ena, javnosti so tri. Prva poje le en žganc na dan, druga je presita belih kruhov, tretja pa še pije mleke in zato ne šteje.

Hahaha ...Bravo!

* Matr, je lepo imeti duhovite in brihtne prjatle!

Samo Petra Sovdat ima pravico pisati o delnicah in prodaji Mercatorja hrvaškemu tajkunu.

Videti je da se Medja nekaj upira vsesti se v Renault Laguno. A niste dobil boljšega leasinga kolegi v javni upravi?

[jurijjurij]
>Po prvih informacijah preiskujejo posle, ki jih je sklenil Janko Medja, nekoč član uprave Unicredit banke

Ma yebotealahdateyebo, a je ta šalabajzer zdej naš ali vaš ali čigav?

Podajajo si ga kot vroč kostanj. Če je zadaj res pizdarija in jo bo NPU našel, je Arharjev, torej desni.

Če je vse "podtaknjeno", je kandidat za člana F21 in je ziher naš.

[Breiva]
A se je kdo vprašal, zakaj delajo to preiskavo???

Jaz sem kar precej siguren, da zato, ker ima Medja verjetno KAKE OBREMENILNE PAPIRJE O KUĆANOVI MAFIJI in bi jih lahko držal za j..ca. In te papirje je treba čimprej spraviti na varno.

To je pravi vzrok za preiskavo pri Medji!

Ti pa nisi ravno med najbolj brihtnimi, take "preiskave" se delajo ko ni nikogar blizu, ne pa pred TV kamerami.

[tasilo]
"V službi za odnose z javnostMI Unicredita ..."

Pejte fkurac. Javnost je ena. Pika.

Hanibal L.

"Pojdite v kurec."

Hannibal Lectored.

[tasilo]
> [tras14]
> > [tasilo]
> > "V službi za odnose z javnostMI Unicredita ..."
> >
> > Pejte fkurac. Javnost je ena. Pika.
> >
> > Hanibal L.
>
> Pojma nimaš. Javnost ni ena, javnosti so tri. Prva poje le en žganc na dan, druga je presita belih kruhov, tretja pa še pije mleke in zato ne šteje.

Hahaha ...Bravo!

* Matr, je lepo imeti duhovite in brihtne prjatle!

Že Ježek je rekel, da Darwin nima prav, človek ni eden, človeka sta dva.

[dobindolski]
> [polene]
> A to je ta čudežni deček, ki naj bi rešil NLB(P)! Kako si upa takale golazen kandidirati za prvega človeka banke, če ima na tone masla na glavi! Zopet slovenski tovarišijski kapitalizem nastopa na slovenskih igrah brez meja! Arhar je kolateralna škoda, ker ni prečital tega pubeca!

A si ti z lune padel da še vedno ne ločiš marionete od botra?

Res je, pravo vprašanje je naslednje: ali je boter izgubil oblast nad banko, ali pa nad policijo?
Ali pa mogoče nad obema?

[tasilo]
> [nelevnedesn]
> > [tasilo]
> > "V službi za odnose z javnostMI Unicredita ..."
> >
> > Pejte fkurac. Javnost je ena. Pika.
> >
> > Hanibal L.
>
> Tudi slovenski jezik je eden, tebi neznan.

Aha. Mi boš ti najprej razložil tele "javnosti", potem "jih" bom pa še jaz tebi. Prav?

Čeprav ... komur je treba razlagati, da je v slovenčšini javnost NEŠTEVNI samostalnik (prepričan sem, da "u nulo" veš, kaj to pomeni), ki nima množinske oblike, ... takšnemu nobena razlaga in argumenti ne "nucajo". Verjetno tudi "v nulo" obvladaš, kako slovenščina tvori "partikularije" in neštevnih samostalnikov in v čem je razlika med javno in ozkostrokovno rabo.

Verjetno nam boš tudi strokovno utemeljeno pojasnil, zakaj v nobenem večjem svetovnem jeziku javnost ne pozna množinske oblike; in pojasnil nam boš, zakaj se - poleg slovenščine in mene - vsi ti svetovni jeziki tako strahotno motijo.

* Mimogrede: ti pri peku kupuješ kruhE?

Eh, tasilo, nimaš pojma. Edini pravi slavisti so študentski prevajalci pri KanalAzaciji. Že nekaj časa poznamo novoskomponiranke "starš", "posebaj", "brezobrazno", ipd., samo tebi ni še nihče povedal.

Pa Gašperjev tudi ni več. Samo še Gašparji in Gašparji.

ČE POLICAJ KATEREGA KOLI BANKIRJA VZAME V ROKE NE MORE FALIT GLEDE KAZNIVIH DEJANJ, KI JIH JE TA ZAGOTOVO POČEL !

[macon]
> [tasilo]
> "V službi za odnose z javnostMI Unicredita ..."
>
> Pejte fkurac. Javnost je ena. Pika.
>
> Hanibal L.

Komunikologija pravi, da je javnosti več, ker vseh ljudi ne zanima vse. Imaš eno javnost zbiralcev prtičkov pa ljubitelskih zmajarjev pa nedeljskih hribolazcev pa lastnikov spačkov. Itd. Tako vsaj pravi teorija.

Komunikologija ne postavlja jezikovnih in slovničnih pravil. Enako ne postavlja "pravil" smisla in logike, čeprav bi si včasih tega želela ali si celo domišlja, da jih. (Sic!)

Veliko več o tem pa najdeš v obsežni razpravi, ki se je razvila iz tega mojega komentarja. Iz vseh skupaj in tega-le pa sledi, da "argumentacija" komunukologov pobije samo sebe.

----

Glej ... še v svojem komentarju si pravilno(!) in smiselno(!) zapisal tako, da je hkrati ŽE zanikan - kaj zanikan, potolčen! - "osnovni argument" komunikologov. Zapisal si, da "imaš eno javnost zbiralcev prtičkov pa /eno javnost/ljubitelskih zmajarjev pa /eno javnost/ nedeljskih hribolazcev pa /eno javnost/ lastnikov spačkov ..."


Po analogiji - in nenadjebljivo brilijantni argumentaciji komunukologov - imamo nadalje tudi "javnosti zbiralcev prtičkov", se pravi eno javnost zbiralcev rdečih prtičkov, eno javnost zbiralcev rumenih prtičkov, eno javnost zbiralcev modrih, roza, pikastih, štrhastih, kodrlajsastih ... prtičkov.

Seveda imamo pri zgoraj omenjeni javnosti zbiralcev rdečih prtičkov tudi eno javnost zbiralcev rdečih ravnih prtičkov, eno javnost zbiralcev rdečih zmečkanih prtičkov, eno javnost zbiralcev rdečih nazobčanih prtičkov ...

... itd ... ljubiteljski zmajarji, nedeljski hribolazci v tisočake, hribe, na gričke, do prve oštarije ... pa lastnikov spačkov te in one barve, izključno charlstonov, spačkov in dian ... itd ... itd ...



* Pri vseh teh javnostih me prav čudi, kako imamo sploh še lahko eno samo javnost in še v ednini povrhu! Sramota! Saj ene javnost, kot vidimo v praksi, sploh ni! :-D

Ergo si s slovničnega vidika komunikologi svojo "teorijo o javnostih" lahko na trdo zrolajo in s taširokim koncem naprej analno aplicirajo.

[markoff]
Eh, tasilo, nimaš pojma. Edini pravi slavisti so študentski prevajalci pri KanalAzaciji. Že nekaj časa poznamo novoskomponiranke "starš", "posebaj", "brezobrazno", ipd., samo tebi ni še nihče povedal.

Pa Gašperjev tudi ni več. Samo še Gašparji in Gašparji.

Nenazadnje pridemo tudi tistega znamenitega južnjaškega, toksično zakoreninjenega "v redu", namesto kleno slovenskega "prav".

Ker se tako vneto pljuva po Medji in Arharju, češ da sta preko Unicredita želela prodati Mercator Agrokorju, samo v razmislek en vzorčen primer, nad katerim se lahko vsak zamisli:

FAKT 1:
Nekaj citatov iz članka Revizija: Kako je Mercator nagrizla Debeljakova uprava, Finance, 6.2.2012, str. 2-3:
-»prav tako dopuščajo možne namenoma slabe investicijske odločitve na neprimernih lokacijah, v zameno za provizije«
-» naklepno sprejetje slabših pogojev z zameno za provizije«
-» naklepno slabše investicijsko načrtovanje brez ustreznih analiz«
-» Ugotovili so, da oddelek za strateško načrtovanje v ta projekt sploh ni bil vključen, vse odločitve je sprejemala uprava Mercatorja, skupaj z partnerjem…«

FAKT 2:
Interni dopis Mercator d.d.: Usklajeno mnenje k tržni analizi…
»V služni tržnih analiz smo analizo pregledali ter uskladili z odgovornimi osebami. V nadaljevanju podajamo usklajeno mnenje… »
»na obravnavani lokaciji se predlaga najem trgovskih površin za potrebe umestitve naslednjih formatov…«
»Z mnenjem k izdelani tržni analizi se strinja in potrjuje…«
»V vednost…
Vzorčni dopis je sicer pripravil direktor Sektorja Podporna funkcija, g. Matej Pirc, sedanji član Uprave SOD-a in je že februarja (poleg ostalih dokumentov) zaokrožil znotraj zaposlenih v Poslovnem sistemu Mercator, ki jih je članek v Financah močno vznemiril.

No, v čigavem interesu je torej pregon Medje in Arharja, ki sta želela prodati Mercator Agrokorju?

[tasilo]
> [markoff]
> Eh, tasilo, nimaš pojma. Edini pravi slavisti so študentski prevajalci pri KanalAzaciji. Že nekaj časa poznamo novoskomponiranke "starš", "posebaj", "brezobrazno", ipd., samo tebi ni še nihče povedal.
>
> Pa Gašperjev tudi ni več. Samo še Gašparji in Gašparji.

Nenazadnje pridemo tudi tistega znamenitega južnjaškega, toksično zakoreninjenega "v redu", namesto kleno slovenskega "prav".

OK, pol je že v redu, če ti tako prav-iš. :)

Ma dobro Arhar kaj čakaš za odstavitev tega napihnjenega menedžerja generacije "Y". Do sedaj sem imel veliko zaupanje vate, vendar s tvojim cincanjem izgubljaš ugled pri meni. Za odstrel je bil zrel takoj ko si ti nastopil funkcijo predsednika NS NLB in ne da morajo kriminalisti povzročiti to. Daj pohit no.....

K grehom Medje je potrebno dodati še tole: pred kratkim je podpisal pogodbe s štirimi pajdaši z Unicredita katere bo v naslednjih dneh zaposlil za visoke plače pri sebi. Obenem pa vrgel na cesto 20% "viška" osebja! Upam, da Medjo zamenjajo na prvi seji nadzornikov. Obenem pa šutnejo v rit še nesposobnega Giacomellija.

Današnjo akcijo je sprožila anonimna ovadba iz leta 2009, je pojasnil vodja preiskav, kriminalist Robert Slodej

2009? wtf??? izgleda se je Medja popraskal, kjer ga ne sme srbeti...

[markoff]
> [tasilo]
> > [markoff]
> > Eh, tasilo, nimaš pojma. Edini pravi slavisti so študentski prevajalci pri KanalAzaciji. Že nekaj časa poznamo novoskomponiranke "starš", "posebaj", "brezobrazno", ipd., samo tebi ni še nihče povedal.
> >
> > Pa Gašperjev tudi ni več. Samo še Gašparji in Gašparji.
>
> Nenazadnje pridemo tudi tistega znamenitega južnjaškega, toksično zakoreninjenega "v redu", namesto kleno slovenskega "prav".

OK, pol je že v redu, če ti tako prav-iš. :)

Če bi čeprav če ne imelo, bi čeprav imelo prav.

Ti brihtnež, a si ža kdaj slišal za "zavaravanje neprijatela"?

npr.: tanki iz kartona...

.

Kriminalisti NPU trenutno izvajajo še tri hišne preiskave. Današnjo akcijo je sprožila anonimna ovadba iz leta 2009, je pojasnil vodja preiskav, kriminalist Robert Slodej

... ovadba iz leta 2009 ??? torej so imeli "naši" dečki 4 leta časa, da so pospravljal'

... upam, da gre kdo v keho tud' zaradi tega dejstva.

.

Ta Mercator je pravi mečkator. Kaj vse so z njim počeli samo od leta 2005 dalje. Najprej ga je hotel privatizirati Jankovič, pa Šrot, pa Agrokor in kot kaže še kup malih tajkunčičev, ki so se skrivali za raznimi firmami in so želeli svoj kos pogače. Trgovec na katerega so bile pripete tudi razne Senice s pavšalnimi pogodbami pa zgublja boj na trgu, proti tujim trgovskim verigam, ki imajo čisto lastniško strukturo.