Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-160037 sporočil: 100
[bc123a]
> Anketirani so se tudi odločali med več mogočimi načini varčevanja, ki bi bili zanje najbolj sprejemljivi. Največ, 33 odstotkov, se jih je izreklo za uvedbo kriznega davka.

Krizni davek = varcevanje? No, samo za Delove novinarje, ocitno.

Aja, nic ne pise, kaj bi tisti, ki so bili proti likvidaciji bank, predlagali namesto tega? A zivotarjenje se naprej ali stecaj? To je bistveno vprasanje.

Morda pa vecina slovencev pac misli, da je cisto ok, ce imas nelikvidne banke in se pac denar dviguje samo dokler ga tisti dan ne zmanjka, tako kot nekdaj v rusiji kruha...
Poleg tega v rubriki "kako varčevati" ni bilo možnosti "Zmanjšati javni sektor" ali nekaj podobnega. Na voljo je bil krizni davek, linearno zmanjšanje penzij in še nekaj takega. Vsi smo namreč zadovoljni z velikostjo javnega sektorja, očitno.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2218947

Strani: 1

bc123a sporočil: 48.253
[Wixit]
Poleg tega v rubriki "kako varčevati" ni bilo možnosti "Zmanjšati javni sektor" ali nekaj podobnega. Na voljo je bil krizni davek, linearno zmanjšanje penzij in še nekaj takega. Vsi smo namreč zadovoljni z velikostjo javnega sektorja, očitno.
A niti "linearno zmanjsanje plac v JS" niso dali na izbiro?

Zmanjsanje JS so sicer kar se krize tice, pobozne zelje, zaradi ZDR (glej portugalsko in njihovo US), zmanjsanje plac pa je cisto realna opcija.

Strani: 1