[velikidrobizek]
> [andrej6]
> >V SDS bodo sodbo komentirali, ko jo bodo v celoti prebrali, so pojasnili.
>
> Zakaj bi jo sploh morali komentirati saj ni namenjena njim, če sem prav razume?

V izreku sodbe (dostopna v el. obliki na Delu, kje pa drugje, ko tko hitijo) piše:" Navedba, da so prispevek za stranko po razpravi na skupini za marketing tudi odobrili, pa logično pomeni da so ga v nadaljevanju v Sloveniji tudi obljubili. Hkrati z navedbo, da je naredil rezervo, je Niittynen navajal tudi, da do izplačila stranki ni nikoli prišlo in zato tudi ni bilo nobene potrebe po rezervi."

In ker se vztrajno ponavlja, da je stranka SDS prejela na svoj TRR patrijski denar in kljub pregledu in preverjanju Računskega sodišča, ki nakazil iz tujine ni zaznalo, ne pojenjajo podtikanja na to temo.

Eh, kaj čem, še enkrat moram razložit, ko ste vsi tako trdi: to, da ni dokazov, je dokaz, da so krivi, ker sicer ne bi tako dobro prikrili dokazov.
A se res nič na revolucionarno pravo ne spoznate, folk?