[m1j]
Prijatelj "kekez" imaš prav , predpise je treba obiti, vendar ne tako močno, da je potrebno klicati policijo,da jih usmerjajo še tožilci.

Na koga se pri nas nahujska policijo in tožilce jaz ne štejem ravno za objektivno merilo.
Tukaj sta med župani izjemno izstopala ravno Popovič (Koper) in Rupar (Tržič). Politična usmeritev?
Med tem se raznim Jankovićem se ne zgodi nič.

Kot sem jaz uspel videti Popoviča, se včasih obnaša preveč avtokratsko in si npr. samo zase ali za svoje sorodnike nariše park plac tam, kjer je sicer prepovedano parkirati.
Tudi ni nujno, da so vsi projekti, ki si jih on zamisli, pametni in lepi. Npr. menda so nekoč uredili namensko krožišče celo samo za kolesarje :-).
Vendar pa, ko vidi, da po regularnih postopkih ne bo za pravi denar dobil prave rešitve v pravem času (lep primer je obvoznica okrog Škofje Loke), bo reagiral podjetniško in bo šel kupiti rešitev osebno k preizkušenem izvajalcu in ob naprej verificiranih pogojih (kot greš v trgovino po kruh) in brez kolobocij, ki so predpisane (še enkrat, Škofja Loka!).

Župan, ki je postopal precej podobno, je bil včasih kranjski Gros.

V bistvu jaz grajam predpisane postopke, ki so bili zamišljeni v duhu pravičnosti in učinkovitosti. Javni razpisi naj bi zapovedovali konkurenčne ponudbe in s tem nižjo ceno in boljšo rešitev.
V praksi se je to sfižilo na nižjo ceno za slabo ali nič rešitve. Najbolje tukaj zvozijo tisti, ki dajo skrajno mizerno ceno (s tem povozijo ostale), vendar potem ne naredijo nič. Naročnik pa potem rabi morje takih izvajalcev, dokler končno ne naleti na nekoga, ki dejansko naredi rešitev za dampinško ceno. Sumarno pa je tole zelo drago in neučinkovito.
Ne me vprašati za boljšo rešitev, ker je ne poznam.
Podjetniški način je boljši, ampak odpre pa pandorino skrinjico za pajdaško poslovanje, saj v javnem okolju naročniki ne delajo s svojim denarjem.