Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Sumljivi zemljiški posli na koprsko občino privabili kriminaliste
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2202485] 27.08.13 11:08 · odgovor na: (# 2202472)
[kekez]
Brez veze. Po mojih izkušnjah je Koper edina občina, ki deluje na podjetniški način.
Tam ni toliko pomembno, kako so izpolnjeni obrazci, kakšni so postopki... Tam šteje, da so stvari narejene hitro, učinkovito in poceni. Ker predpisi niso narejeni za tako učinkovitost, jih je včasih pač potrebno malo obiti.
Prijatelj "kekez" imaš prav , predpise je treba obiti, vendar ne tako močno, da je potrebno klicati policijo,da jih usmerjajo še tožilci.
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2202485
Strani: 1
[#2202565] 27.08.13 12:30 · odgovor na: (# 2202485)
[m1j]Na koga se pri nas nahujska policijo in tožilce jaz ne štejem ravno za objektivno merilo.
Prijatelj "kekez" imaš prav , predpise je treba obiti, vendar ne tako močno, da je potrebno klicati policijo,da jih usmerjajo še tožilci.
Tukaj sta med župani izjemno izstopala ravno Popovič (Koper) in Rupar (Tržič). Politična usmeritev?
Med tem se raznim Jankovićem se ne zgodi nič.
Kot sem jaz uspel videti Popoviča, se včasih obnaša preveč avtokratsko in si npr. samo zase ali za svoje sorodnike nariše park plac tam, kjer je sicer prepovedano parkirati.
Tudi ni nujno, da so vsi projekti, ki si jih on zamisli, pametni in lepi. Npr. menda so nekoč uredili namensko krožišče celo samo za kolesarje :-).
Vendar pa, ko vidi, da po regularnih postopkih ne bo za pravi denar dobil prave rešitve v pravem času (lep primer je obvoznica okrog Škofje Loke), bo reagiral podjetniško in bo šel kupiti rešitev osebno k preizkušenem izvajalcu in ob naprej verificiranih pogojih (kot greš v trgovino po kruh) in brez kolobocij, ki so predpisane (še enkrat, Škofja Loka!).
Župan, ki je postopal precej podobno, je bil včasih kranjski Gros.
V bistvu jaz grajam predpisane postopke, ki so bili zamišljeni v duhu pravičnosti in učinkovitosti. Javni razpisi naj bi zapovedovali konkurenčne ponudbe in s tem nižjo ceno in boljšo rešitev.
V praksi se je to sfižilo na nižjo ceno za slabo ali nič rešitve. Najbolje tukaj zvozijo tisti, ki dajo skrajno mizerno ceno (s tem povozijo ostale), vendar potem ne naredijo nič. Naročnik pa potem rabi morje takih izvajalcev, dokler končno ne naleti na nekoga, ki dejansko naredi rešitev za dampinško ceno. Sumarno pa je tole zelo drago in neučinkovito.
Ne me vprašati za boljšo rešitev, ker je ne poznam.
Podjetniški način je boljši, ampak odpre pa pandorino skrinjico za pajdaško poslovanje, saj v javnem okolju naročniki ne delajo s svojim denarjem.
[#2202637] 27.08.13 13:14 · odgovor na: (# 2202485)
[m1j]Sicer ni čisto res, da ne poznam rešitve, kot sem napisal v prejšnji notici.
Prijatelj "kekez" imaš prav , predpise je treba obiti, vendar ne tako močno, da je potrebno klicati policijo,da jih usmerjajo še tožilci.
Moja predlagana rešitev je, da ukinemo državne davke in uvedemo občinske. Potem pa naj občani sami ocenjujejo porabo njihovega denarja. V takem primeru bi se mi ocenjevanje koprskega župana s strani Ljubljančanov zdelo skrajno neokusno in bedasto. Vsakemu svoje.
Danes je očitno tako, da v glavnem Ljubljančani šimfajo koprskega župana (zakaj pa ne, saj ga posredno tudi plačajo), Koprčani pa "svojega Popoviča" (večinoma) hvalijo in ga ne dajo.
Strani: 1