Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Boj med demokracijo in kapitalom
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 11.404
Primerjati Janšo s Putinom je milo rečeno pretiravanje.
Res pa je, da Janša v svojem mandatu ni naredil nekaterih ključnih reform, ki bi pomagale slovenskemu gospodarstvu.
Toda med te reforme zagotovo ne sodi spregled in rehabilitacijo vseh tranzicijskih tajkunov, ki so sprivatizirali firme na način kot je to naredil Boško Šrot in co. Ali pa gradbeni tajkuni, ki so do svojega bogastva prišli z "najugodnejšimi" ponudbami na javnih razpisih in za to prejemali javni denar. Denar vseh davkoplačevalcev.
Prihod Janše na oblast je pomenil razbitje in razpad dobršnega dela klientelestične mreže LDS. V prihodnjih 4 letih mora vlado voditi stranka, ki ni naslednica stare LDS (torej sedanja LDS in "novi" Zares), saj bi to zgolj pomenilo obnovitev klientelističnega omrežja, ki smo mu bili priča do leta 2004. Čeprav nisem najbolj navdušen nad Borutom Pahorjem, se mi zdi s stališča ohranjanja konkurence in preprečevanja klientalističnih omrežij, to še najboljša opcija.
Dokler v Sloveniji ne bodo cenjeni predvsem tisti podjetniki, ki so do bogastva prišli z inovativno poslovno idejo, ampak vsi, ki imajo denar (mafijci, tajkuni itd.), toliko časa bomo zelo težko napredovali in se prebili v družbo znanja, svetilnik, svetovni vrh ali kateri koli drug visokoleteči cilj, ki si ga bomo zastavili (in zgolj govorili o njem, da bi dobili nekaj političnih točk).
Res pa je, da Janša v svojem mandatu ni naredil nekaterih ključnih reform, ki bi pomagale slovenskemu gospodarstvu.
Toda med te reforme zagotovo ne sodi spregled in rehabilitacijo vseh tranzicijskih tajkunov, ki so sprivatizirali firme na način kot je to naredil Boško Šrot in co. Ali pa gradbeni tajkuni, ki so do svojega bogastva prišli z "najugodnejšimi" ponudbami na javnih razpisih in za to prejemali javni denar. Denar vseh davkoplačevalcev.
Prihod Janše na oblast je pomenil razbitje in razpad dobršnega dela klientelestične mreže LDS. V prihodnjih 4 letih mora vlado voditi stranka, ki ni naslednica stare LDS (torej sedanja LDS in "novi" Zares), saj bi to zgolj pomenilo obnovitev klientelističnega omrežja, ki smo mu bili priča do leta 2004. Čeprav nisem najbolj navdušen nad Borutom Pahorjem, se mi zdi s stališča ohranjanja konkurence in preprečevanja klientalističnih omrežij, to še najboljša opcija.
Dokler v Sloveniji ne bodo cenjeni predvsem tisti podjetniki, ki so do bogastva prišli z inovativno poslovno idejo, ampak vsi, ki imajo denar (mafijci, tajkuni itd.), toliko časa bomo zelo težko napredovali in se prebili v družbo znanja, svetilnik, svetovni vrh ali kateri koli drug visokoleteči cilj, ki si ga bomo zastavili (in zgolj govorili o njem, da bi dobili nekaj političnih točk).
