TA VLADA JE ČISTO NORA!
V Ljubljani nimajo pojma KAJ JE SLOVENSKI KMET! Treba je vedeti da je povprečna slovenska kmetija velika okoli 4 ha!! Ta slovenski povprečni kmet ima skedenj, uto in nadstrešek, kjer so spravljeni kmetijski stroji in kmetijski pridelek. Sami vidimo, da nam pred očmi mnogi skednji razpadajo, ute pa so slabo vzdrževane KER NI DENARJA!!
Na teh malih kmetijah delajo naši kmetje, ki so v povprečju stri čez 60 let. Kmečke pokojnine so 190 EUR, kako bi tak "starec" preživel, če ne bi imel te male kmetije (če ima posejano pšenico se po mnenju KGZ letos s to odkupno ceno komaj pokrijejo stroški!!!). Tak mali kmet praktično potroši ves dohodek - dela zastonj edino za del svoje prehrane mu da zemlja!
++++++++++++++++++++++++
IN TI HUDIČI BI OBDAVČEVALI TE REVEŽE - DA JIH NI SRAM HODITI MED LJUDMI!!!
++++++++++++++++++++
Osebno poznam take ljudi, ki se komaj gibljejo in delajo od ranega jutra do poznega večera pri 80.letih!!! NIMAJO ZA DOMSKO OSKRBO, NISO SREČNEŽI TAKO KOT STANOVNIK IN KUČAN, KI JIH DRŽAVA FUTRA DO DASKE!!
Pa bo rekel kak pametnjakovič naj prodajo, cene srednje kvalitetne njive na kozjanskem je 50EUR/ar (za 4 ha dobi 20.000 EUR, za 100 let staro bajto z gospodarskim poslopjem pa dobi 15.000 EUR - Skupaj 35.000 EUR pa še davke je treba odbiti!- oskrba z delno pomočjo pa je v domu za ostarele za dva 1.600 EUR - TA KMEČKA STARCA STA LAHKO OB PRODAJI VSE KMETIJE V DOMU LE 1 LETO!!!!!
++++++++++++++++++++++++++++++
SRAM NAJ BO POLITIKE, KI JEMLJEJO ZADNJI GRIŽLJAJ IZ UST TEH SIROMAKOV!!!!

Prosim če ne zavajaš javnosti s stanjem v našem kmetijstvu. Res je, kar si zapisal o teh kmetih, ki imajo tri ali štiri hektarje zemlje, vendar je dejstvo, da je takih zelo malo - je pa popolnoma logično, da s takšno količino pač ne moreš preživet. Pozabil si pa povedat, da je dandanes vedno več tistih, ki obdelujejo nekaj 10 ali celo nekaj 100 hektarjev zemlje, ki jo najemajo od tistih, ki si jih prej naštel za mizerno najemnino. Za to zemljo potem dobivajo visoke subvencije ter dodatke za integrirano pridelavo, ki je sploh ne izvajajo. Takšna subvencija znese skupno na ha cca. 750 EUR na letni ravni, medtem ko je kmetov edini dohodek ki ga ima s pridelavo zemlje 250 EUR na ha. Zato skoraj noben kmet ne pade v nobeno dohodninsko lestvico, vozijo se z najnovejšimi terenci, da o traktorjih vrednih 100 in več tisoč EUR sploh ne govorimo. Ker imajo uradno tako nizke prihodke (še enkrat to je cca. 250 EUR na ha, sedaj pa izračunaj kakšno količino zemlje mora imet da pride sploh v najnižji davčni razred) so njihovi otroci upravičeni do brezplačne prehrane v šoli, zastonj vrtcev ter celotna družina vseh ostalih socialnih transferjev. Si kdaj razmišljal kakšen finančni status ima tak kmet v primerjavi s kakšnim delavcem, ki dela za strojem v neki tovarni za 600 EUR na mesec - slednji ima uradni dohodek nekajkrat višji od kmeta, kakšno je dejansko stanje, pa se natančno ve. Delavec ni sposoben plačevati najemnine za stanovanje, medtem ko se g. kmet odloči in si v letu ali dveh postavi bajtico, kakršno se mu zljubi. Še en nebo vpijoč primer - pred leti ko so zaprli sladkorno tovarno v Ormožu je vsak kmet za opustitev proizvodnje dobil 15.000 EUR nepovratnih sredstev na ha posajene sladkorne pese za "prilagoditev" proizvodnje. In kaj je naredil - pokasiral je teh 15.000 EUR po hektarju in naslednje leto zasejal koruzo ali pšenico, ker dejansko pri takšni spremembi kulture ni potrebna nobena prilagoditev. Seveda je bilo vse skupaj popolnoma neobdavčeno. Takšna je realnost slovenskega kmetijstva in ne farbaj ljudi s takšnimi floskulami. Živim namreč na podeželju in preveč dobro poznam razmere v kmetijstvu, da bi mi lahko trosil takšne puhlice.