Doktor politologije Lukšič bi lahko vedel, kaj pomeni "neoliberalizem". Neoliberalci so se od klasičnih liberalcev razlikujejo primarno v odnosu do vloge države v gospodarstvu. Klasični liberalizem zagovarja ločitev države od gospodarstva, neoliberalizem pa državni intervencionizem.

Kdo točno zagovarja državni intervencionizem in to za vsako ceno? Lukšič. Ker je podjetja treba reševat (i.e. brez lastnega tveganja iz njih pobrat kar se da in obenem še izboljšat volilni rezultat). Več neoliberalca (po dejanjih, ne nujno po filozofskih prepričanjih) je kvečjemu še GGM. S tem da pri GGM gre za osebno okoriščanje v še veliko večji meri kot pri Lukšiču.

Z Lukšičevimi besedami se občasno še kako strinjam - ko pravi, da neoliberalizem uničuje državo. Jasno, saj neoliberalizem, ki ga Lukšič in prijatelji prakticirajo pokuri stotine izposojenih državnih milijonov. Recimo Cimos, firma s 400M€ dolgov in ca. 8000 delavcev. To je 50k dolga na delavca z minimalno plačo (velik del tega v Srbiji, kjer so plače še nižje) in to v firmi, ki posluje z izgubo. Strašno perspektivna firma. Marsikje velja, da sme država nalagati le v varne naložbe...pri nas pa izgleda da obratno. Vsak liberalec bi firmo pustil propast, ti neoliberalci na vladi, ki si želijo dodobra napolniti žepe na stroške drugih, pa ne.