Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek 80.869 Slovencem izplačali skoraj pol milijarde evrov
Strani: 1
sporočil: 10.365
o. »Denar bom vzel, da poplačam posojila; preveč sem zadolžen,« pravi Borut, ki mu do upokojitve manjka še kar nekaj desetletij dela. Za dodatno pokojnino ga ne skrbi preveč. Pravi, da zanjo varčuje, a to počne drugje, ne v pokojninskih skladih.Kako za vraga lahko ta tip varčuje če je toliko v pufih, da si ne more privoščit dodatnega penzijskega zavarovanja...
sporočil: 2.499
In kdo naj zaupa Zokijevemu vodstvu, da bo čez deset let še "kamen
na kamnu" v deželi podalpski? Do sedaj so se mu še vsi projekti
sesuli v finančni prah.
Ja, prejšnji vladi bi morda še zaupal, tej pa nikakor. In ker večina še vedno voli komuniste, ki dokazano ne znajo gospodariti, je sklep jasen: vzemi, kar lahko, ker boš čez 10 let brez vsega.
Pokojninski skladi so stvar dolgoročnega zaupanja. Če tega ni, nima smisla.
Ja, prejšnji vladi bi morda še zaupal, tej pa nikakor. In ker večina še vedno voli komuniste, ki dokazano ne znajo gospodariti, je sklep jasen: vzemi, kar lahko, ker boš čez 10 let brez vsega.
Pokojninski skladi so stvar dolgoročnega zaupanja. Če tega ni, nima smisla.
sporočil: 130
čeprav to ni bilo zelo težko delo. Tako obrestne mere na depozite kot donosnosti do dospetja državnih vrednostnih papirjev so se povzpele na raven med štirimi in sedmimi odstotki.Ko se donosnosti obveznic povzpnejo, obveznice padejo, tako da tudi ni bilo tako lahko. Dajati depozite v banke z junk ratingom pa pomeni visoko tveganje....
sporočil: 2.499
[Endimion]Gre za tisti del, ki ga delodajalec plačuje pred tvojim "NETO". Nanj torej nimaš nobenega vpliva. Če ti delodajalec tega ne bi plačeval, plače ne bi imel nič višje. Zato je bil edini način, da je "Borut" počakal 10 let in vse skupaj dvignil. Dokler je še mlad, ima verjetno otroke in bo lahko uveljavljal dohodninsko olajšavo. Zato njegova odločitev ni tako neumna, kot bi radi nekateri prikazali.
>o. »Denar bom vzel, da poplačam posojila; preveč sem zadolžen,« pravi Borut, ki mu do upokojitve manjka še kar nekaj desetletij dela. Za dodatno pokojnino ga ne skrbi preveč. Pravi, da zanjo varčuje, a to počne drugje, ne v pokojninskih skladih.
Kako za vraga lahko ta tip varčuje če je toliko v pufih, da si ne more privoščit dodatnega penzijskega zavarovanja...
sporočil: 70
Sem hotel prenesti sredstva na zavarovalnico, kamor mi novi
delodajalec vplačuje. V Avstrijo. Ni mogoče! Torej bom denar
dvignil.
sporočil: 1.445
Zakaj imam občutek, da tisti, ki še vztrajamo in ne dvignemo
denarja, da bomo na koncu ostali brez VSEGA, ker bodo dotlej itak
vse pokradli!?!?!?!
sporočil: 2.568
[aktaion]Kot si zapisal, zaradi tega jemljem konec leta po preteku 10 letnega obdobja vse ven. Že tako so nas enostransko zasrali, da kar letos vplačujemo (sam sem dal na minimum)ne bomo mogli vzeti ven. Zaradi takega odnosa in nezaupanja, se raje odpovem sodelovanju z njimi.
In kdo naj zaupa Zokijevemu vodstvu, da bo čez deset let še "kamen na kamnu" v deželi podalpski? Do sedaj so se mu še vsi projekti sesuli v finančni prah.
Ja, prejšnji vladi bi morda še zaupal, tej pa nikakor. In ker večina še vedno voli komuniste, ki dokazano ne znajo gospodariti, je sklep jasen: vzemi, kar lahko, ker boš čez 10 let brez vsega.
Pokojninski skladi so stvar dolgoročnega zaupanja. Če tega ni, nima smisla.
sporočil: 6.657
[Endimion]Jaz to razumem tako, da denar raje nameni za svoje tekoče investicije (nepremičnina, zemlja, borza,....) kot pa da mesečno pusti raznim finančnim upravljalcem ta denar.
>o. »Denar bom vzel, da poplačam posojila; preveč sem zadolžen,« pravi Borut, ki mu do upokojitve manjka še kar nekaj desetletij dela. Za dodatno pokojnino ga ne skrbi preveč. Pravi, da zanjo varčuje, a to počne drugje, ne v pokojninskih skladih.
Kako za vraga lahko ta tip varčuje če je toliko v pufih, da si ne more privoščit dodatnega penzijskega zavarovanja...
Moja pozicija: raje svoj denar sam investiram kot da pustim drugim, da se igrajo z njim
sporočil: 1.950
Oh in sploh!
Vse to z namenom da bomo imeli MI varčevalci kaj od tega. Ha ha, pa še kaj.
Tista bančnica je najboljše povedala o vrabcu in golobu na majavi strehi.
Vse to z namenom da bomo imeli MI varčevalci kaj od tega. Ha ha, pa še kaj.
Tista bančnica je najboljše povedala o vrabcu in golobu na majavi strehi.
sporočil: 281
Delodajalec to plačuje po njegovi dobri volji.
In Borut je sedaj 10 let čakal, da je dvignil, kar sicer sproti potroši. Torej, glede na dolgove ki jih ima, se jaz sprašujem: če delodajalec tega ne bi plačeval (in ne rabi), kaj bi Boris po 10 letih imel za dvigniti?
Če je dvignil z namenom, da sedaj začne sam plačevati to, da bi imel davčno olajšavo, potem je gotovo zgrešil obliko in namen varčevanja.
In Borut je sedaj 10 let čakal, da je dvignil, kar sicer sproti potroši. Torej, glede na dolgove ki jih ima, se jaz sprašujem: če delodajalec tega ne bi plačeval (in ne rabi), kaj bi Boris po 10 letih imel za dvigniti?
Če je dvignil z namenom, da sedaj začne sam plačevati to, da bi imel davčno olajšavo, potem je gotovo zgrešil obliko in namen varčevanja.
sporočil: 281
Delodajalec to plačuje po njegovi dobri volji.
In Borut je sedaj 10 let čakal, da je dvignil, kar sicer sproti potroši. Torej, glede na dolgove ki jih ima, se jaz sprašujem: če delodajalec tega ne bi plačeval (in ne rabi), kaj bi Boris po 10 letih imel za dvigniti?
Če je dvignil z namenom, da sedaj začne sam plačevati to, da bi imel davčno olajšavo, potem je gotovo zgrešil obliko in namen varčevanja.
In Borut je sedaj 10 let čakal, da je dvignil, kar sicer sproti potroši. Torej, glede na dolgove ki jih ima, se jaz sprašujem: če delodajalec tega ne bi plačeval (in ne rabi), kaj bi Boris po 10 letih imel za dvigniti?
Če je dvignil z namenom, da sedaj začne sam plačevati to, da bi imel davčno olajšavo, potem je gotovo zgrešil obliko in namen varčevanja.
sporočil: 281
jasno.
Po teh obrestnih merah se nalagajo "nova" vplačila. Stara so se, kot so. In ta se upravljajo, kot se lahko. In zato to seveda ne ustreza oceni "to niti ni tako zelo težko delo".
Ampak to je že stvar uredništva.
Po teh obrestnih merah se nalagajo "nova" vplačila. Stara so se, kot so. In ta se upravljajo, kot se lahko. In zato to seveda ne ustreza oceni "to niti ni tako zelo težko delo".
Ampak to je že stvar uredništva.
sporočil: 94
Prvi pokojninski sklad pri Modri zavarovalnici ima donosnost 1% na
leto, to je nič več kot zajamčena donosnost. Če bi imel denar v
bančnem depozitu, bi imel večjo donosnost. Pa še denarja ne morem
dvigniti, ker to ni dovoljeno.
sporočil: 281
Zadnja sprememba: anon-18577 03.07.2013 10:38
kdo te je zasral in odpoveduješ se sodelovanju s kom?Nihče ni nikogar zasral, predvsem pa to nista ena in ista oseba.
Državni zbor je sprejel nov zakon, ki pogoje spreminja za naprej. To je naredil zato, ker je namen varčevanja za dodatno pokojninsko rento, ki jo pričneš lahko koristiti ob upokojitvi. Dvigi po 10 letih pač niso namen tega varčevanja.
In da, lahko se posameznik odloči, da v varčevanju pač ne sodeluje.
In še nekaj: omejitve na dvige sredstev se nanašajo samo na plačila delodajalcev! Tako je bilo prej (10 let) in je tudi po novem (upokojitev).
Dvigovanje sredstev, ki jih zavarovanec plačuje sam (iz neto dohodkov in tudi sam uveljavlja olajšavo pri dohodnini) ni omejeno. Ni bilo ne po prejšnjem zakonu in ni tudi po novem.
sporočil: 2.499
[0115Re1]Ne, gre za sporazum, pogodbo. Delavce s pogodbo obvežejo, da bo delodajalec zanj plačeval v ta sklad. Te sklade pa ragira država, na katero pa nimaš vpliva. Ta znesek nima veze s krediti, ker se odvaja še pred ugotavljanjem kderitne sposobnosti.
Delodajalec to plačuje po njegovi dobri volji.
In Borut je sedaj 10 let čakal, da je dvignil, kar sicer sproti potroši. Torej, glede na dolgove ki jih ima, se jaz sprašujem: če delodajalec tega ne bi plačeval (in ne rabi), kaj bi Boris po 10 letih imel za dvigniti?
Če je dvignil z namenom, da sedaj začne sam plačevati to, da bi imel davčno olajšavo, potem je gotovo zgrešil obliko in namen varčevanja.
Če tukaj ni zaupanja, je vse skupaj en velik nateg.
sporočil: 2.499
[0115Re1]Potem tega denarja ne boš nikoli videl. Edini način, da prideš do njega je, da gre v ta sklad in si s tem po novem povečaš penzijo.
Kaj ne? A si zavezan sodelovati ali ne?
Nisi.
Strani: 1