[crt]
ce lastnik/upravitelj strani ni tehnicne pasme, pa je ze tudi enostavna situacija lahko komplicirana. ker enostavno ne ve, kaj vse je ali ni sploh vkljuceno v stran in od kod, kaj sele, kaj tisto pocne ali ne.

nekako se mi svetlika, da se bo pojavila funkcija pooblascenega pregledovalca cookijev z licenco informacijske pooblascenke, omejenim krogom izvajalcev in lepimi, lepo usklajenimi tarifami. dimnikar za splet.

Jap.

Cookije recimo prinesejo od zunaj:

- Youtube videi
- Facebook like knofi

in podobne zadeve (te so pac znane in recimo da lahko reces, ok rabim youtube in zato moram dati gor banner), ampak vecina teh zadev je neznanih in ni pod kontrolo operaterja strani.

Seveda ocitno nihce od moronov, ki so sprejemali te direktive ne pozna osnove delovanja weba, ki ze od samega zacetka deluje po konceptu da je lahko na eni "strani" dejansko privlecen material iz N razlicnih virov, in da je uporabnikov racunalnik tisti, ki material privlece, cim dobi url na osnovni strani. In zato se ne da govoriti niti o "strani" kot taki.

To je bilo lepo vidno v primerih, ko je kak uber zagnan oglasevalec recimo pripeljal na stran financ kaksen agresiven oglas, zaradi katerega so uporabniki popizdevali, finance pa raze tega, da so pac imele neko krovno pogodbo z posrednikom oglasevanja, na to niso imele nobenega vpliva, razen post-festum bana agresivneza...