Strani: 1 2 3 4

Gustl sporočil: 13.641
[#2133682] 01.06.13 18:35 · odgovor na: anon-198069 (#2133676)
Odgovori   +    5
[mako44]
Samo primer, mala občina je naredila par stanovanj in dobili so jih ....
...kdorkoli že.

Zelo normalno.
rudim sporočil: 3.433
[#2133690] 01.06.13 18:44
Odgovori   +    7
državnih služb, ki so nekoristne in drago plačane pa res ne potrebujemo, administracija se je razpasla, v denarnice praznjo zgolj tamalim, ki se ne znajo enotno zorganizirati in udariti po bleščečih mizah.
bc123a sporočil: 48.253
[#2133696] 01.06.13 18:55
Odgovori   +    15
Ne vem, zakaj se o tem sploh pogajamo. Popoln reboot bi bil nujen - v socializmu smo imeli okrog 50 obcin, in glede na velikost drzave, je to bilo kar prava stevilka. Ce niso za zdruzevanje, pa ni problema, pa naj jih drzava neha financirati v taksnem obsegu, kot jih.
siap sporočil: 2.195
[#2133707] 01.06.13 19:10 · odgovor na: (#2133694)
Odgovori   +    7
Čuj, kaj pa Korena, Vurberk, Johe, Ciglence, Žikarce, Vumpah ect,..??

boš jih doba.press
anon-305875 sporočil: 1.637
[#2133729] 01.06.13 19:30
Odgovori   +    10
Brez občin bo samo še Ljubljana. Brez občin ne bo več niti teh lokalnih cest in kanalizacije, ki sploh že so. Brez občin bo isto kot v socializmu, v večjih mestih se bo koncentrirala politikantska elita. Bilo bi primerno združit po dve upravni enoti, pa kopico zavodov za gozdove, pa javnih športnih zavodov in podobno... Državno upravo je treba racionalizirat, ne pa občine, ki še edine skrbijo, da Posočje ostaja poseljeno, da še zadnji zaselek dobi asfaltirano cesto in dostop do infrastrukture... Ampak kot je v Sloveniji že navada, tisti, ki imajo največ masla na glavi, kažejo s prstom na druge. Avstrija ima 8 milijonov prebivalcev in preko 2.000 občin, pa je neprimerno bogatejša kot je Slovenija. me zanima, kaj pravite na to?
fabiani sporočil: 4.454
[#2133746] 01.06.13 19:54
Odgovori   +    7
naj začno prvo pri sebi! na ministrstvih in kvazi agencijah, komisijah, svetih in podobnih neučikovitih sinekurah. Pol ljudi je odveč. 100% se jih pa dela, da imajo ogromno dela!

Ukinit plačane parkinge ZA VSE v državni upravi v Ljubljani = prihranek pri 100 županskih plačah!

Uradniška najvažnejša briga: kakšen in kdaj bo regres, kdaj gredo na dopust, koliko študijskega jim pripada in kako se prigrebst do napredovanja, kje se skrit, da šef ne bo videl, da se mu ne da delat! pa kaj se da v službi zastonj dobit, zase pofušat,....
bc123a sporočil: 48.253
[#2133750] 01.06.13 19:59 · odgovor na: anon-305875 (#2133729)
Odgovori   +    10
[Efektfirma]
Brez občin bo samo še Ljubljana. Brez občin ne bo več niti teh lokalnih cest in kanalizacije, ki sploh že so. Brez občin bo isto kot v socializmu,
Z drugimi besedami, ne bodo se vec asfaltirali kolovozi do vsake bajte, na podrocjih, kjer skoraj ne zivijo ljudje. Jaz sem za.
anon-76818 sporočil: 4.031
[#2133762] 01.06.13 20:11
Odgovori   +    9
Nisem zasledil informacije, koliko konkretno bi se s takim ukrepom dejansko prišparalo ? Na letnem nivoju ?

Da nima tule morda Virant spet enega od tistih momentov, ko iztegne jezik še preden se mu možgani ogrejejo na delovno temperaturo.

Predlog seveda deluje na prvi pogled všečno, ampak dokler niso na mizo vržene konkretne cifre, o njem sploh nima smisla debatirat.

Se bo pa treba ob tem tud vprašat, ali je za to državo pomembno, da ostane nekaj samostojnih občin, šol, vrtcev, poštnih uradov in zdravstvenih ustanov tudi v najbolj odročnih in redko poseljenih kotičkih Slovenije, ali pa je pomembneje, da Kučan, Stanovnik, Spomenka & ostali španski borci še naprej kasirajo svoje bizarno visoke penzije ?
anon-288303 sporočil: 5.457
[#2133764] 01.06.13 20:21 · odgovor na: (#2133655)
Odgovori   +    3
[FIN-482270]
Zahtevati bi morali odstop županov in njihovih ekip, čim občina posluje negativno!

Če je občina nelikvidna pa avtomatska ukinitev občine!

no to je eno možno izhodišče
Kampanjska ukinitev 100 obćin pa je lahko samo en ogromen strošek v tem trenutku, čeprav bi bilo dolgoročno to pozitivno
Naj kar tisti blefer od viranta vrže številke na mizo pa da vidimo
Će so zasračkali ob ustanovitvi toliko občin tovariši komunisti, naj vsaj zdaj ustavijo konje
Mislim, da gre samo za preusmerjanje pozornosti ljudi proč od svinjarij, ki jih ta vlada počne in planira
naj se ljudje kregajo zaradi občin
Mi bomo pa odvajali....NE VEČ NA cYPER AMPAK U rEPUBLIKU sRPSKU
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2133767] 01.06.13 20:24 · odgovor na: Gustl (#2133617)
Odgovori   +    5
[Gustl]
Iz slike je videti, da so najbolj med seboj skregani Štajerci :)
niti ne vsi, če malo boljše pogledaš vidiš, da imajo najmanj razviti predeli največ občin, pa zaprte doline kot je Zg. Savinjska ...

če nimajo nič drugega, pa imajo vsaj občino in par lepih služb, to ni samouprava, to je sociala ...
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2133774] 01.06.13 20:30 · odgovor na: bc123a (#2133750)
Odgovori   +    1
[bc123a]
> [Efektfirma]
> Brez občin bo samo še Ljubljana. Brez občin ne bo več niti teh lokalnih cest in kanalizacije, ki sploh že so. Brez občin bo isto kot v socializmu,

Z drugimi besedami, ne bodo se vec asfaltirali kolovozi do vsake bajte, na podrocjih, kjer skoraj ne zivijo ljudje. Jaz sem za.
če smo pošteni je treba priznati, da se je marsikje naredilo dosti več kot prej, ko teh občin ni bilo, druga stvar je kakšna je bila cena, pa tudi če se občine ukinejo, bodo njihovi dolgovi ostali.
MM1411 sporočil: 4.807
[#2133786] 01.06.13 20:47
Odgovori   +    9
100 občin???? Še vedno je to preveč.....
.
Naj ponudijo županom, da opravljajo županovanje kot častno in ne več kot profesionalno funkcijo, pa bo kmalu videti koliko občin bo ostalo.....mislim da več kot 25 jih sigurno ne bodo našteli....
bc123a sporočil: 48.253
[#2133789] 01.06.13 20:56 · odgovor na: anon-238577 (#2133774)
Odgovori   +    6
[fibonaci]
če smo pošteni je treba priznati, da se je marsikje naredilo dosti več kot prej, ko teh občin ni bilo,
Seveda se je naredilo. Glede na vire financiranja (drzava) pa je veliko vprasanje ali je bilo prav in racionalno da se je to naredilo, kar se je naredilo. Obcine so tako popularne predvsem zato, ker za gre za usmerjanje podarjenega denarja v lokalno porabo/investicije, in pac edini, ki ima tu interes reci "dost je!" je drzava oziroma davkoplacevalci.
anon-279117 sporočil: 1.392
[#2133797] 01.06.13 21:04
Odgovori   +    2
Virant je s "plačno reformo" zahebal davkoplačevalce, zdaj bi pa rad z "občinsko reformo" zahebal državljane.

P.S.: Iz vsega tega ne bo nič. Med državljani so namreč - in to večinsko - tudi volilci. :-)))
rx170 sporočil: 6.543
[#2133813] 01.06.13 21:18 · odgovor na: bc123a (#2133789)
Odgovori   +    7
[bc123a]
> [fibonaci]
> če smo pošteni je treba priznati, da se je marsikje naredilo dosti več kot prej, ko teh občin ni bilo,

Seveda se je naredilo. Glede na vire financiranja (drzava) pa je veliko vprasanje ali je bilo prav in racionalno da se je to naredilo, kar se je naredilo. Obcine so tako popularne predvsem zato, ker za gre za usmerjanje podarjenega denarja v lokalno porabo/investicije, in pac edini, ki ima tu interes reci "dost je!" je drzava oziroma davkoplacevalci.
Naredile so se številne športne dvorane, vaški trgi, domovi, financirajo se prostovoljna pevska društva itd. Skratka precej stvari, ki so samo strošek in ne prinašajo nobene dodane vrednosti. Če bi se res samo asfaltirale ceste in kanalizacije ter ostalo bi bilo še nekako, tako pa so občine en velik požiralec denarja.
carnium sporočil: 349
[#2133817] 01.06.13 21:21 · odgovor na: rub15 (#2133590)
Odgovori   +    6
[rub15]
Spet se nič ne da narediti.

Občinam je treba manjšati dotok državnik sredstev, pa naj crknejo, če se ne bodo prostovoljo združevale.
Tako je.

Vseskozi se pojavljajo na tem forumu izjave o preveč občinah.

Obenem pa ni število občin problem sam po sebi, ampak z njim povezani stroški.

Zdaj naj pa kdo zagotovi, da v združenih občinah ne bodo zaposleni vsi sedanji kadri in še nekaj novih.

Moje osebno mnenje je, da bi moral biti za delovanje občin določen znesek na prebivalca in konec.

Pa če hoče bit hiša s tremi ljudmi občina, naj bo. Denarja bo poenostavljeno dobila samo 3/2.000.000 od skupnega zneska na tej postavki.
anon-255637 sporočil: 1.284
[#2133818] 01.06.13 21:23 · odgovor na: rx170 (#2133589)
Odgovori   +    6
Virant pa si z to potezo lahko popravi politicni rating in ostane v politiki se na mnoga leta,sicer bo koncal na smetiscu zgodovine.
Kdor zagovarja obcine "po starem" naj prevzame osebno odgovornost.
Drzava umira,ni kaj za cakat.
1991 v boju za Slo ni bilo "teh obcin" in smo pobedili,pobedicemo i Evropo ampak zopet brez "teh obcin".
anon-207813 sporočil: 450
[#2133820] 01.06.13 21:23
Odgovori   +    11
Zelo majhne občine sploh ne bi smele obstajati že iz tega razloga, ker premorejo premalo razumnih in izobraženih ljudi, da bi sprejemali pametne odločitve. Naj navedem primer moje rojstne občine Straža pri Novem mestu, kjer se je župan odločil, da bo v lepo zeleno dolino, tik ob breg Krke, v Naturo 2000, na poplavno področje, na ekološko pomembno področje, med njive in travnike, na zemljišče, kjer je že čistilna naprava, postavil še zbirni reciklažni center za odpadke, in to v razsutem stanju in nevarne odpadke. Občina je v postopku pridobivanja soglasij delovala zvijačno, po tihem, saj so vedeli, da bi sicer nastal upor in je ljudi hotela postaviti pred izvršena dejstva. Državne institucije pa dajejo soglasja, ne da bi kdo prišel pogledat v živo, in oceniti, kaj bi z "razstavo odpadkov " storili tej zeleni pokrajini, kako bi prizadeli lepoto in milino Krke. In tudi ljudi, ki živijo blizu. Normalno je, da se odpadke skrije, v industrijsko cono recimo. Občani ugotavljajo, da so občinske in državne strukture zelo povezane, na koncu pa izgleda, da je vse odvisno od volje občine. Kdo lahko ustavi župana? Ki je trmast in oblasten? Ki nima nobenega občutka za naravo, za lepoto, za ljudi!
In taki pepeti določajo bodočo kulturo slovenske krajine. Uboga Slovenija.

PS: Mogoče se kdo od udeležencev tega foruma spozna na upravne postopke; občani Straže iščejo pravnika, ki bi jim pomagal v borbi proti skladišču odpadkov.
anon-185072 sporočil: 2.904
[#2133826] 01.06.13 21:31
Odgovori   +    9
vsaka vas bi imela svojo občino, ko pa je treba npr. asfaltirati 500 metrov ceste, pa že prosijo državo za denar, ker njihova občina pač nima tako visokih denarnih sredstev
hijena1 sporočil: 1.214
[#2133831] 01.06.13 21:40 · odgovor na: anon-24733 (#2133619)
Odgovori   +    0
vrhunski kader na zavodu za zaposlovanje si predstavljam samo na način, da vleče podporo in veselo fuša. al je pa daleč od vrhunskega. pravzaprav mi meji že na nesposobnega, če v 30 dneh ne zna uredit stvari.
anon-55957 sporočil: 369
[#2133838] 01.06.13 21:45
Odgovori   +    11
V Sloveniji zgodovinsko obstajajo in so potrebne namesto občin le regije + mestne občine, ki jih predstavljajo "glavna" mesta teh regij. To je po moje čez glavo dovolj.
anon-117477 sporočil: 1.475
[#2133862] 01.06.13 22:13
Odgovori   +    10
Ustavne omejitve?! Kaj pa ustavne omejitve pri ustanavljanju občin? Kaj, ko bi spoštovali najprej te?
anon-305875 sporočil: 1.637
[#2133869] 01.06.13 22:21
Odgovori   +    9
Še enkrat bom rekel, Avstrija ima 8 milijonov prebivalcev, torej jih je 4x več kot Slovencev, občin ima pa 2.354, torej 10x več kot Slovenija. A njihov standard je nekajkrat višji od Slovenskega? Ne razumem te fobije, ker so v Slovenije občine in ker imajo tudi manj razviti vsaj svojo občino, če jih že državna javna uprava toliko nateguje po dolgem in počez. glavno jedro zla v Sloveniji niso občine, ampak državna javna uprava, ki mencajo z gradbenimi dovoljenji in vsem drugim. Na kurac mi gre, ker imate vsi skupaj zelo pomešane politične in upravne pojme in se znašate nad nečim, kar nima veze z ničemer. Zmanjšajte občine na 50, bo zato vaš standard kaj višji? Bo politična klima boljša? Nič! Popolnoma nič! Raje naj naredijo red v upravnih enotah, pa združijo po dve upravni enoti in naredijo upravne okraje, zmanjšajo število direktorjev v upravnih enotah in presekajo niti s koruptivnimi osebki kot je Jankovič in še marsikdo drug. Sicer pa, ko bo Ljubljana začela Štajercem jemat občine, se bo Štajerska odcepila, definitivno... občutek, da je med Ljubljano in meno vsaj en župan, ki ščiti lokalne interese pred požrešno ljubljansko sodrgo, vsaj malo ublaži občutek odtujenosti. Naj živi občina! Naj crkne državna uprava!
slovenecnb1 sporočil: 5.993
[#2133884] 01.06.13 22:53
Odgovori   +    5
Čim prej je treba spravt to režijo občinsko na minimum ker je namenjena sama sebi
kzupanc sporočil: 10.552
[#2133887] 01.06.13 22:58
Odgovori   +    1
To je v tem trenutku bebava in popolnoma nora ideja. Že milijon navženkrat sem navrgel, naj bi vsaj ukinili krajevne skupnosti in četrtne skupnosti, ki pa res nimajo kakšnega pomena. No, tudi kakšna občina je preveč, ampak na Gorenjskem recimo ne vem z anobeno premajhno. Edino Jezersko, za katero je pa spet treba priznati, da spadajo pod Koroško.
kzupanc sporočil: 10.552
[#2133890] 01.06.13 23:01 · odgovor na: rx170 (#2133589)
Odgovori   +    1
[rx170]
To je do zdaj prvi in edini dober predlog te vlade.
Ta predlog je najbolj bebav od vseh bebavih. Sploh v tej situaciji.
anon-190207 sporočil: 89
[#2133893] 01.06.13 23:05
Odgovori   +    1
pravičnost-ekonomičnost
212-100
povečat se da št. občin-zmanjšat pa bog ne daj
kzupanc sporočil: 10.552
[#2133894] 01.06.13 23:05 · odgovor na: anon-258837 (#2133596)
Odgovori   +    1
[MF-542584]
Petelini na vaških gmajnicah so že zagnali vik in krik. V odzadju je seveda denar in veliko občin ima blokirane trr, denar se pa preliva v županom prijazna podjetja, če ne že ravno direktno k njim in njihovim sorodnikom. Če mene kaj vprašate, se gniloba začne prav tu, nadaljuje pa v javni upravi in konča v parlamentu. Pa saj ni normalno, da smo med najmanjšimi državami v Evropi z največjim številom občin. A se sploh zaveda kdo, koliko to vse skupaj stane Slovence??? Res smo na glavo padli, da to še podpiramo. Saj DZ ne rabi ukinit občin, ampak naj naredi sistem financiranja tako,d a bodo občine samovzdržne, pa bomo videli, kako bodo hiteli z združevanjem občin prav tisti, ki so danes najbolj proti. Je pa Virant sedaj našel novo kost za glodanje volivcev, da bi malo pozabili na njegove subvencionirane polete in požrte besede glede Jankoviča&co., pa tudi to ga ne moti, da ne vemo še nič glede plagiata Bratuškove. Prepirčana sem, da bo odločitev glede plagiata padla kmalu, saj je Bratupkova razpeta med zahtevami Evrope in posledično preživetjem nje kot političarke, ter med levimi lobiji, ki se seveda bojujejo samo za svoje privilegije.
Za tale Virantov beblog in ne predlog so samo Ljubijankići pa kakšen Mariborčan in Koprćan zraven.
FIN-466864 sporočil: 3.316
[#2133895] 01.06.13 23:05 · odgovor na: anon-169378 (#2133664)
Odgovori   +    1
[miranpot]
Zahteva po združitvi občin je totalno destruktivna! Podobno je v podjetjih, ko poskušajo samoupravno uvesti nov plačni sistem.

Oboje je čista izguba časa, energije in pameti!

Upam, da Pirnat in Vlaj nimata v mislih kakšnega manevra, zakriti lopovske prevare in kraje "levičarjev" vkorist njihovega tovarišijskega kapitalizma.
ja sej maš prov,pomoje bi rabl zraven 212. občin še ene 121 občin in njmanj 22 pokrajin in potem bomo mel lahkovsi službe v JU nde.....
kzupanc sporočil: 10.552
[#2133896] 01.06.13 23:08 · odgovor na: BojanRi (#2133605)
Odgovori   +    1
[BojanRi]
Ali ne rabimo občin ali vlade, določitev je prepuščena akterjem, naj se zmenijo sami med sabo. So pa občine roko na srce eno največjo leglo korupcije, da o tem da z milijoni upravljajo ljudje, ki so komaj končalo OŠ niti ne izgubljam besed ali pa s takimi ciframi upravljajo župani kot za hobi, zaposleni so itak drugje.
Seveda so tudi taki primeri. Ampak so mnoog manj škodljivi kot trenutna vlada in stranke trenutne vlade ter večina njihovih volivcev. Osebno bi vse omenjene preselil najprej nekam na antarktiko, potem pa se glasuje o ukinjanju občin. Mogoče bi bila najprej ukinjena prav Ljubljana. Škode ne bi bilo velike. Sicer sem po sili razmer prebivalec kurje metropole, ampak Ljubljančan pa nikoli!

Strani: 1 2 3 4