Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

tstih sporočil: 5.199
Zadnja sprememba: tstih 24.04.2013 18:26
Hmm... iz slabe banke se briše točno tista določila, ki omogočajo izstop politike iz gospodarstva, slabo banko pa se tako spreminja v dolgoletni instrument nacionalizacije in političnega upravljanja. Po domače: ti manevri spominjajo na fiskalno pravilo, kjer je imela vlada polna usta stabilizacije javnih financ, le zavezala se ne bi k temu. Tudi v tem primeru vlada ni zvesta svojim besedam in tujim vlagateljem laže, očitno so v koaliciji apetiti po tem, da se privatizacije za potrebe boljšega upravljanja ne izvede.

Sicer je program kopija prejšnjega. Z izjemo dokapitalizacij, poseganja v gospodarstvo in odpravljanja mehanizmov, ki so jamčili umik politike iz gospodarstva. Nič novega torej. Takšne NRPje je Križanič pošiljal tri leta, le da nikoli nič razen vtikanja v gospodarstvo in financiranja posebnih interesov ni bilo uresničeno. Tole bo trojka.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2096252

Strani: 1

čarli sporočil: 13.178
Zadnja sprememba: čarli 24.04.2013 23:02
[tstih]
Hmm... iz slabe banke se briše točno tista določila, ki omogočajo izstop politike iz gospodarstva, slabo banko pa se tako spreminja v dolgoletni instrument nacionalizacije in političnega upravljanja.
Ja ravno na to smo opozarjali mi usegliharji in pravi liberalci (namreč ti in co ste dokazano fake liberalci) smo opozarjali na to, da boste opankarju omogočili haranje. No sedaj lahko napišem le i told u so. Ampak to itak politični analfabeti ne boste si priznali, da niste imeli pojma kaj delate;)
Po domače: ti manevri spominjajo na fiskalno pravilo, kjer je imela vlada polna usta stabilizacije javnih financ, le zavezala se ne bi k temu.
Hmm, in kje je garancija, da se upošteva fiskalno pravilo? A je za to zagrožena kakšna kazen? Namreč imamo že mednarodno ratificirano fiskalno pravilo, kar pomeni, da to že sedaj VELJA. Ampak nekateri boste še naprej pisali kako bi to nas rešilo. Pač nimate pojma o čemu se gre;)
Tudi v tem primeru vlada ni zvesta svojim besedam in tujim vlagateljem laže, očitno so v koaliciji apetiti po tem, da se privatizacije za potrebe boljšega upravljanja ne izvede.
Hmm, no če že to vlado obtožuješ laganja potem raje poglej prvo program tvoje bivše stranke in se oglašaj:) Bo šlo? Namreč levi komunisti so vseeno manj lažnivi kar se tiče našim "malim" ljudjem. Tujini pa itak vsak naš komunist laže. Pa naj bo levi ali desni;)
Sicer je program kopija prejšnjega.
Aja, a tako kot zpiz2?:) Sicer pa če je kopija prejšnjemu zakaj se potem pritožuješ?! V bistvu bi moral biti vesel, da se implementira vaš program. Ki kot ugotavljaš med vrsticamije popolnoma zanič:)
Z izjemo dokapitalizacij, poseganja v gospodarstvo in odpravljanja mehanizmov, ki so jamčili umik politike iz gospodarstva.
Khm, kje ste že vi "liberalci" z jajotom na čelu umikali iz gospodarstva? A z nacionalizacijami al kako?:)
Nič novega torej.
Res je. Če si kaj drugačnega pričakoval od levih komunistov samo še enkrat več dokazuješ, da ti je politika španska vas;)
Takšne NRPje je Križanič pošiljal tri leta, le da nikoli nič razen vtikanja v gospodarstvo in financiranja posebnih interesov ni bilo uresničeno. Tole bo trojka.
No za trojko ste "zaslužni" tudi desni komunisti;) Zato pa ste usi glih. Levi ali desni...
bc123a sporočil: 48.253
[tstih]
Hmm... iz slabe banke se briše točno tista določila, ki omogočajo izstop politike iz gospodarstva, slabo banko pa se tako spreminja v dolgoletni instrument nacionalizacije in političnega upravljanja.
Ce ne zameris, bi te vprasal katera dolocila - iz tega stalisca je sporna od nastetih samo tocka 3. Zasebni investitor izgleda ravno obratno, garancija vecje preglednosti (v kolikor to seveda ne bi bil postni nabiralnik iz cipra).

Slaba banka je ves cas imela potencial biti politicno orodje za skrivanje nagnite robe (kar je apriori argument proti njej, ne glede na barvo vlade) in sedaj je to tudi defacto postala.

Strani: 1