[Leffe]
> [TadejK]
> > [tatankaiyotanka8]
> > Moja hčerka 9 let stara dobija za praznike od dedkov, babic, stricev, tet in ostalih sorodnikov po kakšnih 10 eur, vse to pridno nalaga na varčevalni račun in se veseli. V ponedeljek oziroma torek bodo ciprskim deklicam po diktatu pokvarjenih EU politikov pokradli 7% privarčevanega zneska z računov.
> >
> > Zdej si se našel ti financarski pisun da mi objektivno orišeš to situacijo.
>
> 1) A ti razumes, da bo ta deklica, ce pokvarjeni EU politiki Ciper pustijo, da svoje tezave resuje sam, izgubila med 60 in 90% privarcevanega zneska?
>
> 2) A ti razumes, da bova znesek, ki bo ciprskim bankam vzpostavil kapitalsko ustreznost in tako tej deklici omogocil, da bo dobila izplacanega 93% privarcevanega zneska (pa ceprav ga je banka, v katero ga je vplacala, zapravila) prispevala tudi ti in jaz kot slovenska davkoplacevalca?
>
> 3) Imata s hcerko res kaj denarja na Cipru in koliko, da si tako jezen? (Pa tudi ce imata, zakaj si jezen *name*?)

Če prav razumem bomo banke na Ciper reševali:
- deponenti v ciprskih bankah in ciprski davkoplačevalci 6 milijard EUR
- druge države eurosistema 10 miljard EUR (torej posredno tudi mi)

Taka delitev bremena je načeloma logična, pogajanja so bila kot razumem samo o podrobnostih kdo prispeva koliko in kakšna je osnova za izračun davka.

Ali je kaj znano koliko bodo prispevali lokalni ciprski deponenti, koliko pa tuji (ruski, grški, ipd deponenti). Nekje sem prebral ali slišal (Guardian, Daily Telegraph ali BBC), da naj bi imeli vlagatelji iz VB na primer za 2 milijardi vlog, za Ruse, Srbe, Grke in naše tajkune pa še nisem videl oz. slišal ocen.

Ali je znano koliko bodo prispevali lastniki, to je delničarji bank in imetniki obveznic ciprskih bank? Ali pa se bosta ti dve skupini izognili "prispevku" za reševanje ciprskega bančnega sistema?

Pa še to: Vlada VB je že najavila, da bo kompenzirala tiste britanske deponente ciprskih bank, ki imajo račune na Cipru zato, ker so tam stacionirani kot vojaki ali uradniki.

[maningi]
Najprej nekaj stvari, ki jih mediji v Sloveniji ne omenjajo:

a) V Monetarni uniji EU obstaja institut, ki varuje bančne vložke do 100.000 EUR. Tudi v Cipru. Da to pravilo nebi kršili, so si EU-birokrati dobesedno izmislili ta "kao" enkratni bakšiš (---> eklatantna kršitev pravnih norm). Sicer pa se v pravni državi vsak novi davek napove v naprej, ne pa odvede, še preden je bil v parlamentu sprejet in v UL razglašen.
b) Mediji napačno poročajo o depozitih. Predmet enkratne obdavčitve pri Ciprskih bankah so bančni vložki, ki obsegajo kapitalske vložke, torej vse od hranilne knjižice, tekočega računa, pa do kratko- ali dolgoročnih vezanih vlog varčevalcev (!!!). IZVZETI iz ukrepa pa so: delničarji in lastniki bank, bančni računi gospodarskih družb ter prvovrstne obveznice zunanjih upnic (običajno so to zavarovalnice, skladi, itd.). ZOPET ista scena: izgube naj plačajo še najmanj krivi mali davkolačevalci, mastne profite zadnjih let pa banke in njihovi lastniki spretno skrivajo v davčnih oazah, odgovornost za svoje zavožene investicije pa zvalijo na druge.
Najkasneje sedaj je postalo jasno, da EU vlada zločinska združitev politike s finančnimi vele-oligarhi, ki na škodo EU-držav in demokracije odkrito kršijo in zlorabljajo obstoječe zakonske okvire.
c) Poročila o pranju denarja na Cipru so so izkazali kot neverodostojni, to so v Nemškem finančnem ministrstvu minuli teden tudi priznali. Tudi bazelski Indeks glede pranja denarja posameznih držav kaže na to, da je tako dejanje precej lažje v Nemčiji storiti, kot v Cipru (glej: index.baselgovernanc...l#ranking)

(nadaljevanje spodaj)