Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Ciprski precedens

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-15342 sporočil: 8.014
[Glavni forum] Tema: Ciprski precedens
[#2051112] 17.03.13 23:37 · odgovor na: anon-88574 (#2051092)
Odgovori   +    21
[cman]
A nismo to s Švicarskim primerom že obdelali? Tam so bile OM znane pred sklenitvijo depozitne pogodbe zato orimerjava ni veljavna.
OM za depozite tujcev je SNB v obdobju 1972-1977 spremenila vsaj osemkrat in kolikor jaz razumem, so te "posebne mere" ucinkovale sproti (tako kot npr sprememba LIBORja pri depozitih, kjer je OM vezana na LIBOR, ucinkujejo sproti). Ce ni bilo tako, pa tezko razumem, da so (mislim da je bila skupina arabskih vlagateljev) vlagali tozbe; ce bi/so vnaprej vse vedeli, bi pac rekli ne hvala in odnesli denar drugam ...