[XRESP]
Toplakova spet manipulira in fantazira. Škoda za Finance in škoda za Šušteršiča, ki bi ji najbrž povedal, da ne stopa v Janševe škornje. Razen tega ne vem kaj (in zakaj!) skrbi oblikovalce javnega mnenje kdo je predsednik SDS.

Glej, jaz samo vidim, da desnim volivcem Šušteršič ni zoprn.Nenazadnje to nenehno pišete po forumu, če se omejim na ta majhen prostor. Pa je prostor v resnici veliko večji. Tudi marsikateremu pametnemu Slovencu, ki ni nujno volivec JJ,Šušteršič ni zoprn. Lahko se sprašujemo, ali je pravi liberalec ali ni -- ampak a imate koga bližje ekonomskemu liberalizmu v SLO? Vprašanje naslednika Janše - naslednika katerega koli politika- se pojavi, ko ta doživi nek neuspeh. Torej, a zdaj si ljudje ne smejo zastaviti tega vprašanja? A naslednika Janše ni? A Šušteršič je ok - ampak samo, dokler se ne dotikamo JJ? Če je tekmec JJ, potem pa več ni ok? Odločite se že enkrat...

[simona2]
> [XRESP]
> Toplakova spet manipulira in fantazira. Škoda za Finance in škoda za Šušteršiča, ki bi ji najbrž povedal, da ne stopa v Janševe škornje. Razen tega ne vem kaj (in zakaj!) skrbi oblikovalce javnega mnenje kdo je predsednik SDS.

Glej, jaz samo vidim, da desnim volivcem Šušteršič ni zoprn.Nenazadnje to nenehno pišete po forumu, če se omejim na ta majhen prostor. Pa je prostor v resnici veliko večji. Tudi marsikateremu pametnemu Slovencu, ki ni nujno volivec JJ,Šušteršič ni zoprn. Lahko se sprašujemo, ali je pravi liberalec ali ni -- ampak a imate koga bližje ekonomskemu liberalizmu v SLO? Vprašanje naslednika Janše - naslednika katerega koli politika- se pojavi, ko ta doživi nek neuspeh. Torej, a zdaj si ljudje ne smejo zastaviti tega vprašanja? A naslednika Janše ni? A Šušteršič je ok - ampak samo, dokler se ne dotikamo JJ? Če je tekmec JJ, potem pa več ni ok? Odločite se že enkrat...

Simona, SDS je demokratična stranka s 30.000 članicami in člani. Imajo svoj status in organe. Funkcionarje volijo na demokratičnih in tajnih volitvah. Kako si lahko domišljaš, da boš vsiljevala nekega nečlana za njihovega predsednika?
kar je Šuštaršič naredil v vlogi finančnega ministra je bilo zgolj po zaslugi močnega politika Janeza Janše.
V poltiki velja zgolj realna moč! samo, to je prezahtevno za tebe...

[simona2]
> [XRESP]
> Toplakova spet manipulira in fantazira. Škoda za Finance in škoda za Šušteršiča, ki bi ji najbrž povedal, da ne stopa v Janševe škornje. Razen tega ne vem kaj (in zakaj!) skrbi oblikovalce javnega mnenje kdo je predsednik SDS.

Glej, jaz samo vidim, da desnim volivcem Šušteršič ni zoprn.Nenazadnje to nenehno pišete po forumu, če se omejim na ta majhen prostor. Pa je prostor v resnici veliko večji. Tudi marsikateremu pametnemu Slovencu, ki ni nujno volivec JJ,Šušteršič ni zoprn. Lahko se sprašujemo, ali je pravi liberalec ali ni -- ampak a imate koga bližje ekonomskemu liberalizmu v SLO? Vprašanje naslednika Janše - naslednika katerega koli politika- se pojavi, ko ta doživi nek neuspeh. Torej, a zdaj si ljudje ne smejo zastaviti tega vprašanja? A naslednika Janše ni? A Šušteršič je ok - ampak samo, dokler se ne dotikamo JJ? Če je tekmec JJ, potem pa več ni ok? Odločite se že enkrat...

Delaš napako, ker enačiš desnico in ekonomski liberalizem. Sicer pa po rezultatih zadnjega leta, bo liberalne koncepte precej težko prodajati.

[simona2]
Glej, jaz samo vidim, da desnim volivcem Šušteršič ni zoprn.Nenazadnje to nenehno pišete po forumu, če se omejim na ta majhen prostor. Pa je prostor v resnici veliko večji. Tudi marsikateremu pametnemu Slovencu, ki ni nujno volivec JJ,Šušteršič ni zoprn. Lahko se sprašujemo, ali je pravi liberalec ali ni -- ampak a imate koga bližje ekonomskemu liberalizmu v SLO? Vprašanje naslednika Janše - naslednika katerega koli politika- se pojavi, ko ta doživi nek neuspeh. Torej, a zdaj si ljudje ne smejo zastaviti tega vprašanja? A naslednika Janše ni? A Šušteršič je ok - ampak samo, dokler se ne dotikamo JJ? Če je tekmec JJ, potem pa več ni ok? Odločite se že enkrat...

Se strinjam s teboj - pravilno je, da se odpira debato o nasledstvu t.i. slovenske desnice, sploh ob tako očitnem samostreljanju v koleno, kot se ga gresta SDS in Janša. Sam sem že en tistih, ki je globoko na desni, pa SDS-a z Janšo na čelu ne bo volil nikdar več.

[simona2]
> [XRESP]
> Toplakova spet manipulira in fantazira. Škoda za Finance in škoda za Šušteršiča, ki bi ji najbrž povedal, da ne stopa v Janševe škornje. Razen tega ne vem kaj (in zakaj!) skrbi oblikovalce javnega mnenje kdo je predsednik SDS.

Glej, jaz samo vidim, da desnim volivcem Šušteršič ni zoprn.Nenazadnje to nenehno pišete po forumu, če se omejim na ta majhen prostor. Pa je prostor v resnici veliko večji. Tudi marsikateremu pametnemu Slovencu, ki ni nujno volivec JJ,Šušteršič ni zoprn. Lahko se sprašujemo, ali je pravi liberalec ali ni -- ampak a imate koga bližje ekonomskemu liberalizmu v SLO? Vprašanje naslednika Janše - naslednika katerega koli politika- se pojavi, ko ta doživi nek neuspeh. Torej, a zdaj si ljudje ne smejo zastaviti tega vprašanja? A naslednika Janše ni? A Šušteršič je ok - ampak samo, dokler se ne dotikamo JJ? Če je tekmec JJ, potem pa več ni ok? Odločite se že enkrat...

Neuspeh Janše?Ga ne vidim.Janša bo politik dokler se mu bo to dalo in dokler ga bodo volili.Bi vi novinarji radi odločali koliko časa bo kdo v politiki?Lahko,na volitvah,ne pa na način,kot to delate po cajtngih in tv.