Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

tasilo sporočil: 9.830
[Kamon]
>In ti papki v javnem sektorju, v "komfortnih" službicah za nedoločen čas, ne zapopadejo, da vzročno-posledično obremenjujejo tudi sami sebe.

Tuki pa ne razumem kaj si hotu povedat. Obremenjujejo druge, ki niso zaposleni v JU, ali pa tisti nesposobni tiste bolj sposobne v JU. Nesposobnim in lenim je pač v interesu, da so službe za nedoločen čas in jih sindikati ščitijo. Kdo pa si ne bi želel takega priviligiranega položaja na trgu dela?
Predimenzioniran in neučinkovit JS je treba financirati. Financira se iz proračuna, davkov in prispevkov. Bolj ko je predimenzioniran in neučinkovit, več denarja pogoltne, beri: višji so davki in prispevki - h katerim prispevata tako realni kot javni sektor. Realni sektor še komaj drži glavo nad vodo, saj ga predrago delo (zaradi davkov in prispevkov) utaplja. Delo je pa predrago, ker je treba futrati predimenzioniran in neučinkovit JS.

Vzročno-posledično je predrago tudi delo (delovna sila) v JS, saj so prispevne stopnje v JS enake kot v RS. Želel sem le povedati, da ta nenadjebljivo predimenzioniran in neučinkovit JS sam sebi draži delo - ali z drugimi besedami: tudi JS jamra, da je delovna sila predraga, ne more in noče pa zapopasti, da so ravno oni temu vzrok. Zato ... zmanjšati JS za najmanj 25%.

V JU si taka mišmaše še lahko privoščijo, ker imajo butaste davkoplačevalce, da jih podpirajo ad infinitum. Ko pa se greš tako logiko v privatnem sektroju se te začnejo tuji investitorji izogibat v dolgem loku, delodajalci pa ne zaposlujejo. Slej ko prej se bo treba streznit, ali bo to z devalvacijo valute, če fašemo spet tolar, ali pa s strukturnimi reformami, npr. ukinitev minimalne plače.
Se strinjam: bolj butastega od slovenskega davkoplačevalca ni. Ker se nikoli ne vpraša, kaj za za svoj težko zasluženi denar dobi. Denar, ki ga odkarta nazaj za davke in prispevke. - Razumljivo je tudi, zakaj se 'davkoplačevalci' iz JS tega ne sprašujejo. Zato, ker njihov denar večinoma ni težko prigaran, niti ne kaže, da bo kdaj zanj sploh treba garati (o odgovornosti pa itak ne bi zdajle)!

PS
Off topic ... za firbec si preberi tole, mogoče te bo zanimalo (o frazi 'slej ko prej'):
forum.finance.si/ind...562&single

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2014949

Strani: 1

anon-287297 sporočil: 1.075
Želel sem le povedati, da ta nenadjebljivo predimenzioniran in neučinkovit JS sam sebi draži delo - ali z drugimi besedami: tudi JS jamra, da je delovna sila predraga, ne more in noče pa zapopasti, da so ravno oni temu vzrok. Zato ... zmanjšati JS za najmanj 25%.
Men se bolj zdi, da JS boli k za ceno delovne sile, saj imajo sami zagotovljeno plačo od matere države. Mogoče pa ti poznaš kakšne bolj ekonomsko ozaveščene javne delavce.
Se strinjam: bolj butastega od slovenskega davkoplačevalca ni. Ker se nikoli ne vpraša, kaj za za svoj težko zasluženi denar dobi. Denar, ki ga odkarta nazaj za davke in prispevke.
Mogoče boljš, da se ne vpraša, ker je potem samo slabe volje. Ali pa se vda v usodo in gleda kako mu višajo davke, podaljšujejo delovno dobo in zmanjšujejo pokojnino. Slovenski davkoplačevalec je primer za društvo proti mučenju živali. Boš prijavil?

Strani: 1