[NavadniNimda]
> [kirman69]
> > [NavadniNimda]
> > > [rava]
> > > > [NavadniNimda]
> > > > > [rava]
> > > > > ne ne, sploh ni tako, kot je prikazal dnevnik in po tem povzel še marsikdo.
> > > > >
> > > > > zadevo je pojasnil tekavec tukajle:
> > > > > forum.finance.si/ind...107&single
> > > >
> > > > OMFG, ne me basat! :) Pa sem si že pred 100 leti obljubil, da ne pogledam več Dnevnika.
> > >
> > > evo, saj zdaj so pa že finance pojasnile kako in kaj je s tem
> > > www.finance.si/8333768
> >
> > Hm, tole je mau čuden, meni zgleda tkole: "Naši bodo preiskovali vaše, njihovi pa naše". To je seveda bullšit in samo še ena voda na mlin hujskaške polarizacija tupoglavega naroda in spodbujanje k državljanski vojni.
> >
> > Slovesno zahtevam razpustitev vseh inštitucij države, ter prihod tuje začasne uprave, recimo za ene 8 let, da se postavijo sodobni ustavni temelji, ter zakonodaja za 21. stoletje. Domačim yoyotom NE zaupam več. Nobenim. Jaz si tko države pač ne predstavljam!
>
> Poglej si rešitve Islandije!
>
> Islandska vlada je svojo proračunsko luknjo zakrpala z ukrepi, ki niso dušili javne potrošnje in s katerimi je pravično porazdelila breme krize.

Pravično? To bo tedaj, ko bomo vsi plačevali isti znesek davka, isti znesek za zdravstvo in isti znesek za penzijo.

Po tvoje je torej pravično, da nekdo, ki ima par jurjev plače, plačuje iste zneske kot tisti, ki ima nekaj par sto evrov?

> Žal Slovenija ni Islandija!

Se strinjam. Poglej našo in njihovo delovno zakonodajo, ali pa njihpov zdravstveni sistem.

Ai pa naš in njihov kazensko pravni in sodni sistem.

> Pri nas smo še daleč od tega, saj znajo korumpirani politiki v spregi s kapitalom drkati samo nižje sloje.

Si kdaj preveril dohodninsko lestvico? Se mi je zdelo, da ne. :)))

> Islandija je za obdobje 3 let uvedli davek na premoženje in tako obremenila zgornje sloje, ter povečala proračunske prihodke. Da se bogataši novemu plačilu ne bi izognili z odlivom kapitala v davčne oaze, je vlada uvedla nadzor! Dodaten priliv je uvedla z uvedbo davka na finančne transakcije in dvignila DDV, del tako pridobljenih prihodkov pa je namenila dohodkovno najšibkejšim, s čimer je kompenzirala porast cen hrane in javnega transporta.

Islandija se je spremenila v socialistično đamahirijo. Bogme, ni edina, poznam eno podobno, ki je mnogo bližje, kjer 24/7 lupetajo o sociali.

Tvoja obremenjenost z nekim socializmom je prav fascinantna. Lej, Islandija je svojo krizo ŽE REŠILA in to z ukrepi, ki ti očitno vglavnem ne gredo v račun.

> Islandska vlada je ohranila čut za socialo pravičnost tudi pri plačah in to tako, da je plače oklestila ministrom in ostalim javnim funkionarjem (pri nas ravno nasprotno: poslanci so si v parlamentu dvignili izplačila), ter omejila colnge menedžerjem v podjetjih v državni lasti. Ni pa dovolila poseg v najnižje plače. Nasprotno, kar za tretjino je vzdignila minimalne plače.

A ti razumeš, da dviganje minimalnih plač, socialnih podpor in podobnega, povzroči manjšanje konkurenčnosti podjetij?

Manjšanje konkurenčosti podjetij povzroča predvsem slabo plačevanje delovne sile, zlasti inženirjev. In pa nekaznovane lopovščine nadzornih svetov, menedžerjev, stečajnih upraviteljev, bankirjev in skorumpirane politike, nepotizma in prevelikih davkov na plače.

> Namesto, da bi odpuščala javne uslužbence, so izvedli reorganizacijo, zmanjšanje števila nadur in obsega dela. Varčevanje pri potnih in administrativnih stroških in pri službenih vozlih. Uslužbencim pred penzijo je vlada ponudila ugodnejše upokojitvene pogoje, izpraznjenih delovnih mest pa ni zapolnila z novim osebjem. Porezala je najvišje pokojnine in hkrati povečala minimalne.

Še en, ki si domišlja, da podjetja obstajajo zato, da nudijo socialističnim volilcem delovna mesta. Kdo bo pa delal - moj deda?!

Zopet socialistični... Delamo in plačujemo mi!

> Odločili so se za delni ali popolni odpis dolgov najbolj zapufanim posameznikom, majhnim in srednjim podjetjem, s čimer je vlada preprečila množičen bankrot. V sodelovanju z bankami je vlada vzpostavila poseben program odpisa dolgov....

To bo moral nekdo plačati, ampak tebe to ne briga, kajne?

Kaj me ne briga? Obremenitev srednjega sloja z davki je itak najvišja na svetu! Zakaj ne bi tako visoko (in še višje) obdavčili tudi onih tamastnih?

[kirman69]
> [NavadniNimda]
> > [kirman69]
> > > [NavadniNimda]
> > > > [rava]
> > > > > [NavadniNimda]
> > > > > > [rava]
> > > > > > ne ne, sploh ni tako, kot je prikazal dnevnik in po tem povzel še marsikdo.
> > > > > >
> > > > > > zadevo je pojasnil tekavec tukajle:
> > > > > > forum.finance.si/ind...107&single
> > > > >
> > > > > OMFG, ne me basat! :) Pa sem si že pred 100 leti obljubil, da ne pogledam več Dnevnika.
> > > >
> > > > evo, saj zdaj so pa že finance pojasnile kako in kaj je s tem
> > > > www.finance.si/8333768
> > >
> > > Hm, tole je mau čuden, meni zgleda tkole: "Naši bodo preiskovali vaše, njihovi pa naše". To je seveda bullšit in samo še ena voda na mlin hujskaške polarizacija tupoglavega naroda in spodbujanje k državljanski vojni.
> > >
> > > Slovesno zahtevam razpustitev vseh inštitucij države, ter prihod tuje začasne uprave, recimo za ene 8 let, da se postavijo sodobni ustavni temelji, ter zakonodaja za 21. stoletje. Domačim yoyotom NE zaupam več. Nobenim. Jaz si tko države pač ne predstavljam!
> >
> > Poglej si rešitve Islandije!
> >
> > Islandska vlada je svojo proračunsko luknjo zakrpala z ukrepi, ki niso dušili javne potrošnje in s katerimi je pravično porazdelila breme krize.
>
> Pravično? To bo tedaj, ko bomo vsi plačevali isti znesek davka, isti znesek za zdravstvo in isti znesek za penzijo.

Po tvoje je torej pravično, da nekdo, ki ima par jurjev plače, plačuje iste zneske kot tisti, ki ima nekaj par sto evrov?

Zakaj ne vsi isti procent davka??? A je pa pravično, da nekdo dela več in zato plača večji procent davka??? (ker več zasluži)

Zdravstveni prispevki: zakaj pa mora nekdo za neko storitev plačati 10x več kot drug ali napr.5x tržne cene??? A je to pravično???

> > Žal Slovenija ni Islandija!
>
> Se strinjam. Poglej našo in njihovo delovno zakonodajo, ali pa njihpov zdravstveni sistem.

Ai pa naš in njihov kazensko pravni in sodni sistem.

> > Pri nas smo še daleč od tega, saj znajo korumpirani politiki v spregi s kapitalom drkati samo nižje sloje.
>
> Si kdaj preveril dohodninsko lestvico? Se mi je zdelo, da ne. :)))


> > Islandija je za obdobje 3 let uvedli davek na premoženje in tako obremenila zgornje sloje, ter povečala proračunske prihodke. Da se bogataši novemu plačilu ne bi izognili z odlivom kapitala v davčne oaze, je vlada uvedla nadzor! Dodaten priliv je uvedla z uvedbo davka na finančne transakcije in dvignila DDV, del tako pridobljenih prihodkov pa je namenila dohodkovno najšibkejšim, s čimer je kompenzirala porast cen hrane in javnega transporta.
>
> Islandija se je spremenila v socialistično đamahirijo. Bogme, ni edina, poznam eno podobno, ki je mnogo bližje, kjer 24/7 lupetajo o sociali.

Tvoja obremenjenost z nekim socializmom je prav fascinantna. Lej, Islandija je svojo krizo ŽE REŠILA in to z ukrepi, ki ti očitno vglavnem ne gredo v račun.

Premoženjski davek Slovenija tako ali tako že dolgo ima!!!! Bog razumi, kako večina Slovencev tega ne ve?

Kako večina Slovencev naija za rešitve neke Islandije, ki je takoo oddaljena, imamo pa napr.uspešno sosedo pred vrati (Avstrija)???

> > Islandska vlada je ohranila čut za socialo pravičnost tudi pri plačah in to tako, da je plače oklestila ministrom in ostalim javnim funkionarjem (pri nas ravno nasprotno: poslanci so si v parlamentu dvignili izplačila), ter omejila colnge menedžerjem v podjetjih v državni lasti. Ni pa dovolila poseg v najnižje plače. Nasprotno, kar za tretjino je vzdignila minimalne plače.
>
> A ti razumeš, da dviganje minimalnih plač, socialnih podpor in podobnega, povzroči manjšanje konkurenčnosti podjetij?

Manjšanje konkurenčosti podjetij povzroča predvsem slabo plačevanje delovne sile, zlasti inženirjev. In pa nekaznovane lopovščine nadzornih svetov, menedžerjev, stečajnih upraviteljev, bankirjev in skorumpirane politike, nepotizma in prevelikih davkov na plače.

> > Namesto, da bi odpuščala javne uslužbence, so izvedli reorganizacijo, zmanjšanje števila nadur in obsega dela. Varčevanje pri potnih in administrativnih stroških in pri službenih vozlih. Uslužbencim pred penzijo je vlada ponudila ugodnejše upokojitvene pogoje, izpraznjenih delovnih mest pa ni zapolnila z novim osebjem. Porezala je najvišje pokojnine in hkrati povečala minimalne.
>
> Še en, ki si domišlja, da podjetja obstajajo zato, da nudijo socialističnim volilcem delovna mesta. Kdo bo pa delal - moj deda?!

Zopet socialistični... Delamo in plačujemo mi!

V Sloveniji je presežek javnih uslužbencev in pika in zato je potrebno zmanjšanje javnega sektorja in konkurenca s strani privatnega sektorja. Ravno prejšnji teden je bilo objavljeno v avstrijskih časopisih, da morajo spodbuditi zasebni zdravstvni sektor zaradi zmanjšanja stroškov in večje konkurence javnemu sektorju.

Pokojnine pa naj bodo rezultat vplačanih prispevkov, vse ostalo so lahko samo socialni transferji.

> > Odločili so se za delni ali popolni odpis dolgov najbolj zapufanim posameznikom, majhnim in srednjim podjetjem, s čimer je vlada preprečila množičen bankrot. V sodelovanju z bankami je vlada vzpostavila poseben program odpisa dolgov....
>
> To bo moral nekdo plačati, ampak tebe to ne briga, kajne?

Kaj me ne briga? Obremenitev srednjega sloja z davki je itak najvišja na svetu! Zakaj ne bi tako visoko (in še višje) obdavčili tudi onih tamastnih?

V Sloveniji tistim, ki več zaslužijo, pobere med 70-80% dohodkov (dohodnina, zdravstveni, pokojninski prispevki, nato ddv od preostanka dohodka, pa tisoče taks, trošarin, komunalnih prispevkov,....). Kaj je pri tem še pravičnega ali kaj naj bi država pobrala še več??? A cca 2/3 dohodkov ni dovolj? PO moje je to prej suženjstvo (70% dohodkov pobere država) kot pa pravičništvo!