[tekavec]
> [čarli]
> > [tekavec]
> > A googlat se vam pa ne da na Financah, to ni delo za novinarje, ampak za tam neke forumaše?
> >
> > Evo, po minuti googlanja najdem tole razlago zakonodajno-pravne službe DZ, zakaj je morala skupina poslancev spremeniti vsebinsko zahtevo za parlamentarno preiskavo:
> >
> > imss.dz-rs.si/imis/3...45f976.pdf
> >
> > Vsekakor so pa taki članki odličen lakmusov papir, kdo se brez trohice dvoma ujame na levičarsko propagando (in se potem še arogantno reži kao pikčastim, ki niso nič drugačni kot kao progasti). Tako da, vseeno hvala za tale izdelek.
>
> Čakaj melo. Od kdaj pa je jajotovin vernikom pomembno mnenje? Saj o jajotu in opankarju je tudi dalo mnenje KPK pa ste rekli, da to mnenje ni relevantno. Sedaj pa se sklicujete na mnenje neke druge institucije kot pravno obvezujoče. Pa razumi če moreš:)

A to misliš takšne vernike, ki se trepljajo in ploskajo prvi novinarki, ki dahne nekaj, kar jim sede v njihov opus operandi? Ne znam ti odgovoriti na vprašanje, boš moral kar njih povprašati.

forum.finance.si/?m=...336&single
forum.finance.si/?m=...283&single
forum.finance.si/?m=...289&single
forum.finance.si/?m=...323&single
forum.finance.si/?m=...356&single
forum.finance.si/?m=...370&single
forum.finance.si/?m=...406&single

Čakaj malo kako ne znaš odgovoriti?:) Saj ja mnenje ni zavezujoče mar ne;) Torej kaj bo?

[čarli]
> [tekavec]
> > [čarli]
> > > [tekavec]
> > > A googlat se vam pa ne da na Financah, to ni delo za novinarje, ampak za tam neke forumaše?
> > >
> > > Evo, po minuti googlanja najdem tole razlago zakonodajno-pravne službe DZ, zakaj je morala skupina poslancev spremeniti vsebinsko zahtevo za parlamentarno preiskavo:
> > >
> > > imss.dz-rs.si/imis/3...45f976.pdf
> > >
> > > Vsekakor so pa taki članki odličen lakmusov papir, kdo se brez trohice dvoma ujame na levičarsko propagando (in se potem še arogantno reži kao pikčastim, ki niso nič drugačni kot kao progasti). Tako da, vseeno hvala za tale izdelek.
> >
> > Čakaj melo. Od kdaj pa je jajotovin vernikom pomembno mnenje? Saj o jajotu in opankarju je tudi dalo mnenje KPK pa ste rekli, da to mnenje ni relevantno. Sedaj pa se sklicujete na mnenje neke druge institucije kot pravno obvezujoče. Pa razumi če moreš:)
>
> A to misliš takšne vernike, ki se trepljajo in ploskajo prvi novinarki, ki dahne nekaj, kar jim sede v njihov opus operandi? Ne znam ti odgovoriti na vprašanje, boš moral kar njih povprašati.
>
> forum.finance.si/?m=...336&single
> forum.finance.si/?m=...283&single
> forum.finance.si/?m=...289&single
> forum.finance.si/?m=...323&single
> forum.finance.si/?m=...356&single
> forum.finance.si/?m=...370&single
> forum.finance.si/?m=...406&single

Čakaj malo kako ne znaš odgovoriti?:) Saj ja mnenje ni zavezujoče mar ne;) Torej kaj bo?

Taki kot si ti, potrebujejo preprostejšo razlago, kot vidim:

Andreja: Zakaj volk ne pove, kdo je med polizal Mojci Pokrajculji? Sn ga fprašala, pa nea pove, čujte.

(Zaradi racionalne porabe prostora, še bolj res pa zaradi pristne lenobe avtorja izpuščena horda moronov in kritičnih intelektualcev, ki useglih blejajo "Haha, kaki lopof je toti volk, saj sn vam reko, da so fsiglih! Gotof je.")

Tekavec: Na Youtube imaš posnetek, kako ga poliže lisica.

Čarli: Čakaj malo, od kdaj pa je volčjim vernikom pomembno mnenje?

Tekavec: Daj vprašaj one vernike iz oklepaja, zakaj so na prvo žogo verjeli Andreji, brez da bi pogledali posnetek.

Čarli: Kako ne moreš odgovoriti, saj ja mnenje ni zavezujoče, mar ne.

Tekavec: Kunc te gleda. :-)