[Klepec]
Subvencije bi morali umakniti vsem virom. VSEM.

Ni energije brez subvencij. To kar zahtevaš je voda na mlin obstoječemu stanju, ko multinacionalke dobivajo stotine milijard dolarjev subvencij za razvoj in ohranjanje obstoječih virov energije v obliki direktnih izpalčil, še več pa v obliki davčnih oljšav. Samo v Nemčji so rudniki premoga subvencionirani na leto v višini dobrih 14 milijard EUR-ov ali s 60.000,00 EUR-i letno na rudarja, kot sem zapisal par postov nazaj. Če je v ZDA, ki so najbolj liberalno tržno gospodarstvo na svetu, več kot polovica novih zmogljivosti za proizvodnjo elektrike ravno VE, potem ni potrebno biti Einstein, da lahko ugotoviš, da so OVE prihodnost. Brez subvencionianja na tak ali drugačen način bi morali TEŠ-6 zapreti že danes, jutri bi bilo prepozno....

V ZDA je propadlo 3/4 vseh firm, ki so nastale na osnovi Obamovega vlaganja v obnovljive vire vključno z razvpito Solyndro. Večje diverzije na proračun držav, blaginjo prebivalcev in zdrav razume kot je npr.fotovoltaika, si ne moremo zamisliti. Nas bo to stalo 120 milijonov evrov subvencij na leto!!! za ta denar naredimo eno 30 MW hidroelektrarno na Savi; vsako leto!!!Pri tem je Kyto protocol mrtev, Evropa osamljena, teorija segrevanja podnebja pa znanstveno diskreditirana. Gre za več sto milijardno evrsko brco Evrope v temo in strahovito izgubo delovnih mest. Med tem pa fosilna goriva doživljajo renesanso, novoodkrita nahajališča pa pomikajo "peak oil" več kot sto let v prihodnost.
Kar se TEŠ-a tiče nihče ne pove, da ima le-ta občutno rezervo v stroških. V investicijskem načrtu je strošek 20 evrov na tono CO2. Poglejete koliko je trenutno borzna cena na EEX (spot 5,14 eurov, futures ne več kot 7 evrov). Pri tem pa je ameriška boza CO2 kuponov že mrtva. Kaj mislite koliko časa bo Evropa še zdržala sama?