Zelo malo je rečeno tukaj o TER (total expense ratio) ki ga ta tip ima v svojih skladih. Poleg tega ni nič povedano o tem če je njegov performance preko 15 let boljši od enega navadnega Vanguard ETF-a z TER 0.2 potem ko so fees tega vzajemnega sklada odšteti.

Večina resnega finančnega tiska po svetu po veliko analize ugotavlja da je aktivno upravljanje v veliki večini primerov nesmotrna izbira in je bolj smiselno enostavno imet en razpršen ETF s stroški pod 0.2% letno (v primerjevi z 2%+ za vzajemne sklade).

Se strinjam, kaj šele če pogledamo upravljalce ALTE INVEST, kjer se je njihov najboljši upravljalec uvrstil šele na 5. mesto, vendar ALTA INVEST kljub vsemu vztraja s parazitsko visokimi upravljalskimi provizijami. Večina njihovih skladov je podpovprečnih, provizije pa kar 2,4 %. Kje je razsodnost vlagateljev, da jim prepustijo ob teh dejstvih sredstva v upravljanje (povsem nesmotrno v primerjavi z razpršenimi ETF-i)