[suha1]
Moja mama dobi za 37 let dela 460 EUR. Bi ji še 30% vzel? Ali bi vzel privilegije priviligirancem, ki niti slučajno niso DELALI 37 let?

A živi v hiši? Če ja, bi ji vzel.

Naj gre iz hiše pa bo dovolj za preživetje. Oziroma bi postavil neko spodnjo mejo kot pri minimalni plači. Seveda nekoliko nižjo od minimalne plače.

[macon]
> [suha1]
> Moja mama dobi za 37 let dela 460 EUR. Bi ji še 30% vzel? Ali bi vzel privilegije priviligirancem, ki niti slučajno niso DELALI 37 let?

A živi v hiši? Če ja, bi ji vzel.

Naj gre iz hiše pa bo dovolj za preživetje. Oziroma bi postavil neko spodnjo mejo kot pri minimalni plači. Seveda nekoliko nižjo od minimalne plače.

Ali pa bodo tistemu, ki bo delal 47 let in bo zato imel več vzeli, da bo potem on dobil 500 evrov.
V čem pa je razlika med tem, da vzameš 30% penzije ali pa vse skupaj podražiš in dodatno obdavčiš za 30%.
Kako se bodo otroci odločali med doplačevanjem drage starševske oskrbe v domu ostarelih (1000-1300 evrov) in med svojo zaposlitvijo oziroma kariero vedo samo oni. Otroci bodo srečni, če jim starši ne bodo nič zapustili in jih nič obremenili.

Ne, živi v občinskem stanovanju, ker pod Jazbinškom ni imela niti toliko, da bi položila polog za kredit, otroci pa smo bili zaposleni za določen čas, oziroma še v šoli, pa spet nismo mogli...
In kaj, če bi imela svojo hišo ali stanovanje? Načeloma bi ga lahko prodala in /ali zamenjala za manjšo reč...ter živela srečno, dokler ji denar ne poide...Pa potem? Razlike v ceni velikih starih nepremičnin in majhnih lukenj niso bistvene, pa še država malo pobere...
Pa bi se recimo v dani situaciji vaša mama strinjala s tem, da se njeno hišo proda? Kljub temu, da ne bi zmogla stroškov zanjo?