NE.

Policaj ima avtoriteto, da me ustavi. Z ničemer si je ni "prislužil", ni mu bilo treba. Jaz moram ustaviti, lahko si pa mislim medtem "mene si najdu zajebavat, un tapodivjan pred mano ti je pa ušel".

Postavljen je bil v to avtoriteto, jaz lahko mislim kar hočem, ubogati ga pa le moram.

Samo tudi on ima strogo omejene pristojnosti kaj sme od mene zahtevat. Če je le preveč "zagnan", je postavljena avtoriteta, da ga okrca. Postavljena, s proceduro.

Vsi nesporazumi glede teh "občevanj" se rešujejo s sodnijskimi postopki. Če nek uradnik sebe vidi kot neprizivno avtoriteto, je pač prismoda, lahko pučistična prismoda, prismoda pa vendarle.

Ni razlike, med hipotetičnim redarstvom, ki preprečuje sejo vlade, med ubrisanim policajem, ki bi preverjal vozniško in prvo pomoč rešilca na nujni vožnji, med kretenskim predsednikom ki bi si omišljeval kraljevsko funkcijo in prinčevsko za sina ali med sanitarnim inšpektorjem ki bi "do nadaljnega" odpovedal sklice parlamenta.

Če naštetim ploska nahujskana medijska ali poulična drhal, je to nek prevrat ali linč ali revolucija ali karkoli tega že.

Ustavno sodišče je vedno zadnja inštanca sporov, tudi med vejami oblasti.

Kdaj pa kdaj, lahko celo gasilci prepovejo vstop predsedniku vlade nekam, pa ima varnostna služba potem presoditi a bo obvladala gasilca ali pa bodo rekli "Nevarno je tukaj, plin uhaja pravijo gasilci, gospod predsednik umaknimo se!" Mu rešijo življenje, če bi on slučajno delal samomor.

Nad vsakim dogajanjem je še vedno avtoriteta, ki odloči kdo je delal prav in kdo ni. Kdo je morda kaj opustil ali prekoračil pooblastila. Edina izjema je vrhovna POSTAVLJENA avtoriteta, VEČINA v ustavnem sodišču. Nekje pač mora biti vrh zapletene piramide.

Ko pa ulična drhal obeša tatove ali "foteljaše", sobar davi monarha, predsednik parlamenta sklicuje predsednike strank, predsednik vlade odloča o poseku dreves v Tivoliju ... gre pa za bagatelno ali nebagatelno nezakonitost.

To moramo razumeti. Mogoče je težko v revoluciji (prevratu) in vojni, sicer pa moramo.

Če nekdo od vas zahteva preveč, če se mu je sfrtajčkalo podobno kakor se je svoje čase Šoltesu pri Podobniku, Erjavcu in Križaniču, ali Klemenčiču in Virantu zdaj pri Janši - zahtevajte sodno varstvo če ne gre drugače. Kakor če vam nahujskana drhal meče granitne kocke v šipe, pokličite policijo če ta še ni sama prišla.

[ThomasCR]
NE.

Policaj ima avtoriteto, da me ustavi. Z ničemer si je ni "prislužil", ni mu bilo treba. Jaz moram ustaviti, lahko si pa mislim medtem "mene si najdu zajebavat, un tapodivjan pred mano ti je pa ušel".

Postavljen je bil v to avtoriteto, jaz lahko mislim kar hočem, ubogati ga pa le moram.

Samo tudi on ima strogo omejene pristojnosti kaj sme od mene zahtevat. Če je le preveč "zagnan", je postavljena avtoriteta, da ga okrca. Postavljena, s proceduro.

Vsi nesporazumi glede teh "občevanj" se rešujejo s sodnijskimi postopki. Če nek uradnik sebe vidi kot neprizivno avtoriteto, je pač prismoda, lahko pučistična prismoda, prismoda pa vendarle.

Ni razlike, med hipotetičnim redarstvom, ki preprečuje sejo vlade, med ubrisanim policajem, ki bi preverjal vozniško in prvo pomoč rešilca na nujni vožnji, med kretenskim predsednikom ki bi si omišljeval kraljevsko funkcijo in prinčevsko za sina ali med sanitarnim inšpektorjem ki bi "do nadaljnega" odpovedal sklice parlamenta.

Če naštetim ploska nahujskana medijska ali poulična drhal, je to nek prevrat ali linč ali revolucija ali karkoli tega že.

Ustavno sodišče je vedno zadnja inštanca sporov, tudi med vejami oblasti.

Kdaj pa kdaj, lahko celo gasilci prepovejo vstop predsedniku vlade nekam, pa ima varnostna služba potem presoditi a bo obvladala gasilca ali pa bodo rekli "Nevarno je tukaj, plin uhaja pravijo gasilci, gospod predsednik umaknimo se!" Mu rešijo življenje, če bi on slučajno delal samomor.

Nad vsakim dogajanjem je še vedno avtoriteta, ki odloči kdo je delal prav in kdo ni. Kdo je morda kaj opustil ali prekoračil pooblastila. Edina izjema je vrhovna POSTAVLJENA avtoriteta, VEČINA v ustavnem sodišču. Nekje pač mora biti vrh zapletene piramide.

Ko pa ulična drhal obeša tatove ali "foteljaše", sobar davi monarha, predsednik parlamenta sklicuje predsednike strank, predsednik vlade odloča o poseku dreves v Tivoliju ... gre pa za bagatelno ali nebagatelno nezakonitost.

To moramo razumeti. Mogoče je težko v revoluciji (prevratu) in vojni, sicer pa moramo.

Če nekdo od vas zahteva preveč, če se mu je sfrtajčkalo podobno kakor se je svoje čase Šoltesu pri Podobniku, Erjavcu in Križaniču, ali Klemenčiču in Virantu zdaj pri Janši - zahtevajte sodno varstvo če ne gre drugače. Kakor če vam nahujskana drhal meče granitne kocke v šipe, pokličite policijo če ta še ni sama prišla.

čestitam strinjam se z vsem, opozoril pa bi, da je Slovenija sprejela Konvencijo o ČP in Protokole tako, da z nadnacionalnim ustavništvom le tudi ustavno sodišče ni "glavni jack".

In ti si zadevo preciziral s premraženim policajem,ki si sam kupuje čevlje,hehe.