Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

kixs sporočil: 1.232
"Gospod Janša je ob nakupu plačal za ruševino dva tisoč evrov, za parcelo še 3.500 evrov, kasneje ga je prodal za 131 tisoč evrov,"
Zasluzil je 125.000€. Sam, a je to koruptivno? Vprasanje je, na kaksen nacin je kupil to parcelo in zakaj samo za 5.500€. Ker sam posel za teh 131k€ ni vprasljiv - pac trzna cena. Ampak zakaj trzna cena ni veljala ob nakupu za Janso?

Neposredni odgovori na sporočilo št. 1954337

Strani: 1

anon-293403 sporočil: 1.283
[kixs]
>"Gospod Janša je ob nakupu plačal za ruševino dva tisoč evrov, za parcelo še 3.500 evrov, kasneje ga je prodal za 131 tisoč evrov,"

Zasluzil je 125.000€. Sam, a je to koruptivno? Vprasanje je, na kaksen nacin je kupil to parcelo in zakaj samo za 5.500€. Ker sam posel za teh 131k€ ni vprasljiv - pac trzna cena. Ampak zakaj trzna cena ni veljala ob nakupu za Janso?
Od umetnika Jurčka podjetje kupi sliko za 135000, potem pa se direktor podjetja in Jurček dobita na kavi in se pogovarjata o:
a) umetniški vrednosti slike
b) vremenu

Ko podjetje dobi državna naročila, ko PM istemu podjetju proda parcelo je zate:
a) dober posel za podjetje
b) na parceli začnejo vrtat za nafto
anon-151263 sporočil: 509
[kixs]
>"Gospod Janša je ob nakupu plačal za ruševino dva tisoč evrov, za parcelo še 3.500 evrov, kasneje ga je prodal za 131 tisoč evrov,"

Zasluzil je 125.000€. Sam, a je to koruptivno? Vprasanje je, na kaksen nacin je kupil to parcelo in zakaj samo za 5.500€. Ker sam posel za teh 131k€ ni vprasljiv - pac trzna cena. Ampak zakaj trzna cena ni veljala ob nakupu za Janso?
Kako pa veš kakšna je bila normalna tržna cena ob Janšinem nakupu ? Saj sploh ne veš kdaj se je to zgodilo . Ne vidiš tu nikakršne manipulacije te kvazi komisije ?
anon-151592 sporočil: 1.355
[kixs]
>"Gospod Janša je ob nakupu plačal za ruševino dva tisoč evrov, za parcelo še 3.500 evrov, kasneje ga je prodal za 131 tisoč evrov,"

Zasluzil je 125.000€. Sam, a je to koruptivno? Vprasanje je, na kaksen nacin je kupil to parcelo in zakaj samo za 5.500€. Ker sam posel za teh 131k€ ni vprasljiv - pac trzna cena. Ampak zakaj trzna cena ni veljala ob nakupu za Janso?
Kdo pravi, da ni?

Spomni se Jazbinška. Ljudje so kupovali stanovanja za nekaj tisoč mark, čez par let pa so jih prodajali za nekaj sto tisoč mark. Mnogi so za drobiž prodali svojo stanovanjsko pravico tistim, ki so imeli denar, ti pa so si nakupovali stanovanj in živeli od rentanja ali preprodaje.

Tudi sam imam podrtijo, ki jo je gurs ocenil na 2000€, ljubljančani pa mi ponujajo 30000.

Strani: 1