Jaz mislim, da je Stefanovska v tujini ravno zaradi zadrtosti sistema v Sloveniji, ker je tu dobila preveč polen pod noge. Morda ker moški del populacije na FE ni zmogel prebaviti uspešne znanstvenice, podobno kot sicer naravoslovni raziskovalci, ki so zlizani z ex.komunajzarji delajo probleme Igliču. In moj odgovor, zakaj bi bila še vedno članica omenjene skupine je, ker se ji ipak omenjena skupina v povprečju zdi relativno normalna oz. primerljivo boljša z ostalimi v Sloveniji.

V Slovenski znanosti bolj štejejo veze in poznanstva, kot pa znanstvena odličnost. Večina slovenske družbe je takšne in to je njen izvirni problem, ker je tako že zadnjih nekaj desetletij, od II. svetovne naprej. Sicer je po celem svetu zadnjih nekaj let podobno, vendar so imeli recimo v ZDA vsaj prej možnost bolj liberalnega okolja, ki jim je omogočil razvoj.

Poznam nekaj najbolje odmevnih mladih znastvenikov v tujini, in ko sem bil pred leti v kontaktih z njimi, še za čas študija, ko še njso bili tako poznani, bolj skrbelo kako bi se vrnili nazaj, ker namesto, da bi jih sprejeli, bi se jih branili (Leskovec, Barbič etc.)

Mi je pa fascinantno, kako v finance pišejo kar trije doktorji s FE (Kotnik, Iglič, Štular) in zagovarjajo liberalne vrednote in pravičnost. Posamezni doktorji iz družboslovja, pa zagovarjajo neosocialistične ideje.