Denarja za visokošolsko in višje šolsko izobraževanje je več kot dovolj, problem je le kako ga trošimo. Dokler se na te šole vpisuje več kot 70 % populacije je povsem jasno, da v resnici ne gre za kvaliteten študij, temveč za neke vrste podaljšano srednješolsko izobraževanje (žal je včasih nivo še nižji).
Izverni greh je glavarnina, saj se fakultete in druge ustanove trudijo vpisati čim več "študentov", da dobijo čim več denarja. Zato je prav smešno brati izjave dekanov o tem kako se bo znižala kvaliteta študijski programov. Če bi jim bilo do kvalitete študija, bi vpisovali manj študentov, torej le tiste, ki imajo namen resno študirati in so tega sploh sposobni. Predvsem pa bi poskrbeli, da bi profesorji opravljali svoje dolžnosti in bi bili na fakultetah prisotni!!!
Najbolj smeh vzbujajoča pa je izjava dekana FDV, ki proizvaja polpismene diplomante, fakulteta pa mu dobesedna razpda, saj profesorji, v veliki večeni, sploh ne opravljajo svojega dela (za katerega so plačani), ampak delajo v politiki, medijih, svojih podjetjih itd. Njihovo delo opravljajo asistentje.
Torej, ne plačevanje šolnin, temveč selekcijski izpiti za vpis na posamezno fakulteto. Študira lahko največ 55 % populacije, saj edino to omogoča kvaliteten študij, ki bo tudi v resnici prispeval k razvoju družbe. Takoj bi morali omejiti vpise na fakultete, ki proizvajajo nezaposljive kadre (pravo, ekonomija, FDV in še celo kopico programov, ki so dobesedno iz palca izesasni).
Dekane in rektorje, ki tega niso sposbni izpeljati je pač treba zamenjati. Nekaj sposobnih ljudi je kljub negativni selekciji vendarle še ostalo na naših univerzah, vsaj upam.