[fibonaci]
Na žalost jaz nisem full time forumski dopisnik, tako da nimam časa tebi vsega tega detaljno razlagati.
Če pa ti najdeš kakšno bistveno razliko med politiko in ideologijo domobrancev 1. in 2. generacije pa bova hitreje ugotovila v čem se midva razlikujeva.

Sicer pa poglej malo zgodovino ljudske stranke pred WW2. Pa poglej kako se je v Cerkvi pred vojno zaćelo ločevanje duhov, pa celo izganjanje tistih katoličanov, ki so bili vsaj malo levi, mislim krščanskih socialistov, ki niso bili nobeni komunisti. Iste stvari lahko vidiš v nedavnem intervjuju Lude Mile. Pa kako so ideološki boj postavili nad interese naroda, v nasprotju s tistim, kar je govoril Slomšek, recimo.
Da ne govorimo o vsem znanih stricih in skrbi za neomadeževan ugled njihove institucije.

Cerkev je v Sloveniji na različnih področjih delovala različno. Na Štajerskem:
"Njihov voditelj lavantinski škof dr. Ivan Jožef Tomažič je sicer odklonil sodelovanje z OF, a proti njej ni deloval. Prav tako je pozneje odklonil sodelovanje z domobranci."

Na Primorskem: "Ti so se fašizmu upirali že v obdobju med obema vojnama, med vojno pa so v glavnem sodelovali z OF."

V Ljubljanski pokrajini pa je večina duhovnikov delovala proti OF.

sl.wikipedia.org/wik..._in_cerkve

Torej moraš pri določanju "2. generacije domobrancev" upoštevati iz katerega dela Slovenije je kdo.

Domobranci niso imeli svojega političnega programa. Program pa je imel slovenski del jugoslovanske emigrantske vlade v Londonu:

"V londonskih točkah so zapisali, da se:
- zavzemajo za obnovitev in razširitev Jugoslavije s kraljem in obstoječo vlado na čelu
- Slovenija naj bi bila po vojni enakopraven in zaokrožen del Jugoslavije v gospodarskem, narodnostnem in prometnem pogledu
- Jugoslavija naj bi se po načelu soglasnosti preuredila v demokratično in federativno državo
- Točko, po kateri so edina jugoslovanska vojska četniki - zato naj bi se vanje vključile tudi vse slovenske osvobodilne organizacije - so v program vključili pozneje. Tiste, ki to niso bile pripravljene storiti, so opredelili kot izdajalske, za žrtve pa so menili, da so upravičene le, če nastanejo v akcijah, ki bi jih izvajali na zahtevo kralja in njegove vlade."

sl.wikipedia.org/wik...kih_strank

Iz teh točk in iz delovanja RKC med vojno na območju kjer ocenjevani osebek živi (zaradi različne politike RKC na slovenskem) je torej najbolj primerno določiti ali je ali ni dotični "neodomobranec".