Skrajno pristranska in neargumentirana gonja ki jo pospešujejo nasprotniki cepljenja in s tem povzročajo smrt in poškodbe otrok. Ko malo pobrskaš po internetu za to Tatjano najdeš da ponuja plačljive tečaje za starše o celovitem vpogledu na ceplejnje- malo prenapeto samo za eno raziskovalko? Posebej za učenjakinjo, za katero se izkaže da ni doktorirala iz medicine na Rockefellerjevi univerzi,temveč iz filozofije, osnovna izobrazba je diploma iz umetnosti, na Standfordki univerzi pa je obiskovala poletni seminar delovala v laboratoriju - vsaj upam da iz medicine. Njene trditve ne podpirajo dokazi, temeljijo na psevdoznanosti, popolnoma ignorirajo raziskave neodvisnih inštitutov. Glej biologyfiles.fieldof...erous.html
Vračamo se v srednji vek zdravljenja, ki ga pri nas tudi propagirajo samozvani "raziskovalci".

Posebej za učenjakinjo, za katero se izkaže da ni doktorirala iz medicine na Rockefellerjevi univerzi,temveč iz filozofije, osnovna izobrazba je diploma iz umetnosti, na Standfordki univerzi pa je obiskovala poletni seminar delovala v laboratoriju - vsaj upam da iz medicine. Njene trditve ne podpirajo dokazi, temeljijo na psevdoznanosti, popolnoma ignorirajo raziskave neodvisnih inštitutov. Glej biologyfiles.fieldof...erous.html

Vračamo se v srednji vek zdravljenja, ki ga pri nas tudi propagirajo samozvani "raziskovalci".

Malo bo treba izpiliti angleščino. To kar si prebral, ne pomeni doktorica filozofije, pač pa doktorica znanosti. Prehitro planeš glede na to, da ne zagovarjaš šarlatankega pristopa.

[igor3]
Skrajno pristranska in neargumentirana gonja ki jo pospešujejo nasprotniki cepljenja in s tem povzročajo smrt in poškodbe otrok. Ko malo pobrskaš po internetu za to Tatjano najdeš da ponuja plačljive tečaje za starše o celovitem vpogledu na ceplejnje- malo prenapeto samo za eno raziskovalko? Posebej za učenjakinjo, za katero se izkaže da ni doktorirala iz medicine na Rockefellerjevi univerzi,temveč iz filozofije, osnovna izobrazba je diploma iz umetnosti, na Standfordki univerzi pa je obiskovala poletni seminar delovala v laboratoriju - vsaj upam da iz medicine. Njene trditve ne podpirajo dokazi, temeljijo na psevdoznanosti, popolnoma ignorirajo raziskave neodvisnih inštitutov. Glej biologyfiles.fieldof...erous.html
Vračamo se v srednji vek zdravljenja, ki ga pri nas tudi propagirajo samozvani "raziskovalci".

Ta clanek pa je pomagala pisati vracinja/zeliscarka. Za crknit smesno.

Na Stanfordu je ravno ta mesec končala post-doktorski iz imunološkega raziskovanja, drugi post-doktorski, prejšnji je bil na Harvardu. Lahko si želiš, da ne bi bilo res, kar vidiš, imaš pravico, seveda, dejstva so pač drugačna. Za to, da normalno sposben človek preuči zadeve okoli cepljenja, pa rabi vsaj eno do dve leti, jaz sem rabila 3-4, ker nimam doktorata in bolj počas berem. Ta knjiga, kdor jo seveda prbere, proces verjetno bistveno skrajša.