Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zakaj bom volil Boruta Pahorja
sporočil: 483
Kakšne manipulacije, ne razumem...
Kolikor vem je bilo veliko ljudi članov ZK, po letu 1991 pa so postali verniki RKC.
Kolikor vem je bilo veliko ljudi članov ZK, po letu 1991 pa so postali verniki RKC.
sporočil: 483
[mister.]Naslov članka zveni res rahlo predvolilno usmerjen. Morda se motim. Še manj verjetno pa je to reklama za ostale, ki niso omenjeni niti z besedo. Pravzaprav niti ni članek, ampak dobro spisano mnenje. Komentar na resne težave zafurane države. Torej dobro ugotavljaš, za večino bralcev je to zapis obupanega volilca, kine želi oddati neveljavne glasovnice.
Meni se vse skupaj zdi tragikomično. Celo politično razgledan človek, kot je g. Urbas, bo prisiljen voliti g. Pahorja, čeprav v isti sapi razlaga, da je to človek, ki nas je pahnil v revščino in razpad. Je to agitiranje za Pahorja, ali članek iz obupa?
sporočil: 483
[Endimion]Generalno gledano zelo dobro razmišljanje, čeprav se ne strinjam z določenimi zadevami. Sicer pa dober pregled stanja za dva mandata.
Hja morda... a pri tem pozabljaš na eno zelo preprosto dejstvo:
Zver je Janšev kandidat. Janša je predsednik vlade. Tiste vlade, ki je življenje ljudem (upravičeno ali ne, ostaja za debato kje drugje) marsikje podražila. In tega ljudje enostavno ne maramo.
Spomnim se leta 2007 ko s(m)o prvič izvolili Turka za predsednika. V prvem krogu je zmagal Peterle... In janša ni mogel mimo tega, kako ga je Peterle povozil na volitvah za EU poslance, in je moral Rupel malo Turka z neko gnojnico polit. povsem brezveze. Rezultat je bil tak, da bi se moral Janša s ceglom po glavi. dvakrat.
Leta 2007 še ni nič kazalo, da bomo padli v tale recesijski drek. No kazalo se je že, a niti takratna vlada tega ni želela prikazat. Se spomniš izjave Vizjaka: "Recesije v Sloveniji ni, in je ne bo!". Kurc pa je vseeno prišla. Za sabo je imel takrat Janša precej miren mandat, nekaj let izjemne konjukture, minus v proračunu se je skrpal nekako, naredili smo prvi uspešen IPO v Sloveniji, pa čeprav po napihnjeni ceni. Ljudstvo je dobilo nekaj bonbonov v obliki vrtcev in malice za otroke.. skratka. Ni mu šlo slabo. A je bilo treba drkat. Janša je vedel, da s pljuvanjem po Tuerku, Peterletu ne dela usluge. In mu jo ni. A dan po volitvah je začel z obsedenim stanjem okoli odstopa vlade in podobna jajca.. ustvarjat psihozo.. stanje neke negativne nuje... ko je "vse ali nič"
In to danes spet počne. Pred volitvami je govoril, da če ne našparamo miljardo bomo padli v prisilno poravnavo. Zdaj si prišli nekam na pol miljarde ali pa še to ne, pa ni nič govora o kaki prisilni upravi... A važno da seje strah. Da se ljudje bojijo. Bojijo za službe, bojijo za plače, bojijo za prejemke, bojijo za karkoli. Tako postanejo bistveno bolj vodljivi. lažje z njimi manipuliraš. To je umetnost, ki jo je prvi spisal Macchiavelli, Janez jo obvlada v nulo.
In zato je Zver za večino ljudi nesprejemljiv. Ker je del Janševe falange. S podporo stranke ali brez nje, se mora Zver od aktualne politične mineštre v Sloveniji močno distancirat, če upa na uspeh. Jaz bi mu ga privoščil. Ni napačen tip. Le ven iz sence njihovega vrhovnega komandanta mora stopit, če naj ga tudi oni, ki sicer ne volijo desnih, sprejmejo za svojega. Če pa bo ostal v zavetrju stranke SDS mu poraz pravzaprav pripada.
Pahor je pussy. Pahor bi po vseh demokratičnih pravilih moral bit politično mrtev. a ni. Tudi zaradi kolumne, katero komentiramo. Ne predstavlja več ničesar. Ne vrednot, ne ideje, ne pol pizde mile materne nič. Joka o stricih iz ozadja. to je vse kar počne. in sanja o angelih s katerimi ima menda pakt. Pa ne vem... 20 let so bili ti angeli točno tisti strici iz ozadja... ki so Boruta držali na površju. in mu vseh 19 let dajali zaslombo.
Turk pa... je diplomat. morda tega v Sloveniji nismo tako vajeni kot sicer drugje. Očitajo mu ljubimko... pa pozabijo da tudi Rupar kot poslanec ni odstopil, ker je mimožene porival še eno drugo bejbo, ampak ker je to počel v lastnem neprijavljenem stanovanju. Sex afere pr nas ne palijo. Očitajo mu drago potovanje v Bosno... A če bi si predsednik države za to omislil falcona, bi bil spet plebs v luftu, kaj se gre za en luksuz. Na tisto kupovanje gat in modrcev pa po mojem el presidente niti ni imel vpliva. ali pa da bi vedel. je pa odgovoren (tudi) za to... se strinjam. Očitali so mu velikovec. Stvar, ki je SDS eksplodirala v rokah. Na koncu niso uspeli pokazati nič... razen opravičila bralcem spletne strani SDS.. da je morda prišlo do pomote. Ampak če stvar prevedemo na sodne postopke, je lahko nekdo obtožen kaznivega dejanja zaradi take šlamparije tudi oproščen. Tega si resna stranka, kar mislim, da SDS je, ne bi smela privoščit. Nasadit suverena neke države s pomanjkljivimi papiriji ki ne pijejo vode. Tudi če bi vse kar je bilo insinuirano res, mu zdaj na to temo več ne morejo obesit več ničesar. ker so v prvo zavozili na polno. Očitali so mu "drugorazredno" temo na primeru Barbara rov. Tam bi moral tole Tuerk PR-ovsko bolje odpeljat. Poboji niso drugorazredbna tema, in se jih ne sme tako jemat. so zločin. A po drugi strani je dejansko res, da je izraba mrtvih v trenutne politične namene (pa naj bodo to Dražgoše, ali pa Tezno, ali pa Barbara rov), drugorazredna tema. Nočem države kjer se vrhovni politiki opredeljujejo o tem, katere žrtve izpred 70 let so bile bolj pomembne, bolj "naše". Vsaka je bila nesmiselna. In opredeljevanje o tem ali je naš ali njihov, na osnovi tega katero kostnico bo obiskal.. je bolno. A kot že rečeno, to partijo bi predsednik lahko bolje odigral. Nič ga ne bi koštalo, če bi šel enkrat na leto v Kočevski Rog, in se tam na simbolni ravni poklonil žrtvam povojnih pobojev. to od predsednika tudi pričakujemo, mar ne. All in all, pa vlogo predsednika opravlja dobro. V aktualno politiko se ne meša, dokler ni nujno potrebno. ni se oglasil ob tejle pomladanski jebi okoli varčevanja (pa bi se moral), enostavno je pustil da se stvari same od sebe odvijejo, kot so se. v tujini zaradi njega nimamo črne pike. Razume svoj status, in razume status Slovenije v svetu. On ne hodi po veleposlaništvih (kot Pahor), ampak pokliče veleposlanika k sebi (kar je edino prav). In če se mu že očita paktiranje z levo politično opcijo (se pravi "ni" predsednik vseh) bi enako veljalo za Zvera, saj je deklarirani član SDS, njihov EX minister, in EU poslanec.... mar ne? Tudi tu imejmo enake vatle za vse.
Vloga predsednika države je pri nas predvsem prestižna. Prestižna v smislu, da nima izvršilne funkcije, malce lahko vpliva na izvršilno oblast, s tem da kakega zakona ne podpiše. je vrhovni poveljnik vojske, a še to le v primeru vojnega stanja.
Moj glas bo šel pač k onemu, ki ga bolj cenim... bo to Zver, ali Tuerk še ne vem.. odvisno, kako se bo odvila Zverova zgodba, kjer mora preseči Janšo. mora bit nadJanševski, če se tako izrazim. Definitivno pa ne bom glasoval za pussy Pahorja. Ta je svojo kariero zavozil.
A me vseeno zanima, a se spomniš kakšne (domnevne ali tudi ne) Zverove afere, ko že obiramo kandidate.
Tudi Pahor naj bi imel ljubico, pa ljubčke. Jelinčič ima tudi rad mlado meso. In še kdo...
Poleg tega imaoj kandidati še kaj na grbi. Sploh pa lahko razpredamo, kdo bi bil res ustrezen, učinkovit in dostojen predstavnik vsega ljudstva in države.
sporočil: 10.417
Osebno je nima. Vsaj ne da bi jaz vedel za kakšno.
A če naj uspe kot predsednik, se pravi suveren republike slovenija in če želi imet kolikor toliko dostojne šanse proti Tuerku, mora proč od stranke, ki je polna afer. in ki je trenutno na oblasti. In katere lider je vse prej kot simpatična politična figura. To je Zverova šibkost.
A če naj uspe kot predsednik, se pravi suveren republike slovenija in če želi imet kolikor toliko dostojne šanse proti Tuerku, mora proč od stranke, ki je polna afer. in ki je trenutno na oblasti. In katere lider je vse prej kot simpatična politična figura. To je Zverova šibkost.
sporočil: 10.417
Janša je bil leta 77, ko je bil politkomisar slovenske "čete" na
popotovanju v "titovo" jajce, star 19 let! to ni otrok, to ni več
pionirček
www.alter.si/tabla/s...n/0/page/0
Jebentiš, ali je bil naiven takrat (kar dvomim, ker je izjemno inteligenten tip), ali pa ima za letnice nižje od 1988 popolno amnezijo!
www.alter.si/tabla/s...n/0/page/0
Jebentiš, ali je bil naiven takrat (kar dvomim, ker je izjemno inteligenten tip), ali pa ima za letnice nižje od 1988 popolno amnezijo!
sporočil: 3.048
[Vestalka]Predpostavka izvira iz dejstva, da desni kandidat še nikoli v Sloveniji ni dobil več kot 44% glasov na predsedniških volitvah, in Janša kot glavni podpornik na državnozborskih nikoli več kot 30% odstotkov.
Računice, računice, računice, samo še računice, ki se nikoli ne izidejo. Miselnost bolje je glasovati za manjše zlo, kot se zlu postaviti po robu, je v svojem bistvu zgrešena. Zgrešena zato, ker v vsakem pogledu tolerira zlo. Noro.
In od kod izvira predpostavka, da Zver nima možnosti za zmago? Ker ga sam ne boš volil zaradi svoje domneve? Še bolj noro.
Torej je noro ne upoštevati dejstva, da desni kandidat s podporo Janše glede na dosedanje uspehe nima možnosti zmage na predsedniških volitvah. Je treba biti realen.
sporočil: 204
[denac]A to pomeni, da še nisi bil na volitvah?:-)
...Sem pa tudi sam načelen: nikoli ne volim komunistov.
sporočil: 7.327
[evc]Ne, ni. 2 mia EUR pufa letno ni carsko. Je predvsem popolnoma nesposobno.
pahor je car !!!!!!!!!!!!!!!
Ma, še vedno ima več šans kot dr. Beštija proti dr. Turčinu, zato ima žal moj glas.
sporočil: 2.327
ne sedaj povelicevati tega sluzavca pahorja ima tudi on prevec
dreka na glavi koliko skode je tudi on povzrocil z svojim bebavim
scitenjem podpornikov ste pozabili primer dimic . kako jo.taki ki
ne priznajo svojih bednih napak ne sodijo v politiko .pa koliko
drugih takih pokvarjencev je nastavil v svoj ozji izboir in ne more
reci da jih ni poznal .zame je zivo bedno razocaranje .sicer mi ni
bil nikoli simpaticen . tako vase zaljubljen je da je res beden .in
se kako je izdal delavstvo katerega je izdal ...to bitje da naj bi
bilo predsednik drzave . res smo bedni vsi skupaj ce ga nastavimo .
da nam se tam zaserje kar se da. tuurk vsaj malo govori in ne serje
tako bednih kot pahor ceprav je hisanov ljubljencek . kjer pa ima
hisan prste vmes ni9 nic dobrega za narod vsaj zadnja leta se je
zelo lepo pokazal da mu je samo do povratnega mascevanja in tudi on
je izdal delavski razred .komu pa je pomagal da so pokradli vse
druzbeno premozenje . samo da tacrni in beli ne bi kaj pokradli
.zame so oboji enaki in slabi za narod . doklet pa bodo ti vodili
to bedno dezelo nam ni pomoci .in narod bo izginil .kar ni uspelo
nemcem med vojno je tem uspelo zelo ucinkovito .unicili so nacijo
in gospodarstvo te bedne dezele. in se jih narod voli9 . smo tako
butasti in zaslepljeni z sovrastvom ki so ga ti povzpetniki
zasejali med narod........
sporočil: 7.327
[naporen]Bojim se da kolegi antikomunajzi delajo točno to logično napako - ker ne marajo ne enega ne drugega predstavnika kvazi-levice, dajejo glas tretjemu (ne ravno idealnemu) kandidatu, pozabljajo pa, da jih bo to stalo veliko - večina Slovenceljnov je pač našamponirana z zlagano svetniško držo Turčina in zato bo šel v 2. krog kot pribito, kjer bo proti Zveru zmagal 100%. Izgubi lahko samo proti Pahorju, a če ta ne gre v 2. krog...
Predpostavka izvira iz dejstva, da desni kandidat še nikoli v Sloveniji ni dobil več kot 44% glasov na predsedniških volitvah, in Janša kot glavni podpornik na državnozborskih nikoli več kot 30% odstotkov.
Torej je noro ne upoštevati dejstva, da desni kandidat s podporo Janše glede na dosedanje uspehe nima možnosti zmage na predsedniških volitvah. Je treba biti realen.
Največ, kar lahko naredimo antikomunajzi, je, da takoj izberemo manjše zlo in ne upati, da v 2. krogu manjše zlo premaga največje zlo, kajti to SE NE BO ZGODILO, KAPIŠ? Smo pač pred neke vrste zapornikovo dilemo.
sporočil: 16
Kdor namerava na prihajajočih volitvah, kljub največji škodi, kar
jih je Slovenija utrpela od osamosvojitve dalje (in dlje), izbrati
Pahorja, le da Tuerk ne bi zmagal, ni prav nič drugačen od
brezhrbteničnih možganooprancev, ki jih udba programira PROTI KOMU
naj volijo in ne koga naj volijo - saj seveda nimajo nič pokazati.
Pahor (pa naj si še tako zelo želim drugače) ni žal nič drugega kot
še eden v dooolgi vrsti udbovskih podtaknjencev, ki igrajo vlogo
sredincev, ko pa pridejo na oblast, pa slečejo kožuh vklopijo
slušalke in še naprej poslušajo navodila murgelštaba. Obstaja sicer
možnost, da ima Pahor vendarle toliko ponosa, da ne bo pozabil, da
mu je partija uničila stranko, kakor tudi vlado od znotraj, kar pa
ne spremeni prav ničesar glede njegove (ne)sposobnosti in
dovzetnosti za vpliv (rdeče) javnosti - za populista je namreč glas
ljudstva edino vodilo.Če ste se pripravljeni tako daleč
kompromitirati in nasesti na že n-tič preizkušeno partijsko formulo
diverzije, izvolite in živite s tem vse življenje, jaz bom volil
Zvera - čeprav mi ni najbolj simpatičen, ne retorično, niti
vizualno, sem pa prepričan, da bo z njim končno prekinjena 20+
letna linija udbovskega vodenja države na najvišjem
reprezentativnem mestu.
sporočil: 116
Funkcijo predsednika republike ukiniti. Nima večje dodane
vrednosti. Ta funkcija je relikt monarhije, kralja reprezentativne
funkcije, ki je podpisoval zakone sprejete v parlamentu, imel
vrhovno poveljstvo vojske in predlagal na določene državne
funkcije. Te naloge lahko opravljajo bodisi parlament, kateri od
ministrov, premier. Ne razumem kako nihče - sploh od naprednjakov
med pozitivci bi pričakoval - ni predlagal ukinitve te nazadnjaške
funkcije, ki izhaja iz časov monarhije. Funkcija predsednika
republika je gola tradicija, saj ima naloge kot kralj v
parlamentarni monarhiji, ki smo jo ukinili leta '45.
sporočil: 123
Gospod Turk je preveč moteča oseba za predsednika, ker ima
pramajhne škornje in prevelike noge, da bi razumel dogajanja doma.
Tuji, pa ga ne marajo več.
Pahor pa je bolj kalimero kot vladar, vendar boljši kot zgoraj imenovani, ima vsaj bolj razumevajočo držo do stricev iz ozadja.
Če hočemo imeti mir pred tragikomedjami in spraviti
politično hudobijo na prava tla, moramo izvoliti tretjo osebo,ki se nam ponuja na obzorju,z novimi idejami, brez strankokracije in udbaško-tajkunskega potikanja.
Pahor pa je bolj kalimero kot vladar, vendar boljši kot zgoraj imenovani, ima vsaj bolj razumevajočo držo do stricev iz ozadja.
Če hočemo imeti mir pred tragikomedjami in spraviti
politično hudobijo na prava tla, moramo izvoliti tretjo osebo,ki se nam ponuja na obzorju,z novimi idejami, brez strankokracije in udbaško-tajkunskega potikanja.
sporočil: 702
[MF-539631]Vedno sama preračunljivost, če se zamenja vlada pa spet svež veter :)
Očitno je nov veter zavel, včasih pa tolk čez pahorja za povedat, danes pa agitacija zanj :)
sporočil: 429
Ne boš verjel toda verjetnost, da boš izstreljen iz jajc, premagal
vse proti kandidate, ki jih je bilo več milijonov in prišel na
svet, je ena proti več milijard in ti je vseeno uspelo.
Zakaj ne bi glasovali za Zvera, če se hoče znebiti komunistov?
Sploh pa je Pahor zame brez jajc in možganov, s takimi se niti pogovarjam ne, kaj šele, da bi ga volila za predsednika. Ni variante.
Zakaj ne bi glasovali za Zvera, če se hoče znebiti komunistov?
Sploh pa je Pahor zame brez jajc in možganov, s takimi se niti pogovarjam ne, kaj šele, da bi ga volila za predsednika. Ni variante.
sporočil: 10.417
hehe... kako zanimivo je videt odziv. sami minuski. pa sem se v čem
zmotil?
dejstvo je da je bil Janša član Zveze Komunistov Slovenije, in ZSMS-ja. Sam tega sicer ne zanika, niti ne more. Prav posebej na veliki zvon pa tudi ne obeša.
Bi pa bi bil zanimiv njegov odgovor, če bi ga nekdo to direktno vprašal.
Hočem reči, da če Janezu Janši dopustimo možnost da se "spreobrne" preden se v jamo zvrne.. potem moraš hočeš nočeš to možnost dopustit komu drugemu.. denimo Gorenaku ali Brejcu... :)
dejstvo je da je bil Janša član Zveze Komunistov Slovenije, in ZSMS-ja. Sam tega sicer ne zanika, niti ne more. Prav posebej na veliki zvon pa tudi ne obeša.
Bi pa bi bil zanimiv njegov odgovor, če bi ga nekdo to direktno vprašal.
Hočem reči, da če Janezu Janši dopustimo možnost da se "spreobrne" preden se v jamo zvrne.. potem moraš hočeš nočeš to možnost dopustit komu drugemu.. denimo Gorenaku ali Brejcu... :)
sporočil: 1.950
[bozo666]Ti ljudje imajo pač neznansko radi bivše komije. Ne vedo kam spadajo in tudi nikoli ne bodo vedeli. Dokler jim končno gospodarji ne bodo pokazali pot....
E, gospod "moneta",.......ta vaša moneta ni ravno trdna.......zakaj?.....zato, ker mnogi vemo kaj je bil Janša.......torej , po vaši logiki je Janše pe vedno "trdi komunist"??
Torej se bo......kot pišete......spreobrnil, ko so bo v jamo zvrnil.
Do takrat pa bo preteklo še dosti Save in se popilo še dosti kave. .....Razen, če ga ne bo kap, ker ima precej mlajšo ženo.......ali zaradi stresnega življenja, obravnav ipd.
(Untersteiermark Slowenien, press)
sporočil: 12.861
[LittleGreen]Še en prokomunajzarski tepček, ki je vesel, da dajo komunajzarji sto evrov za socialo, potem ko jih vsem vzamejo tisoč. :)
> [miroko]
> Urbas; vi torej na volitvah volite, kot na konjskih stavah. Ne kdor je dober, ampak špekulirate, kdo lahko zmaga, kdo je favorit. Program in načela niso važna. Še ena ovca pač.
> Pahorja, za to, kar je (ne)naredilne, kot predsednik vlade, ne bom nagradil z mojim glasom.
> Slovenijo je pripeljal na rob bankrota in sedaj delate še EPP zanj. Res idiotsko.
Miroko zopet udari proti zli rdeči kliki...fyi Borut se je zadolžil, da najobčutljivejši socialni razredi niso občutili krize(socialna država), verjetno spet ne bi bilo prav če se ne bi zadolžil in bi bili lačni ljudje na cestah...Ampak Janšistični pizdeki tega ne razumete in skušate podpihovati in sejati sovražtvo tako kot je Glanzkopfu v navadi(po vojaško)...
Miroko, želim si da bi ti zrastli možgani, pizdek...!
sporočil: 3.126
[Vestalka]v tvojem izvajanju je strašna logična napaka. če bi namreč zmagala druga semenčica, bi ti to pisala nekomu drugemu (oziroma z drugimi besedami, bi bila ta ista oseba drugačna), nihče ni V NAPREJ določil konkretne semenčice, ki bi zmagala.
Ne boš verjel toda verjetnost, da boš izstreljen iz jajc, premagal vse proti kandidate, ki jih je bilo več milijonov in prišel na svet, je ena proti več milijard in ti je vseeno uspelo.
torej verjetnost ni 1 proti več miljard, ampak 1:1 (da bo ena pač zmagala).
nekako tako, kot da bi se čudil, ko bi bila izžrebana neka loto kombinacija in bi gledal in vil roke kakšno čudo, da je bila izžrebana ravno ta kombinacija. ampak če nisi izpolnil listka V NAPREJ, potem je taka ugotovitev spet popolnoma nesmiselna, saj bi se sicer čudil kakšni drugi (keteri koli) kombinaciji, ki bi bila izžrebana.
sporočil: 5.152
Zadnja sprememba: anon-242092 15.06.2012 19:32
[Inside]Absolutno. Precejsen glupak mora biti clovek, ce ne sprevidi prozorne murgelske taktike. Murgle s pomocjo neodvisnih 571 po medijih aktualizirajo debato, ali je turk bolj sluzast od manekena, ali je skojevec morda vendarle bolj primeren od udbasa, ali pa je v resnici jansist... in podobne budalosti. Zmerno inteligenten clovek pa razume, da bi bile murgle super glupe, ce bi se odpovedale kateremukoli od obeh konjev, kajti le z dvema konjema je zmaga zanesljiva. Vsa ta sarada je le se ena izmed nestetih epizod potemkinovske demokracije, ki deluje tako, da partija s pomocjo novinarskih prostitutov v "politicni boj" spusca tako "svoje" kot "njihove".
Fak, a ti je bilo treba tega pisat? Zaletel si se. Zakaj je treba to sedaj na glas razglasat?
Ne misli si da poznas Borata, ve on zakaj je bil tak na vladi, kot tudi zakaj sedaj to počne. Visji so to cilji kot si ti predstavljas.
sporočil: 5.152
Zadnja sprememba: anon-242092 15.06.2012 19:44
[Vestalka]Glede verjetnosti, da bos izstreljen iz jajc, se ne strinjam, da je majhna, ceprav se res tako zdi. Ne verjamem, da imam ravno jaz (in pescica drugih, napram trilijonom vseh potencialnih, ki bi lahko bili, pa niso) to sreco. Misliti kaj takega je nekopernikansko naivno.
Ne boš verjel toda verjetnost, da boš izstreljen iz jajc, premagal vse proti kandidate, ki jih je bilo več milijonov in prišel na svet, je ena proti več milijard in ti je vseeno uspelo.
Zakaj ne bi glasovali za Zvera, če se hoče znebiti komunistov?
Sploh pa je Pahor zame brez jajc in možganov, s takimi se niti pogovarjam ne, kaj šele, da bi ga volila za predsednika. Ni variante.
Glede praznoglave skojevske babe, ki se izdaja za dedca, in je povrh vsega tudi prikrito prostaska, primitivna in nasilna, pa se povsem strinjam. Komunist pac.
Kakorkoli ze, dal sem ti plus.
sporočil: 3.048
[Vestalka]Seveda po tej logiki (Kovinotehna) lahko verjameš tudi, da bo zmagala Elena Pečarič, če bo le zopet kandidirala. Ali da bo Slovenija svetovni prvak v nogometu petkrat zapored od 2014 do 2030. Vse je verjetno, mar ne...
Ne boš verjel toda verjetnost, da boš izstreljen iz jajc, premagal vse proti kandidate, ki jih je bilo več milijonov in prišel na svet, je ena proti več milijard in ti je vseeno uspelo.
Zakaj ne bi glasovali za Zvera, če se hoče znebiti komunistov?
Sploh pa je Pahor zame brez jajc in možganov, s takimi se niti pogovarjam ne, kaj šele, da bi ga volila za predsednika. Ni variante.
sporočil: 5.152
Zadnja sprememba: anon-242092 15.06.2012 19:45
[quas]Pod to se podpisem. Z dostavkom, da partija ni nicesar unicila, le regrupise se, in z dostavkom, da je pohar karieristicna rudeca baba brez ponosa in casti.
Kdor namerava na prihajajočih volitvah, kljub največji škodi, kar jih je Slovenija utrpela od osamosvojitve dalje (in dlje), izbrati Pahorja, le da Tuerk ne bi zmagal, ni prav nič drugačen od brezhrbteničnih možganooprancev, ki jih udba programira PROTI KOMU naj volijo in ne koga naj volijo - saj seveda nimajo nič pokazati. Pahor (pa naj si še tako zelo želim drugače) ni žal nič drugega kot še eden v dooolgi vrsti udbovskih podtaknjencev, ki igrajo vlogo sredincev, ko pa pridejo na oblast, pa slečejo kožuh vklopijo slušalke in še naprej poslušajo navodila murgelštaba. Obstaja sicer možnost, da ima Pahor vendarle toliko ponosa, da ne bo pozabil, da mu je partija uničila stranko, kakor tudi vlado od znotraj, kar pa ne spremeni prav ničesar glede njegove (ne)sposobnosti in dovzetnosti za vpliv (rdeče) javnosti - za populista je namreč glas ljudstva edino vodilo.Če ste se pripravljeni tako daleč kompromitirati in nasesti na že n-tič preizkušeno partijsko formulo diverzije, izvolite in živite s tem vse življenje, jaz bom volil Zvera - čeprav mi ni najbolj simpatičen, ne retorično, niti vizualno, sem pa prepričan, da bo z njim končno prekinjena 20+ letna linija udbovskega vodenja države na najvišjem reprezentativnem mestu.
sporočil: 232
Ta novinar se zagotovo heca,kaj se je ekonomsko propagandni program
že začel.Vsi vemo da je Pahor lutka ki je v rokah,
Kučana,Turka,Jankoviča,novinar nas želi prepričat da ne gre za isto
skupino ljudi,vemo da so eno in isto le meglo prodajajo, da je glas
za Pahorja kao glas za Janšo.Namazani so z vsemi mogočimi, kao oni
niso eno in isto,očitno upajo da osel gre dvakrat na leda.Ista
skupina ljudi je to le razdeljena za lažje delovanje.
sporočil: 9.333
UU: "Zakaj bom volil Boruta Pahorja":
ker ne mislim s svojo glavo, pa tudi če
bi, me ona itak sili v sprotno pozabo...
Sodražan
ker ne mislim s svojo glavo, pa tudi če
bi, me ona itak sili v sprotno pozabo...
Sodražan