Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Svetlana Makarovič je lahko politična zvezda samo pri nas
sporočil: 130
Naj vzame metlo in poleti v kraje na Slivnici! S sabo pa naj vzame
še PS,kučkota,stanovnika, pa ataturka.
Lepota in dobrota, pa hud intelekt...
Lepota in dobrota, pa hud intelekt...
sporočil: 7.025
Dokler bodo(mo) Slovenci idioti, bodo tudi "veličine" samo idioti,
ki so samo malo bolj pokvarjeni od ostalih.
Prave veličine pa odhajajo ali so nekje v anonimnosti, ker jih komunistično propagandni stroj ne potrebuje.
Po prelomu z komunizmom bomo šele pokazali kaj v resnici zmoremo. Sedaj smo kot narod še pohabljeni.
Prave veličine pa odhajajo ali so nekje v anonimnosti, ker jih komunistično propagandni stroj ne potrebuje.
Po prelomu z komunizmom bomo šele pokazali kaj v resnici zmoremo. Sedaj smo kot narod še pohabljeni.
sporočil: 9.830
...
Nikar se možje ne zgledujte po Trobcu,
sicer tudi vi jih dobite po gobcu.
Že res marsikdo svinjarije počne,
a eni to smejo, drugi pa ne.
...
(iz: Svetlana Makarovič, Balada o Trobcu)
Nikar se možje ne zgledujte po Trobcu,
sicer tudi vi jih dobite po gobcu.
Že res marsikdo svinjarije počne,
a eni to smejo, drugi pa ne.
...
(iz: Svetlana Makarovič, Balada o Trobcu)
sporočil: 8.543
[miroko]Tako je. www.reporter.si/slov...irike/9530
Dokler bodo(mo) Slovenci idioti, bodo tudi "veličine" samo idioti, ki so samo malo bolj pokvarjeni od ostalih.
Prave veličine pa odhajajo ali so nekje v anonimnosti, ker jih komunistično propagandni stroj ne potrebuje.
Po prelomu z komunizmom bomo šele pokazali kaj v resnici zmoremo. Sedaj smo kot narod še pohabljeni.
sporočil: 3.129
Krivda
Janković, Tito, Kučan,
se gosta noc na nas spusti,
zlatica, zvoncnica, rman,
nekoga bodo mucili.
Slovenceljni, slovenceljčki,
pobegnil bi, pobegnil bi,
pogacica, kalužnica,
pa saj ni kam pobegniti.
Stanovnik in Kožuhova,
naj vidi, kaj se z njim godi,
kristavec, krvomocnica,
o ne jemljite mu oci.
Kučan, Tuerk, Svetlana,
ne da se vec popraviti.
Cipresa, mirta, rutica,
nikoli vec pozabiti.
Vir: MAKAROVIC, Svetlana. 1997. Slovenski pesniki o CVETJU- malce prirejeno
Janković, Tito, Kučan,
se gosta noc na nas spusti,
zlatica, zvoncnica, rman,
nekoga bodo mucili.
Slovenceljni, slovenceljčki,
pobegnil bi, pobegnil bi,
pogacica, kalužnica,
pa saj ni kam pobegniti.
Stanovnik in Kožuhova,
naj vidi, kaj se z njim godi,
kristavec, krvomocnica,
o ne jemljite mu oci.
Kučan, Tuerk, Svetlana,
ne da se vec popraviti.
Cipresa, mirta, rutica,
nikoli vec pozabiti.
Vir: MAKAROVIC, Svetlana. 1997. Slovenski pesniki o CVETJU- malce prirejeno
sporočil: 48.253
[MAN-234295]Dobil si minus, ker dajes prav tistim vzvisenim kUlturnikom, ki trdijo, da bi bila slovenska raja brez njih nepismena.
Uroš Urbas je prav imate toliko zlobe kot se nahaja v njej za povrh pa ala KOLTURNICA je kar neverjetno. Ženska in pes ala mačka pa brez deda je oseba kot Svetlana Makarovič !!!!
kUltura, jebenti! Mars napisat to 100x na tablo.
sporočil: 5.457
Se mi zdi, da je ona glih ena taka umetnica kot tista novinarka
Dela z Golobi, ki so jo kazali na tedniku s tem, da ta bolj dela z
mačkami
sporočil: 5.457
[sappo.]Ma njej ne bi dal prešeren nagrade
Pisunček kritizira Prešernovo nagrajenko.
pač pa bi ji zabrusill tisto o čevljih
kar tudi res edino zasluži
sporočil: 8.543
Zadnja sprememba: anon-36971 24.05.2012 17:14
[Gregor10]A lahko prilepiš link njenih evropskih uspehov, plis!
Položaji, rente in samooklicanost, so v bistvu fundamentalno povezani v laži in prevari, kdo je v resnici kdo in kaj bi lahko ta nekdo predstavljal na evropskem prepihu. Vendar je Svetlana Makarovič tukaj vseeno ločena zgodba. Ona je pisateljica pronicljivih otroških zgodb. Po vseh evropskih merilih. Zato je njeno prepričanje in javni nastopi včasih še toliko bolj grozljivo. Žal.
sporočil: 1
In Uroš Urbas ne more bit komentator v nekem resnem častniku.
Nikjer drugje, kot v Slovenistanu!
sporočil: 8.543
[Moneta]Nobenih evropskih dosežkov. Na domačem kupu gnoja se nareja: sl.wikipedia.org/wik...rovi%C4%8D
> [Gregor10]
> Položaji, rente in samooklicanost, so v bistvu fundamentalno povezani v laži in prevari, kdo je v resnici kdo in kaj bi lahko ta nekdo predstavljal na evropskem prepihu. Vendar je Svetlana Makarovič tukaj vseeno ločena zgodba. Ona je pisateljica pronicljivih otroških zgodb. Po vseh evropskih merilih. Zato je njeno prepričanje in javni nastopi včasih še toliko bolj grozljivo. Žal.
A lahko prilepiš link njenih evropskih uspehov, plis!
sporočil: 933
Kdo ste vi, da lahko ocenjujete druge? kaj ste naredili koristnega
za Slovenijo ??????????
sporočil: 725
Ta članek je zadetek v polno, čestitam! Preveč in predolgo že
poslušamo lažne utvare o naši posebnosti, s katerimi nas ti
podpovprečneži in mešetarji, da ubranijo svoje privilegije, vozijo
žejne čez vodo.
sporočil: 2.998
"Svetlana Makarovič je lahko politična zvezda samo pri nas"
In Janša je lahko premijer samo pri nas ...
In Urbas je lahko novinar samo pri ans ...
In Janša je lahko premijer samo pri nas ...
In Urbas je lahko novinar samo pri ans ...
sporočil: 2.397
Ha,ha,ha....kdo flanca o zlobi in sovraštvu? Človek, ki se spravlja
na vsakogar, ki ne deli njegovih neoliberalnih onanij. Samo v
zaprtih Financah ima lahko Uroš Urbas neko veljavo, drugače je
zgolj zaletav mlad(en)ič, ki naivno vleče nekakšne vzporednice iz
Zahoda s Slovenijo, ker je pri nas vse zanič, tam pa vse oh in
spljoh. Tam seveda nimajo ljudi, ki bi dobivali zaslužne penzije,
tam seveda nimajo podjetij, ki ne bi le polnili državni proračun,
tam vsa podjetja izplačujejo dividente, tam vse..tam vse...Za
bruhat! Pa saj ta jebena kriza, ki jo sedaj imamo v Sloveniji ni
zaradi Slovenije ampak je bila uvožena. Ne rečem, da je v Sloveniji
krasno in ne bi bilo lahko boljše ampak tak način podajanja mnenja,
kjer si z relativiziranjem nabereš še kopico sovražnikov in jih
uporabiš kot neke vrste tarčo za dokazovanje svojega prav, se mi
zdi hudo primitiven in pobalinski.
sporočil: 3.253
"Samo v majhni in pred tujimi vplivi zaprti Sloveniji ima lahko
Svetlana Makarovič status ugledne družbene kritičarke in politične
zvezde, ki finančno spornim ravnanjem navkljub na magistratu poziva
rešitelja k vodenju države."
no ja ta zavrženi gnus od človeka ima lahko status ugledne kritičarke pri jugoopankovićih/jugotrenirkarjih, drugače pa je vredna vsega prezira...
zna se...
no ja ta zavrženi gnus od človeka ima lahko status ugledne kritičarke pri jugoopankovićih/jugotrenirkarjih, drugače pa je vredna vsega prezira...
zna se...
sporočil: 64
Že drugi zapovrstjo izjemno pronicljiv članek novinarja, ki
Slovencem kaže ogledalo z napisom: Zakaj smo tam, kjer smo. V
bistvu zaradi pomanjkanja osnovnih vrednot, ki jih je evropska
civilizacija pridobila že davno v razsvetljenstvu, počasi lezemo
nazaj tja, kjer smo bili. Obremenjeni z ikonografijo totalitarnega
režima (prihaja spet čas čaščenja diktatorja Broza), ščitenjem
privilegijev elit tega režima in njihovih satelitov (pokojnine, ki
to niso; premoženje iz minulih zaslug za režim in iz tranzicijskega
plenjenja)in naščuvani s sovraštvom do tujih poslovnežev smo v
resnici bolj umeščeni v fevdalno ureditev kot moderno Evropo.
Strukturo tega fevdalizma pa iz ozadja vzdržujejo avtoritete, ki so
v resnici zločinci proti človečnosti in mednarodnemu pravu ali pa
vsaj ljudje, obremenjeni s slepim sovraštvom do življenja in
drugače mislečih.
sporočil: 14.015
[najobj]Predsednik ideološke komisije našega novega cekaja tovariš Urbas bo predpisal dovoljene načine političnega in družbenega angažmaja.
... ja, ker se družbeni angažma Svetlane Makarovič napaja iz sovraštva in zlobe, ker to v Sloveniji pač uspeva in obenem še prav dobro prodaja cajtnge s pomenljivim naslovom Finance, je Svetlana Makarovič kot politična zvezda lahko tudi v naslovu članka o financah ...
P.S.: čuj, Urbas, kje sta Kučan in Tito in kje so vse ostale nekoliko manj bleščeče zvezde slovenskega političnega neba ? ...
Prav tako tudi dovoljene smeri ekonomske kritike.
Če hočemo napredek in sveto gospodarsko rast, potem nevernikov in odpadnikov ne smemo več tolerirati. Vsi kršitelji bodo neusmiljeno vrženi na grmado. Brez prelivanja krvi, seveda.
Pazi se!
sporočil: 317
Pa še Manca Košir, Godina, Potrata itd.in zdaj nov rod Jankovićevih
babnic, ki sam strup bruhajo. Prave naslednice AFŽ partizank, ki so
za partijo bile vedno v prvih bojnih črtah, ko je treba ljudi
diskreditirati.
sporočil: 10.411
Pa ni povsem tako... slovensko gospodarstvo je v celoti še vedno v
večinoma domači lasti. tudi če bi prodali nekaj državnih
mastodontov ne bi bilo bistveno drugače.
Z domačim lastništvom ni nič narobe. tudi z državnim lastništvom ni nič narobe. samo po sebi. Problem je le v načinu korporativnega upravljanja ki se ga gremo z državnimi podjetji. Na zahodu, vzhodu, pa še kje.. šteje rezultat, ne pa politična pripadnost. in uprave ter nadzorniki za kilave rezultate odgovarjajo. že v nemčiji imaš kar nekaj državnih podjetij DB in DP, ki sta večinoma državni, a te firme prosperirajo izven doma domovine, ne le doma.
Problem slovenije da nima lastne ekonomske elite. nima vanderbiltov, rockefellerjev, in podobnega. Nikoli nismo imeli. Angleži imajo vsaj grofe. Mi niti tega ne. In zdaj gremo dejansko skozi proces ustvarjanja te elite. problem je v tem, da je lahko pri nas elita le politična. naj bo leva ali desna. Jankovič je produkt leve politike, in je ekonomska elita (in to ni mišljeno slabšalno, saj so vsi tycoon-i v ZDA svoje premoženje skoraj dobesedno nakradli...Razni Zuckerbergi in Gatesi, se pravi "new money" ne šteje. Še danes niso del elite. So prašičje bogati, a denimo Kennedy-em do kolen ne pridejo po statusu) PO drugi strani pa je denimo familija Petek produkt desne politike. ima sicer manj, saj je desna politika bila pri koritu bistveno manj časa.
Na državni ravni je prav da ima slovenija del gospodarstva v svoji lasti. ne govorim striktno o državi ampak domačih lastnikih per-se. če imaš neko lastnino si bistveno manj podvržen šokom iz okolja. dobra primerjava bi bila lastnik stanovanja in podnajemnik. ta drugi je odvisen od dobre volje lastnika stanovanja. Mi imamo problem, kako s to lastnino upravljamo. Kilavo... Pred dvajset leti smo morda imeli lepe nastavke kapitalske elite, ki bi se izšla, ker je ekonomija realno rasla. IMel si Horvata, pa Laha, pa Šušteriča, pa Sadarja, pa še koga. Ti fantje so vedeli da ima ta slovenska reč neko vrednost. da to ni zero sum game. imeli so nekaj kapitala in ga fenomenalno vnovčili. Nika je padla, Sadar je padel, Horvat in Lah pa sta enostavno prestavila denar v tujino. in še kdo. Ker so postali za politiko nevarni. premočni. ko imaš v rokah kar naenkrat toliko denarja imaš vpliv. tega pa politika ni hotela dat nikoli iz rok. A vmes smo uspeli ujebat 20 let za nastanek SLOVENSKE EKONOMSKE ELITE. In mnogokomu se to zdi prav češ "Saj so za dobičke vsi zaslužni" ali pa "Saj so vse pokradli"... Seveda so. a to naj bo vkalkulirano v plače (ki so do neke mere spet regulirane s strani države) ne pa v neke imaginarne nagrade ki jih zaposleni pričakujejo. Moralno je prav da kapitalist podeli del dobička z ljudmi ki so ga soustvarili. a to je osebna diskrecija kapitalista samega. Da ali pa ne da. Če da super, če pa ne da, pa nima kdo kaj jokat.
Domače elite torej nimamo, oz. jo nočemo imet. ker so tajkuni, ker so lopovi.. kaj ostane? tujina? Na primeru splošne plovbe se vidi, da je oni Doehle svoj nakup že odplačal. preko napihnjenih transfernih cen 4 ladij. Ki so pri starosti 10 let koštale plovbo več kot bi koštale nove. Lek se od prevzema s strani novartisa ni nič širil. vsako leto ga je manj. Na drugi strani imaš Krko, ki se je sicer zaplezala v kupovanje lastnih delnic (presežek denarja meče v luknjo), a po drugi strani je izjemen lokalni igralec. daje tej državi nekaj kar daje malo velikih firm. v dolenjskem okolju pomeni ogromno. in poslovno gledano dela dobro. finančno je druga zgodba. Secop iz Črnomlja.. no ne bo ga več.. .se kao ne splača (Danfossu se je pa izplačalo?) A imaš tudi zgodbe o uspehu. Hella Saturnus, Bosch v Velenju, in še jih je. ni vse tuje slabo... Je pa res, da tujega lastnika praviloma ne zanima vpetje podjetja v neko okolje, ampak prvenstveno izplen. tudi mene ne zanima ali bo AAPL dvignil standarde na Kitajskem. Zanima me dividenda...
Smisel domačega lastništva... zamudili smo ga...
Z domačim lastništvom ni nič narobe. tudi z državnim lastništvom ni nič narobe. samo po sebi. Problem je le v načinu korporativnega upravljanja ki se ga gremo z državnimi podjetji. Na zahodu, vzhodu, pa še kje.. šteje rezultat, ne pa politična pripadnost. in uprave ter nadzorniki za kilave rezultate odgovarjajo. že v nemčiji imaš kar nekaj državnih podjetij DB in DP, ki sta večinoma državni, a te firme prosperirajo izven doma domovine, ne le doma.
Problem slovenije da nima lastne ekonomske elite. nima vanderbiltov, rockefellerjev, in podobnega. Nikoli nismo imeli. Angleži imajo vsaj grofe. Mi niti tega ne. In zdaj gremo dejansko skozi proces ustvarjanja te elite. problem je v tem, da je lahko pri nas elita le politična. naj bo leva ali desna. Jankovič je produkt leve politike, in je ekonomska elita (in to ni mišljeno slabšalno, saj so vsi tycoon-i v ZDA svoje premoženje skoraj dobesedno nakradli...Razni Zuckerbergi in Gatesi, se pravi "new money" ne šteje. Še danes niso del elite. So prašičje bogati, a denimo Kennedy-em do kolen ne pridejo po statusu) PO drugi strani pa je denimo familija Petek produkt desne politike. ima sicer manj, saj je desna politika bila pri koritu bistveno manj časa.
Na državni ravni je prav da ima slovenija del gospodarstva v svoji lasti. ne govorim striktno o državi ampak domačih lastnikih per-se. če imaš neko lastnino si bistveno manj podvržen šokom iz okolja. dobra primerjava bi bila lastnik stanovanja in podnajemnik. ta drugi je odvisen od dobre volje lastnika stanovanja. Mi imamo problem, kako s to lastnino upravljamo. Kilavo... Pred dvajset leti smo morda imeli lepe nastavke kapitalske elite, ki bi se izšla, ker je ekonomija realno rasla. IMel si Horvata, pa Laha, pa Šušteriča, pa Sadarja, pa še koga. Ti fantje so vedeli da ima ta slovenska reč neko vrednost. da to ni zero sum game. imeli so nekaj kapitala in ga fenomenalno vnovčili. Nika je padla, Sadar je padel, Horvat in Lah pa sta enostavno prestavila denar v tujino. in še kdo. Ker so postali za politiko nevarni. premočni. ko imaš v rokah kar naenkrat toliko denarja imaš vpliv. tega pa politika ni hotela dat nikoli iz rok. A vmes smo uspeli ujebat 20 let za nastanek SLOVENSKE EKONOMSKE ELITE. In mnogokomu se to zdi prav češ "Saj so za dobičke vsi zaslužni" ali pa "Saj so vse pokradli"... Seveda so. a to naj bo vkalkulirano v plače (ki so do neke mere spet regulirane s strani države) ne pa v neke imaginarne nagrade ki jih zaposleni pričakujejo. Moralno je prav da kapitalist podeli del dobička z ljudmi ki so ga soustvarili. a to je osebna diskrecija kapitalista samega. Da ali pa ne da. Če da super, če pa ne da, pa nima kdo kaj jokat.
Domače elite torej nimamo, oz. jo nočemo imet. ker so tajkuni, ker so lopovi.. kaj ostane? tujina? Na primeru splošne plovbe se vidi, da je oni Doehle svoj nakup že odplačal. preko napihnjenih transfernih cen 4 ladij. Ki so pri starosti 10 let koštale plovbo več kot bi koštale nove. Lek se od prevzema s strani novartisa ni nič širil. vsako leto ga je manj. Na drugi strani imaš Krko, ki se je sicer zaplezala v kupovanje lastnih delnic (presežek denarja meče v luknjo), a po drugi strani je izjemen lokalni igralec. daje tej državi nekaj kar daje malo velikih firm. v dolenjskem okolju pomeni ogromno. in poslovno gledano dela dobro. finančno je druga zgodba. Secop iz Črnomlja.. no ne bo ga več.. .se kao ne splača (Danfossu se je pa izplačalo?) A imaš tudi zgodbe o uspehu. Hella Saturnus, Bosch v Velenju, in še jih je. ni vse tuje slabo... Je pa res, da tujega lastnika praviloma ne zanima vpetje podjetja v neko okolje, ampak prvenstveno izplen. tudi mene ne zanima ali bo AAPL dvignil standarde na Kitajskem. Zanima me dividenda...
Smisel domačega lastništva... zamudili smo ga...
sporočil: 1.517
Zadnja sprememba: anon-51551 24.05.2012 18:19
[maijana]Te ženske so tako sovražno razpoložene, ker ni več Tita, Kardelja, partije, predvsem pa Golega otoka, kamor bi nas vse, ki jugo totalitarizem sovražimO, z veseljem strpale, če ne bi počele še kaj drugega, če bi lahko.....
Pa še Manca Košir, Godina, Potrata itd.in zdaj nov rod Jankovićevih babnic, ki sam strup bruhajo. Prave naslednice AFŽ partizank, ki so za partijo bile vedno v prvih bojnih črtah, ko je treba ljudi diskreditirati.
In sedaj se naslajajo ob grmovniku, palčku in opankarju !! Res komunistične rdeče tovarišice v EU leta 2012 !!
sporočil: 254
"Da je strah pred tujim kapitalom globoko zakoreninjen v Slovencih,
se je videlo ob prodaji četrtinskega deleža Splošne plovbe in
možnosti za prodajo četrtine Sija. Kje tiči izvor tega strahu?
"
Pod tujcem bo treba delat, pod našimi pa še vedno ni treba, pa pod tujci ne 10 direktorjev pa 100 svetalcev pa 1000 sestričen
Pod tujcem bo treba delat, pod našimi pa še vedno ni treba, pa pod tujci ne 10 direktorjev pa 100 svetalcev pa 1000 sestričen