[valsidalado]
> [mataj]
> HP = "Horrible Products".

Pa niti ni res... Z njihovimi sestavljenimi računalniki in A3 printerjem sem zelo zadovoljen; očitno se vlagati v velikoserijsko kvaliteto danes ne splača, glede na moč populizma in ostalih šušmarjev.

Mah, možno da so se popravili, ne vem. V Fiorininih časih so se vse HPjeve zadeve pokvarile že po parih tednih- če so sploh delale. Drago in obupno zanič. Od takrat naprej nisem kupil od njih nobene stvari več.

Vem, da bom fasal minuse, a bi tudi za Microsoft rekel, da je dolgo mašil luknjo, ko je zagotavljal kompatibilnost za nazaj, reševal prav tiste, ki so ga potem z nezvestobo začeli uničevati in preskočili na novo generacijo produktov.

Vem, da bom fasal minuse, ampak do Microsofta ne čutim nobene zvestobe. Tega, da nabavim prav vsako generacijo njihovih produktov ne smatram za svojo moralno dolžnost.

Temu, o čemer govoriš, se strokovno reče "planned obsolesence". Pri modi funkcionira odlično, pri avtih in gađetih malo manj, pri operacijskih sistemih pa zna biti zelo dvorezna zadeva. Kratkoročno se splača, dolgoročno pa je šus v lastno nogo. Lep primer je IBM. Ko je bil še "Big Blue", absolutni monopolist pri korporacijskem ITju, je svoje stranke rutinsko buzeriral s tem, da je "tresel" standarde na tak način, da jih je prisilil v nabavo nove opreme. Sčasom so imeli tega vsi poln kufer in so zamenjali dobavitelja takoj, ko je bilo to tehnično in finančno mogoče. IBM je potem počasi, a zanesljivo zamrl.

Microsoft je takrat šel v drugo skrajnost. Šli so celo tako daleč, da so Windows API prilagodili programerskim napakam v računalniških igricah. In jasno, z leti se je tega šodra nabralo toliko, da so hočeš nočeš morali presekati, ni šlo drugače.