Gospod Korzika, naša preteklost je zelo svetla, revanšizem po vojnah, je najnavadnejša stvar na svetu (ko boste velik, boste nekje prebrali, kako so demokrati (glavne zavezniške sile) izstradale mislim, da 1 mio Nemcev, v sedanjih časih pa si oglejte ravnanje državljanov držav z "idajalci" svojega naroda, ki sodelujejo z okupatorji Amerikanci (Libija, Irak, Afganistan, ....), ko se le ti umaknejo - ko okupator odide, in to vedno naredi. Sedaj smo okupatorji celo mi.

Premagani, so bili zelo nevarni po vojni, morili so g. Korzika, z orožjem vseh vrst in emigracija še dolga leta. Slovenska emigracija se je relativno hitro umirila in postala Kalimerovska združba, ki jo "London" ne razume, ustaška in četniška svojat, pa je pobijala tudi v poznih 70. letih. Zato je prav, da so jo dobivali po glavi, slovensko emigracijo, pa smo samo spremljali in zaradi verbalnih največkrat oslarij, ni bilo treba kakorkoli preganjati. O vrnitvi v domovino teh mirnih godrnjačev pa je zgodba od primera do primera različna.

Še besedica o Kučanu, ali res verjamete, da je slovenski narod slep????? Te dni umira Intereuropa, ki jo je uničil hlapec (do tedaj agent slovenske "SDV") postavljen od velikega vodje. Cena 150 mio €. Kateri Kučanov hlapec je naredil kaj takega?

In še politično, 1991 je edini kredibilni politik v SLO bil Kučan, ki so se ga "bratje" bali, zahod pa spoštoval (ko boste velik, poizvedite, kje je bil, ko smo čakali na njegov govor v OZN.

ej mamanana!

o ti pisda nedojebana, si včeraj prišla na ta forum, rudeča indoktrinirana kot gnili že paradajz, pa boš ti dokumentirani Resnici očitala primitivizem...

ozri se okoli svoje osi, pa boš v celoti začrtala tebi lastni eno(ne)umni primitivizem, ki je v stanju zagovarjati tisto, kar je največja gnusoba RS - vredna vsega prezira - pa čeprav ga je vsega za meter in žilet...

goni se veselo z unim tvojim udboku(r)čanov - vse do konca vajinih dni...

zna se...

ej rudeči trenirkar JOHNaja!

zate velja isto kot za uno rudečo mamanana...

sta vredna en drugega...

zna se...

Plosk, plosk saj to vemo tudi drugi ali predvsem vsi ki nas politika zanima. Najbolj žalostno pa je dejstvo da se bomo umotvorov Kučana znebili šele ko ga pride iskat tovarišica s koso ( matilda za nevedneže ) !!!

Resnica o mitu imenovanem Kučan !!!

Korsika je Bavčarjev prijatelj, udeleženec epopeje Istrabenz in celo bankir. In seveda vernik ZKS. Nič takega. Kot spreobrnjencu pa mu ne moremo verjeti. O čem in kom bo pisal jutri?

Bojan , spet odlicno. Prijetno branje, dobra analiza

SEVEDA, VAŽNO JE, ČIGAV SI, NE KAJ SI IN KAJ MISLIŠ IN DELAŠ!

[olsegg]
ej mamanana!

o ti pisda nedojebana, si včeraj prišla na ta forum, rudeča indoktrinirana kot gnili že paradajz, pa boš ti dokumentirani Resnici očitala primitivizem...

ozri se okoli svoje osi, pa boš v celoti začrtala tebi lastni eno(ne)umni primitivizem, ki je v stanju zagovarjati tisto, kar je največja gnusoba RS - vredna vsega prezira - pa čeprav ga je vsega za meter in žilet...

goni se veselo z unim tvojim udboku(r)čanov - vse do konca vajinih dni...

zna se...

Čestitke za dosežen nivo. Predvsem Financam!

[denac]
> [jurejel]
> skoraj vsi tajkuni so nastali pod vlado Janeza Janše. Vsaj do denarja so prišli takrat. Eden izmed njih pa se veslo slika z Janšo, le kadar se more. Magic word za avtorja tega skropucala "Istrabenz" ;)

Zametek tajkunov se pojavi še v Jugoslaviji z zakonom Markovićeve vlade o privatizaciji (prihvatizaciji). Kdor ni visoko rangiral v ZKJ, ni mogel zraven. In še več: posvečeni so začeli prihvatizirati še pred veljavo zakona, zato, ker so vedeli, da se zakon pripravlja.

Ma kakšen Markovič. Dolgoročen projekt lastninjenja je bil s strani komunistov pripravljen že zgodaj, ali celo ob začetku revolucije. Saj je Albert Svetina napisal, da je Maček "svoje" podjetje poimenoval IMM Gradis (Ivan Maček Matija) pa ga je stari močno kritiziral, da je prezgoden (ob tem pa uveljavil Titove zavode..).

Lastninjenje (ne pa gospodarjenje) je bil vsporeden projekt osamosvojitvi. (Pre)lastnijenje so začeli komunisti, že takoj po vojni, ko so v grape in brezna zmetali tudi vso ekonomsko konkurenco in se polastili ne samo oblasti temveč tudi ozemlja in "proizvajalnih sredstev" z namenom, da bodo enkrat postali lastniki. (Okrajni zavod za urbanizem Ljubljana leta 1961 napisal, "da so posamezne občine izdelale okvirne predloge za nacionalizacijo gradbenih zemljišč za dobo 30 let." Omenjeni zavod je to napisal v študiji kakšna bo Ljubljana, če bi imela 200.000 ali 300.000 prebivalcev. Ali ni morda 1961 + 30 = 1991). S strani Demosa speljana osamosvojitev jim je v nasilni dvogeneracijski zamenjavi ekonomskih in prostorskih elit služila prav isto kot druga svetovna vojna za izpeljavo komunistične revolucije.

Kučan in tovariši pa nikakor ne morejo biti gospodje, kajti besedi gospod in gospodar sta tesno povezani. Tovariši pa so polastninili in sedaj imamo to kar imamo. Gospodarjenje s premoženjem jim je bilo vseskozi tuje, pomembno je bilo, da je avantgarda živela carsko življenje. Srčno upam, da jim bo kriza še poglobila samolustracijo na gospodarskem področju, saj tiste politične niso hoteli sprejeti. Tako bodo Kučan in tovariši precej bolj osramočeni in osovraženi kot če bi sprejeli mirovni načrt v (ekonomski) državljanski vojni in to zaključili. Tako pa so vojni dobičkarji.

A ti tole klobasanje po forumu smatraš za javne objave? Ni čudno, da so ti (opravilno nesposobnemu) vzeli pravico do dela. Pa se še nisi zamislil nad sabo, ampak nad "njimi". Ubošček neprilagojen!

ej sadovnjak!

glej butl, nisi se mogel bolj zajebati - če ti ne razumeš, kaj je avtorska javna objava - časopisni članek, tv oddaja, ipd., nekaj, kar je javno objavljeno in kjer je avtor znan/podpisan, je to tvoj problem, retard...

bog pomagaj, ti je pač orng fsekala peronospera u uno tvojo betico tako, da se prav nič ne čudim tvoji prilagojenosti unim - po OECD - ca. 80% fu(n)kcionalno nepismenih retardov, ki so jih našli v RS...

zna se...

...in spet so časi, ko je najbolje, nič vedeti...
...take čase sam že gledal, kaki so se starci delali, da nič ne vejo...ko so samoupravno harali...
...pa, ko sem bil še otrok, so se starci tudi najraje mone delali...
...in so dolgo srečno šnops pili.

...in obujali spomine na mladost...na glas, kako je bilo slabo in kako je tito jih vsega slabega rešil...potiho, kako je blo lepo, ko so bli mladi...
...mlade je pa Tito samo bodril...učite in učite se...vidimo kaj so se učili naučili...me zanima, kaj Vnukom nakladajo danes..., če ti raje ne igrice raje igrajo...mislim, da jih nič ne poslušajo, tako lahko govorijo, kar čjo...
...Otrokom se tisto izpred 50 let, kamena doba Človeka zdi-beda-brez iPada...brez telefona...pametnega seveda...kjer zve, tri klike aaaway...vse in še več, kar starci hočejo lastnemu okusu prirediti...a tisto utipkavanje v rumeno reklame -več klikanja-se ni prijelo v Svetu, ki k manj klikanju stremi...enk klik away...je zdej, moja ljubica.

Zopet FDVjevski monolog, brez repa in glave. Da pa zgleda uceno, podas kup podatkov. Podoben clanek, kot bi ga lahko bral v Dnevniku o Jansi. Kucan bi sicer resnicno moral biti v pokoju, a zakaj bi sel. Ima svoje podpornike. Korsika, bodite drzavotvorni in prevzemite odgovornost, se pravi kaksno drzavotvorno funkcijo. Mogoce vam pa uspe izriziti in zasenciti "dvojko". In tudi vam priti iz sence svojega mentorja.

perfin;- Odlična analiza pokvarjenega značaja vodilnih komunistov in skrajno zabitih in primitivnih slovenskih plebejcev.Po zaslugi prvih in drugih bomo resnično jedli travo, kajti to so logične obresti na 1991. ponovno izvolitev komunistov.

nekdo skrbi, da zvesti bralci in volilci slučajno ne pozabijo, kdo je njihov sovražnik.. severnokorejci imajo američane, g. Korsika ima pa Milana Kučana in komuniste..
zdi se, kot da to izhaja iz filozofije, da je potrebno imeti zunanjega sovražnika, da naše notranje vrste ostanejo strnjene, ker če ne se bomo itak skregali in bo vse propadlo

Kako bi bilo lepo, da bi Kučan užival penzijo brez umešavanja. Predlagam, da se kučan raje posveti ženi, si izbere kakšen hobi ali rekreacijo izven politike.

Dr. Boštjan M. Turk je v Demokraciji lepo prikazal sprevrženost besednega hokus pokusa zakoncev Hribar s katerim hočeta teoretično utemeljiti vzvišenost zblojene Ahacove pameti, katera je rezultirala vmnožici iznakaženih in do smrti mučenih teles. Za ta dejanja bi si takrat zločinec zaslužil šus v glavo, a tega zaradi omahljivosti sotovarišev ni dobil. Ker kazni ni bilo je na koncu defektni um pokončal samega Pirjevca. Teorija je sama po sebi brez vrednosti in služi le za ohranjanje večvrednostnega kompleksa levičarskih naslednikov toalitarnega komunističnega režima in seveda znanstveni nečimrnosti obeh Hribarjev. Ljudje kot je Janša in Pedro Opeka SO se rodili po posredovanju višje sile v nasprotju s to zločinsko voljo in spodkopavajo teorijo obeh kvazi znanstvenikov. Zato ni čudno, da je Spomenka Hribar vložila velik napor v izdelavo psihološkega profila Janeza Janše s katerim ga demonizira, čeprav bi to morala storiti za Dušana Pirjevca - Ahaca.

Sprašujem se kakšni so ti ljudje, ki nočejo priznati zločinov svojih političnih vzornikov in jih obsoditi še 70 let po tem, ko so bili storjeni. Trdim, da se je v tem narodnem tkivu pričel proces razkroja moralnih in etičnih vrednot, ki se širijo in že ogrožajo ekonomski obstoj slovenske družbe. To sedaj priznavajo že tudi levičarji. Vendar brez priznavanja krivde, obsodbe zločinov in kesanja se ne bomo izvlekli iz te moralne gnojnice. Z obtoževanjem dejanj političnih nasprotnikov, ki so jih večino pomorili, ne morejo postkomunistični levičarji več napajati svoje večvrednosti od drugače mislečih in utemeljevati upravičenosti do privilegijev in vladanja.

In to nam pojasnjuje Kučanovo kariero!!!

[stricbralecale]
komisar Ivan Janša: ''...spoznavamo in razvijamo tradicije NOB, ki so edine zdrave osnove za naš samoupravni socialistični razvoj...'

'...mladi smo bili vedno najbolj revolucionani in na nas leži naloge, da naprej razvijamo naše samoupravno socialistično družbo, da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma...'

res je Korsika...svojo preteklost moramo razčistiti...

'...oni so postavili temelje, mi pa moramo na teh temeljih graditi naprej, razvijati bratstvo in enotnost med našimi narodi, se boriti proti vsem negativnim pojavom v naši družbi in predvsem slediti poti največjega revolucionarja - tovariša Tita.''

Ivan Janša

Dragi levičarski sprenevedavci, enkrat se morate odločiti ali je Janševo in Pučnikovo članstvo v ZK tisto kar jima očitate ali pa njuno spoznanje, da je bila to hrbtenica totalitarističnega režima. Jasno je, da ju imate v želodcu zaradi njunega delovanja PO TEM, ko sta zapustila vam ljubega Kučana. Če ni to, potem pa ste osli, ki ne preganjate vrhovnega poveljnika partije Kučana ker vas je prepričal, da on nikoli ni bil čkan ZK!?

Pri nas pa TITOJUGEND še kar naprej vzdržuje Mussolinije, Hitlerje in hišnike Tita.

[Aleister]
Milan Kučan je res preskočil z vrha enopartijske diktature v vrh parlamentarne demokracije. To pa ni argument, da bi kdo verjel, da je v Sloveniji demokracija. Obratno je res. Ni demokracije, za to je garant Kučanov preskok. Čedalje bolj čutimo, da je to samo zavajajoča zunanja umetniška poza še enega nekulturnika (samooklicanega kulturnika ali demokrata za namen zajedanja prihodkov sodržavljanov, ki dohodke ustvarjajo). Resnica je, da je Milan Kučan ostal enopartijski diktator z ljudem všečno komunikologijo. V resnici je diktator, ki že vse od osamosvojitve nastavlja svoje bedne kadre Slovencem na oblast zato, da njegova nikoli razpuščena partijska falanga kriminalcev bogati in si prilašča čedalje več bogastva, ki ga ustvarijo čedalje bolj revni prebivalci Slovenije. Milan Kučan nas je s svojo lažno demokracijo in lažno sodno avtonomijo pripeljal v fevdalizem dvorazredne družbe. Kučanisti lahko kradejo, ostali pa še niti dela nimajo plačanega, veliko ljudi ga niti ne dobi. Ogledujemo si lahko v poduk zgodbo Jankoviča, Pavčka, Zidarja, Tovšakove, Rigelnika, Zemljariča, Debeljaka, itd... Sami rdečkarski prefarbani demokrati, v resnici pa navadni goljufi, neplačniki, zajedalci, dolžniki, kriminakci, bogataši s prisvojenim bivšim premoženjem države.
Milan Kučan je višnja na smetani te kriminalne torte. Vsak, ki se zavzema zanj, mu je podoben. Žalostno pa je, da polovica slovenskih volivcev te kriminalce voli na oblast in si domišlja, da spada med prvorazredne državljane. Kar ni res, če sami ne kradejo in živijo objestno zapravljivo na račun drugih. Za nekatere vem, da so obkradli svoja podjetja in lepo živijo, zato je razumljivo, da so Kučanovi pristaši. Srdito se zavzemajo za tako demokracijo, kjer je njim dovoljeno pobrati denar podjetju v katerem so delali, delavce nagnati na cesto in si kupiti vilo, jahto, merdedesa, šampanjec in rakce. Oglejmo si predsednika države Danila Turka za kaj se zavzema. Za svoje drage izlete, besedičenja v tri krasne in zavzemanje za kriminalce. Ali je to res lahko predsednik demokratične države?
Kje pa je naš sodni sistem z vso avtonomijo, ki naj bi jo imel? Kje so raziskovalni novinarji, ki bi raziskali, kaj je Kučan počel od svojega rojstva do danes. Niti tega ne vemo, kdaj, komu in kje se je rodil Milan Kučan. Kaj je počel v OŠ, srednji šoli in na fakulteti? O Ivanu Hribarju vemo več, kot vemo o Kučanu.
Zato je lahko Kučan kar čez noč postal iz diktatorja demokrat in je sprejemljiv za mamce in vernike. Isto velja za Turka. Tudi zanj zgodovina molči, kaj je počel od rojstva do danes. Koliko časa bodo kučanisti še farbali ljudi s svojim zakritim pravim življenjem in nam prodajali pravljice o sebi?

**********

[zvezdice]
Kako bi bilo lepo, da bi Kučan užival penzijo brez umešavanja. Predlagam, da se kučan raje posveti ženi, si izbere kakšen hobi ali rekreacijo izven politike.

Jaz pa predlagam, da se totalitaristicnega izmecka pospravi na hladno, cetudi le par let pred smrtjo.

[denac]
> [LittleGreen]
> > [miroko]
> > Da je Kučan in tovariši bil predsednik tudi po osamosvojitvi, največ pove o idiotizmu in zaplankanosti Slovencev. Mediji v rokah tovarišev so in še igrajo veliko vlogo poneumljanja.
>
> SDS Frodo je zopet udaril...:) ne morem se načuditi tvoji primitivnosti Mirko...:)

Le zakaj Vzhodni Nemci niso postavili nazaj Honeckerja, Romuni Ceausescuja, ali Nemci zagotovili varnost Göringu in ga ustoličili za prvega povojnega predsednika ZRN?
V Evropi ni bivše komunistične države, ki bi imela za predsednika države najvišjega komunista.

Kako so Nemci primitivni, ker Göring ni bil njihov predsednik po vojni!!!!!

V bistvu so nedemokraticni, ker bi moral biti tudi nacizem del pluralisticne mavrice. Naj se zgledujejo po nas, netolerantnezi primitivni!

[Flyboat]
> [Aleister]
> Milan Kučan je res preskočil z vrha enopartijske diktature v vrh parlamentarne demokracije. To pa ni argument, da bi kdo verjel, da je v Sloveniji demokracija. Obratno je res. Ni demokracije, za to je garant Kučanov preskok. Čedalje bolj čutimo, da je to samo zavajajoča zunanja umetniška poza še enega nekulturnika (samooklicanega kulturnika ali demokrata za namen zajedanja prihodkov sodržavljanov, ki dohodke ustvarjajo). Resnica je, da je Milan Kučan ostal enopartijski diktator z ljudem všečno komunikologijo. V resnici je diktator, ki že vse od osamosvojitve nastavlja svoje bedne kadre Slovencem na oblast zato, da njegova nikoli razpuščena partijska falanga kriminalcev bogati in si prilašča čedalje več bogastva, ki ga ustvarijo čedalje bolj revni prebivalci Slovenije. Milan Kučan nas je s svojo lažno demokracijo in lažno sodno avtonomijo pripeljal v fevdalizem dvorazredne družbe. Kučanisti lahko kradejo, ostali pa še niti dela nimajo plačanega, veliko ljudi ga niti ne dobi. Ogledujemo si lahko v poduk zgodbo Jankoviča, Pavčka, Zidarja, Tovšakove, Rigelnika, Zemljariča, Debeljaka, itd... Sami rdečkarski prefarbani demokrati, v resnici pa navadni goljufi, neplačniki, zajedalci, dolžniki, kriminakci, bogataši s prisvojenim bivšim premoženjem države.
> Milan Kučan je višnja na smetani te kriminalne torte. Vsak, ki se zavzema zanj, mu je podoben. Žalostno pa je, da polovica slovenskih volivcev te kriminalce voli na oblast in si domišlja, da spada med prvorazredne državljane. Kar ni res, če sami ne kradejo in živijo objestno zapravljivo na račun drugih. Za nekatere vem, da so obkradli svoja podjetja in lepo živijo, zato je razumljivo, da so Kučanovi pristaši. Srdito se zavzemajo za tako demokracijo, kjer je njim dovoljeno pobrati denar podjetju v katerem so delali, delavce nagnati na cesto in si kupiti vilo, jahto, merdedesa, šampanjec in rakce. Oglejmo si predsednika države Danila Turka za kaj se zavzema. Za svoje drage izlete, besedičenja v tri krasne in zavzemanje za kriminalce. Ali je to res lahko predsednik demokratične države?
> Kje pa je naš sodni sistem z vso avtonomijo, ki naj bi jo imel? Kje so raziskovalni novinarji, ki bi raziskali, kaj je Kučan počel od svojega rojstva do danes. Niti tega ne vemo, kdaj, komu in kje se je rodil Milan Kučan. Kaj je počel v OŠ, srednji šoli in na fakulteti? O Ivanu Hribarju vemo več, kot vemo o Kučanu.
> Zato je lahko Kučan kar čez noč postal iz diktatorja demokrat in je sprejemljiv za mamce in vernike. Isto velja za Turka. Tudi zanj zgodovina molči, kaj je počel od rojstva do danes. Koliko časa bodo kučanisti še farbali ljudi s svojim zakritim pravim življenjem in nam prodajali pravljice o sebi?

kolegica Aleister *******

To je prispevek za na prvo stran :)

Prijazno predlagam, da ga pošlješ v uredništvo Financ, pol pa da vidimo koliko jih je v hlačah! ;)

PS. se je chef(Finance) zadnjič hvalil, da bodo objavili prispevke bralcev oz forumašev...

Hvala za sporočilo in me veseli, da imam somišljenike.

[Aleister]
> [Flyboat]
> > [Aleister]
> > Milan Kučan je res preskočil z vrha enopartijske diktature v vrh parlamentarne demokracije. To pa ni argument, da bi kdo verjel, da je v Sloveniji demokracija. Obratno je res. Ni demokracije, za to je garant Kučanov preskok. Čedalje bolj čutimo, da je to samo zavajajoča zunanja umetniška poza še enega nekulturnika (samooklicanega kulturnika ali demokrata za namen zajedanja prihodkov sodržavljanov, ki dohodke ustvarjajo). Resnica je, da je Milan Kučan ostal enopartijski diktator z ljudem všečno komunikologijo. V resnici je diktator, ki že vse od osamosvojitve nastavlja svoje bedne kadre Slovencem na oblast zato, da njegova nikoli razpuščena partijska falanga kriminalcev bogati in si prilašča čedalje več bogastva, ki ga ustvarijo čedalje bolj revni prebivalci Slovenije. Milan Kučan nas je s svojo lažno demokracijo in lažno sodno avtonomijo pripeljal v fevdalizem dvorazredne družbe. Kučanisti lahko kradejo, ostali pa še niti dela nimajo plačanega, veliko ljudi ga niti ne dobi. Ogledujemo si lahko v poduk zgodbo Jankoviča, Pavčka, Zidarja, Tovšakove, Rigelnika, Zemljariča, Debeljaka, itd... Sami rdečkarski prefarbani demokrati, v resnici pa navadni goljufi, neplačniki, zajedalci, dolžniki, kriminakci, bogataši s prisvojenim bivšim premoženjem države.
> > Milan Kučan je višnja na smetani te kriminalne torte. Vsak, ki se zavzema zanj, mu je podoben. Žalostno pa je, da polovica slovenskih volivcev te kriminalce voli na oblast in si domišlja, da spada med prvorazredne državljane. Kar ni res, če sami ne kradejo in živijo objestno zapravljivo na račun drugih. Za nekatere vem, da so obkradli svoja podjetja in lepo živijo, zato je razumljivo, da so Kučanovi pristaši. Srdito se zavzemajo za tako demokracijo, kjer je njim dovoljeno pobrati denar podjetju v katerem so delali, delavce nagnati na cesto in si kupiti vilo, jahto, merdedesa, šampanjec in rakce. Oglejmo si predsednika države Danila Turka za kaj se zavzema. Za svoje drage izlete, besedičenja v tri krasne in zavzemanje za kriminalce. Ali je to res lahko predsednik demokratične države?
> > Kje pa je naš sodni sistem z vso avtonomijo, ki naj bi jo imel? Kje so raziskovalni novinarji, ki bi raziskali, kaj je Kučan počel od svojega rojstva do danes. Niti tega ne vemo, kdaj, komu in kje se je rodil Milan Kučan. Kaj je počel v OŠ, srednji šoli in na fakulteti? O Ivanu Hribarju vemo več, kot vemo o Kučanu.
> > Zato je lahko Kučan kar čez noč postal iz diktatorja demokrat in je sprejemljiv za mamce in vernike. Isto velja za Turka. Tudi zanj zgodovina molči, kaj je počel od rojstva do danes. Koliko časa bodo kučanisti še farbali ljudi s svojim zakritim pravim življenjem in nam prodajali pravljice o sebi?
>
> kolegica Aleister *******
>
> To je prispevek za na prvo stran :)
>
> Prijazno predlagam, da ga pošlješ v uredništvo Financ, pol pa da vidimo koliko jih je v hlačah! ;)
>
> PS. se je chef(Finance) zadnjič hvalil, da bodo objavili prispevke bralcev oz forumašev...

Hvala za sporočilo in me veseli, da imam somišljenike.

Brez skrbi, da jih imas, prijateljica!

Naš zadnji strel v koleno je bila izvolitev Turka za predsednika, letos volim raje Jelinčiča ali Murka ali šimpanza kot njega

Nujno potrebuješ močno odvajalo, sicer se boš razpočil!

Kako ste primitivni. V isti sapi obtožujete in grozite s smrtjo. Kaj imate proti Kučanu? Napravite anketo - tričetrt Slovencev ga globoko spoštuje. Trdite, da je tričetrt Slovencev neumnih. Kradli da so? Kdaj so si tajkuni prilastili slovenska podjetja? V prejšnjem mandatu Janševe vlade. Kar pa se komunajzerjev, rdečkarjev in Tita tiče - takrat smo imeli vsi službe, dobre plače, takoj si dobil stanovanje, vsi so se lahko šolali, delavci so bili zelo zaščiteni, o vsem smo odločali vsi, vsak je lahko šel na dopust, ...da ne naštevam dalje. Kar pa se povojnih pobojev tiče - oglejte si tudi, kaj so nekomunisti delali pri sv. Urhu med vojno. Kdo je izdajal domačine, sosede, da so se požigale cele vasi, da so ljudi transportirali v taborišča... Kdo je sodeloval z Nemci in Italijani? Kdo pa se je boril proti njim? Ste manjkali pri zgodovini?

DELETE KUČAN !!!!"