Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

mimoidoci sporočil: 6.001
[najobj]
> [travko]
> > [danbh]
> > Škoda, da avtor tega dobrega članka ni povedal, da velik del zaslug nosimo pravzaprav davkoplačevalci. Za "naše", za "Slovenijo" ta patriotska čustva so večinoma razlog, da vse te nadobudneže plačujemo ko so še majhni. Ko odrastejo pa je to njihov poklic. Zato se kot publika distanciram od nogometašev, pa tudi Tina me ne zanima več.

> Tebe pa je cajt povozu!S tvojim načinom razmišljanja in idejami podpiraš razne Vogrince,Kućane,Kocjančiče,Jasniče,Gorjance,.. .in ostale prisklednike.
> Recimo Kocjančič je v VIP šotorih pojedel klobas in kuhančkov za več denarja,kot stane en smučar,da pride v A reprezentanco.


... čuj, majster ... ja, onega zgoraj je mogoče res cajt povozil, ti pa nimaš pojma ...


P.S.: karkoli si kdorkoli o Vogrincu misli, je jasno, da brez njega ne bi bilo Križaja, brez njiju obeh ne bi bilo slovenskega alpskega smučanja na nivoju, kot je bilo in ki ga danes ni več, kar pa seveda na RTV Slovenija še niso zgruntali in imamo zato mi zdaj na tekmi običajno dva tekmovalca in štiri komentatorje, ob tem da obeh tekmovalcev sploh ne vidimo, ker zaradi njunih visokih štartnih številk prej prekinejo prenos ... aja, Tina Maze je izvzeta, se razume ...

Pri tebi najobjestnejši je naravnost impozantno opazovati, kako te zanese vedno ista logika sklepanja v podobne čudne zgodovinske zaključke.

Evo zgoraj praviš, da če ne bi bilo Vogrinca pa ne bi bilo Križaja in če ne bi bilo Križaja je jasno, da ne bi bilo slovenskega smučanja na nivoju ipd itd. Pa od kje ti to? Kaj pa če je bolj res to, da bi imeli danes, če ne bi bilo Vogrinca, pet veleslalomistov v prvi jakostni, jebote. Ka je te tebi Tona kakšen polbog ali kaj? A misliš, da je vse naredil prav? Kaj pa, če je kaj hudo zajebal in to sistemsko in dolgoročno, tako kot partizani naprimer, hehe.