[Maj]
> [matijaf2]
> > [Maj]
> > > [matijaf2]
> > > > [Maj]
> > > > > [philips]
> > > > > > [Maj]
> > > > > > Prejšnja janševa vlada me je obrala za cca sto tisoč evrov.
> > > > > > Upam, da jo ne bom imel možnost občutiti še enkrat.
> > > > >
> > > > > Če pa je VAS mišljeno v množini in če lahko sklepamo po uspešnosti prejšnjega mandata IJJ lahko sklepamo da cca 1 milijardo.
> > > >
> > > > A se tebi meša.
> > > >
> > > > Če bi nas vse janša oškodoval samo za milijardo potem bi bil to najboljši predsednik vlade doslej.
> > > >
> > > > Samo pri NLBju je naredil ene pet milijard minusa, ki jih je dal svojim tajkunom.
> > > >
> > > > Nadaljeval raje ne bi, bi pa prišel nekje do najmanj trideset milijard v štirih letih.
> > >
> > >
> > >
> > > haha kakšne budalščine so pa to, 30 milijard? maj es
> >
> > Splošni dolg te države se je v janševem obdobju zvečal iz 15 na 45 milijard.
> >
> > Glede na to, da tega denarja sedaj ni nikjer, lahko sklepamo, da se ga je pokradlo ali pa so ga janševi nesposobneži zafurali(isti šit).
>
> Ti razločiš med splošnim dolgom, javnim dolgom in primankljajem?
>
> Če so se Slovenci zadolževal kako naj to vlada nadzira? Naj prepove kakeršnokoli kreditiranje ljudi in podjetij? Janša ni imel velike moči nad tem.
>
> On ni bančnik da bi odločal komu se daje kredite in komu ne. Če je NLB dajala kredite tajkunom kako je lahko kriv Janša? Bančniki so odločevali kaj in kako in takrat se je verjelo da bo denarja v prihodnost še veliko.

Seveda je splošni dolg prav hitro javni.
janša je nastavil nadzorni svet NLBja, se dogovoril z kramarjem o milijonski nagradi in nato so začeli svojim razmetavati denar-garancija je bila pa v glavnem povsod "dobro ime" s čimer si banka sedaj še riti ne more obrisati.

Ko je bilo pa vse razdeljeno je pa prišel Pahor in je imel na izbiro ali banke pustiti propasti ali pa vanje vržti par milijard evrov in jih rešiti pred propadom.
Prodati jih ni mogel, ker jih niti za en evro nihče ni hotel.

Ko je Kramar bil glavni je NLB bila profitabilna in je imela dobre rezultate, koliko nagrade je dobil je pač čisto stvar lastnikov NLB. Za moje pojme 1M niti ni tako veliko. In če ne bi bilo zaradi komunistov, predvsem Kučana bi Drnovšek že zdavnaj prodal NLB in NKBM in tega problema sploh ne bi imeli. Kako pa je Janša vedel da bodo Američani zakuhal krizo in da je pol posojil brez varstva? Takrat se je to tako delalo ker so vsi tako delali in samo danes lahko vemo da je bila to napaka ker pač poznamo kaj se je zgodilo.

Še zmeraj pa je razlika med javnim in splošnim dolgom. In pred Janšo je za NLB odgovorna država že ves čas lastništva, ki pa vemo kdo je bil to.

99% nevrnjenih posojil izhaja iz let 2004-2008, ko je imel nadzor nad NLBjem janša.

Teoretično je možno tudi to, da denar niso razmetavali zato, da bi ga namerno pokradli ampak zato, da bi karseda napihnili gospodarsko rast in bi imel janša večjo možnost vnovične izvolitve.

Naj gre za eno ali drugo za stanje v NLBju danes je kriv janša-kramar je pa za kimanje janši in mižanjem na obe očesi seveda miljonček več kot prigaral...