[bc123a]
> [bobek13]
> Žal ti lahko povem za primer eno slo bolnišnico v kateri se pravkar delajo izračuni stroškov za storitve, ki so jih zdravniki počeli preko podjemnih pogodb... začuda se vedno znova izkaže, da ima bolnišnica pod črto minus... Začuda sta od vseh, ki so jim bile ponujene nove pogodbe z znižanim plačilom (cca10%) samo dva to sprejela, ostali pa so rekli, da se raje doma čohajo po j..cih kot da pristanejo na nižje plačilo...

In kako to ni prav?

> ekscesi pridejo na plano jim ščitijo(te) hrbet namesto, da bi se oglasili ostali in rekli da to ni prav...

Cak, cak, cak! Kje v tem vidis eksces? Kje pise, da zdravnik mora poleg rednega dela delati se po podjemni pogodbi? Pa se ti je sfuzlalo??!

Kaj se pa razburjaš? Kje sem zapisal, da morajo delat zraven? To so si sami želeli, ker s tem krajšajo čakalne vrste, ane?

In tu se je šlo za zneske od 2 do 10 tisoč € mesečno. Torej bi vsak, ki bi privolil, da zasluži 10% manj(namesto 2000 1800€, in drugi namesto 10000 pač 9000€),pripomogel k temu, da bi bolnica ob tem, ko bi še vedno pomagali bolnikom in krajšali čakalne vrste, imela ničlo pod črto. Kaj se ne govori vedno o tem, da se dela za bolnika?

Aja, pa to so zdravniki, ki so drugače zaposleni v isti bolnici, kateri s svojim delom po pogodbi delajo izgubo, razen enega od tistih dveh, ki sta privolila v nižje plačilo...

In ne pravim, da so delali napak, da so podpisovali take pogodbe, saj ni njihova pristojnost, da preverjajo ali se drugi pogodbeni stranki ta storitev izplača... to je odgovornost vodstva, ki pa itak ne bo nikoli odgovarjalo...

lpA

p.s.: pa za cukrček, nekaj od teh "storitev" se je deloma izvajalo tudi v rednem delovnem času...