[lenninmccarthy]
> [fiston]
> > [lenninmccarthy]
>
> > točn ta telativno nizka udeležba je najbolj sumljiva...ej..že na prdečasbih volitva je glasovalo 2% kar naj bi pomenilo visoko volilno udeležbo..pol pa tole..
>
> Ja lahko da je sumljiva. Samo če bi bila višja, bi Janša še bolj izgubil. Dejstvo je, da ima Janša stalno bazo svojih vernikov in preko tega ne more. Se pravi, višja kot je udeležba več jih bo glasovalo proti njemu.
>
> Ja ona 2% so se pa Janševiki angažirali. Tudi en moj kolega Janševik je že v torek letel na predčasne volitve...
>
> Ja in še to, kdo tukaj govori o bebcih volilcih. Kdo je bebec se je najlepše videlo, ko so bebci, ki naj bi prepričljivo zmagali te volitve poloskali svojemu idolu, da 5 minut ni prišel do besede, namesto da bi zahtevali da odstopi kot predsednik stranke. Izgubil je namreč ze druge volitve zapored....
>
> V bistvu še nikoli niti ni zmagal, one volitve ko je bil na oblasti je dobil slučajno, ker so volilci glasovali proti LDS.


800 glasov manj samo v tržiču?470 na jesenicama?1000 kranj?1000 kanik?1000 šk. loka?2000 murska sobota?1000 ptuj?1000 cerknica logatec?2500 lj rudnik?

pizda,pa saj ni on zjebu slovenije in folk tud ni tako zelo butast

Ja no baza je ostala. Tukaj bi lahko rekel, kot je že eden rekel, sve se vrača, sve se plača.
Recimo na teh volitah je pa Nsi prišla nazaj, pa SLS je dobila se mi zdi nekaj več. To so tisti glasovi, ki jih je Janša pridobil z iztebljenjem teh strank, ko so bile z njim v vladi.