Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zakaj Janez Janša še ni vpisan v ZK?
sporočil: 54
Urška NI partnerka temveč ŽENA!!!
Poročila sta se! Torej ni zgolj partnerka temveč čisto prava žena.
Za razliko od marsikaterega koruznika;-)
Poročila sta se! Torej ni zgolj partnerka temveč čisto prava žena.
Za razliko od marsikaterega koruznika;-)
sporočil: 1.099
Zadnja sprememba: anon-167098 25.11.2011 12:15
Naštejte mi,prosim,dva poštena slovenska politika.Če me prepričate,
bom prvega volil jaz, drugega pa moja najdražja!Sicer pa vsi politiki hitro pozabljajo(takoj, ko so izvoljeni).Dol jim ne visijo le vpisi v ZK, ampak predvem volilci.
sporočil: 1.245
Zadnja sprememba: anon-241150 25.11.2011 12:13
Ali je Janša to stanovanje na Mesarski zatajil? Kolkor jaz vem ga
ni, ker je splošno znano že dalj časa da ga ima. Torej gre za
diametralno nasprotno zgodbo od Janković. Jaković ni prepisal hiše
na "novega" lastnika, Janša pa ni prepisal stanovanja od "stare
lastnice". Torej gre pri Jankoviću stvar pravno formalno v njegovo
korist, Janši pa v škodo, ker sta ekonomski in pravni lastnik v
obeh priemrih ravno zamenjana.Z drugimi besedami, Jaka dela afero kjer je ni, s tem da se zelo dobro zaveda, da povprečen Slovenc teh razmerij ne razume in da je povsem dovolj, da pride v večje medije češ, Janša nisam urejenega lastništva podobno kot Janković in stvar bo dobila podoben efekt, čeprav gre za diametralno nasproten problem. Seveda se lahko vprašamo, ali je bil spet Jurček preveč korajžen in ima nekdo sedaj problem?
sporočil: 6.410
[ahafne]
Bad boys, bad boys. Watcha gonna do, watcha gonna do when they come for you? :)
Domnevam, da bo Janša pobegnil v Avstralijo
sporočil: 1.099
Zadnja sprememba: anon-167098 25.11.2011 12:22
Pristaši JJ so za razliko od pristašev ostalih vodilnih
pretendentov za mandatarja vlade ekstremno nestrpni in netolerantni
do drugače mislečih.Empirično dokazano tudi na forumu:Poglejte,kako me bodo zasuli z minusi!!(test)
sporočil: 120
Opankar je prišel že tako daleč ,da laže samemu sebi.Takemu
politiku moramo odločno reči ne!V pravni državi bi že zdavnaj
sedel.TO JE MAFIJA!
sporočil: 11.405
Kar Finance s tem člankom sporočate je to, da je Jankovič tako
neartikuliran, da na nekem televizijskem soočenju ne more niti
normalnega vprašanja zastaviti. Tako da je ta članek bolj kot ne
pojasnilo kaj je hotel Jankovič vprašati, pa tega ni bil
zmožen.
In potem bi se takšen človek v tujini menil s tujimi politiki in gospodarstveniki?
In potem bi se takšen človek v tujini menil s tujimi politiki in gospodarstveniki?
sporočil: 4.267
[sopranos]Odgovor na vprašanje Sopranos, na soočenju z laganjem JJ si ...
Kar Finance s tem člankom sporočate je to, da je Jankovič tako neartikuliran, da na nekem televizijskem soočenju ne more niti normalnega vprašanja zastaviti. Tako da je ta članek bolj kot ne pojasnilo kaj je hotel Jankovič vprašati, pa tega ni bil zmožen.
In potem bi se takšen človek v tujini menil s tujimi politiki in gospodarstveniki?
sporočil: 4.267
[pkorbar]Misliš bivšega komunista in koruznika JJ ? ;))
Urška NI partnerka temveč ŽENA!!!
Poročila sta se! Torej ni zgolj partnerka temveč čisto prava žena.
Za razliko od marsikaterega koruznika;-)
sporočil: 29
Mene pa zanima od kje janši toliko denarja? Stanovanje 300 tisoč,
njegova nova hiša 500 tisoč in še vikend v Bovcu ocena 200 tisoč se
pravi je to že miljon evrov in vsaj za stanovanje je rekel, da je
vzel kredit ali ga je vzel od banke ali od prijateljev kot jelinčič
od murka.
sporočil: 4.267
[asdf147]Seveda, pomiri se. Janez Janša v vsakem primeru ni kriv. Zate.
Ali je Janša to stanovanje na Mesarski zatajil? Kolkor jaz vem ga ni, ker je splošno znano že dalj časa da ga ima. Torej gre za diametralno nasprotno zgodbo od Janković. Jaković ni prepisal hiše na "novega" lastnika, Janša pa ni prepisal stanovanja od "stare lastnice". Torej gre pri Jankoviću stvar pravno formalno v njegovo korist, Janši pa v škodo, ker sta ekonomski in pravni lastnik v obeh priemrih ravno zamenjana.
Z drugimi besedami, Jaka dela afero kjer je ni, s tem da se zelo dobro zaveda, da povprečen Slovenc teh razmerij ne razume in da je povsem dovolj, da pride v večje medije češ, Janša nisam urejenega lastništva podobno kot Janković in stvar bo dobila podoben efekt, čeprav gre za diametralno nasproten problem. Seveda se lahko vprašamo, ali je bil spet Jurček preveč korajžen in ima nekdo sedaj problem?
sporočil: 4.267
[simnovec]Dva nista dost za koalicijo.
Naštejte mi,prosim,dva poštena slovenska politika.Če me prepričate, bom prvega volil jaz, drugega pa moja najdražja!
Sicer pa vsi politiki hitro pozabljajo(takoj, ko so izvoljeni).Dol jim ne visijo le vpisi v ZK, ampak predvem volilci.
sporočil: 723
[ketika]Včeraj je celo Pahor javno priznal, ki vsaj verbalno velja za politika z najmanj lepila na prstih, da se je včasih zlagal, tako da se ne gre čudit ostalim, ki to bolj pogosto storijo, pozneje pa se skušajo zmazati iz zosa z javnim opravičevanjem češ saj je šlo le za nenamerno napako. Verjetno gre pogostokrat res za napako, a nikakor za nenamerno.
> [asdf147]
Seveda, pomiri se. Janez Janša v vsakem primeru ni kriv. Zate.
sporočil: 3.129
Sem član SDS, po tvoje "pristaš vodilnega pretendenta za mandatarja
vlade in ekstremno nestrpen in netoleranten do drugače mislečih".
Visokodonečega naslova "pristaš vodilnega pretendenta za mandatarja
vlade in ekstremno nestrpen in netoleranten do drugače mislečih" si
pa res ne zaslužim. Pokorna javljam, da dobiš minus, ker si rekel,
da ga pričakuješ in tvoje kumrovške šole!
sporočil: 1.284
JJ je povedal, da ima stanovanje in to na kredit. Jakec, ti bi tudi
rad kaj pisal, pa si se spomnil tole. Vpis v ZK včasih zaradi
raznoraznih pravnih zadev ni možen, pa ga ne branim, ampak veliko
je oseb, ki se na svojo nepremičnino ne morejo vpisati. Torej tvoj
naslov zavaja, JJ ni kot ZJ, zadnji namreč ni povedal kaj vse ima,
naštel je le tisto, od česar ima ključ v roki. Včeraj je Novica
pojedel oranžen kaki, kaj si pa danes ti pojedel?
sporočil: 7.095
Če janša ni prepisal stanovanja nase, mu ga ni treba priglasiti kot
svojo lastnino protikorupcijski komisiji. Igre brez meja. Bolj
zanimivo bi se bilo poigrati z javnimi in skritimi deleži v
podjetjih kandidatov za mandatarja
sporočil: 229
Razlika je ta da če bi ga Jankovič prepisal bi ga potem zasegli in
bi poplačali kar se pač more..... Janši pa nebi nič zasegli če bi
ga prepisal na sebe...
Pa pozivajmo oba če sta tako moralna da oba prepišeta še lastništvo tako kot more bit.... pa bomo potem videli kje ima kdo kaj masla
Pa pozivajmo oba če sta tako moralna da oba prepišeta še lastništvo tako kot more bit.... pa bomo potem videli kje ima kdo kaj masla
sporočil: 1.335
Zadnja sprememba: anon-29662 25.11.2011 12:50
[simnovec]In nestrpnost ti meriš v minusih? Le koliko si jih dal sam v zadnjih 5 minutah? Nestrpnež!!!V tej državi je vsakdo, ki se z levaki slučajno ne strinja takoj označen kot nestrpnež. Zdaj pa bom nestrpen: spelji se nekam. Saj veš kam.
Pristaši JJ so za razliko od pristašev ostalih vodilnih pretendentov za mandatarja vlade ekstremno nestrpni in netolerantni do drugače mislečih.Empirično dokazano tudi na forumu:
Poglejte,kako me bodo zasuli z minusi!!(test)
sporočil: 4.267
Zadnja sprememba: ketika 25.11.2011 12:58
[Josko51]No vidite , to je pa primer avtomatično generiranih brezplačnih sporočil SDS.
Opankar je prišel že tako daleč ,da laže samemu sebi.Takemu politiku moramo odločno reči ne!V pravni državi bi že zdavnaj sedel.TO JE MAFIJA!
sporočil: 655
So te pa dobro zastrašili. Podrepnik, da mu ni para, tale Elikan,
mar ni niti pogledal v davčno napoved, kjer lepo piše, da je od
pokasirane najemnine Janša plačal davek in tudi prikazal 6000 eur
dohodka na ta naslov. Ej Elikan, odkar si "za ubit" od strani
"KUMA" Jankovičevih (carleonovih), si se po domače "fsral" v hlače,
toliko o tvoji verodostojnosti!
sporočil: 4.799
[simnovec]bistrumen fantek, tale simnovec!
Pristaši JJ so za razliko od pristašev ostalih vodilnih pretendentov za mandatarja vlade ekstremno nestrpni in netolerantni do drugače mislečih.Empirično dokazano tudi na forumu:
Poglejte,kako me bodo zasuli z minusi!!(test)
sam te pošljem še v 3pm, da boš lahko jokcal !
sporočil: 4.267
[ketika]a.k.a. socialdemokrata in moža JJ ?
> [pkorbar]
> Urška NI partnerka temveč ŽENA!!!
> Poročila sta se! Torej ni zgolj partnerka temveč čisto prava žena.
> Za razliko od marsikaterega koruznika;-)
Misliš bivšega komunista in koruznika JJ ? ;))
sporočil: 763
Če janša ni prepisal stanovanja nase, mu ga ni treba priglasiti kot svojo lastnino protikorupcijski komisiji. Igre brez meja. Bolj zanimivo bi se bilo poigrati z javnimi in skritimi deleži v podjetjih kandidatov za mandatarjaŠe Jankovič ve, da je JJ KUPIL stanovanje od nekdanje rokometašice. Torej je šlo za pravni posel nakupa nepremičnine, ki je podprt s pogodbo, predvidevam, da overjeno. In plačanimi dajatvami državi. Ker je nepremičnina NJEGOVA, jo MORA prigalsiti KpK. Vpis v ZK mogoče ni urejen zaradi tega, ker ni urejeno zemljiško stanje pod blokom, ni dodeljeno funkcionalno zemljišče in zato ni možno pričeti z urejanjem etažne lastnine v ZK. ZJ pa je hišo podaril sinu, torej prvi dedni red, ni potrebno plačilo nikakršnih dajatev, vpisati v ZK pa noče, ker bi se lahko kakšen upnik znašel in zahteval izvršbo na lastnini od Jurčka.