Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zakaj Janez Janša še ni vpisan v ZK?
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
Z drugimi besedami, Jaka dela afero kjer je ni, s tem da se zelo dobro zaveda, da povprečen Slovenc teh razmerij ne razume in da je povsem dovolj, da pride v večje medije češ, Janša nisam urejenega lastništva podobno kot Janković in stvar bo dobila podoben efekt, čeprav gre za diametralno nasproten problem. Seveda se lahko vprašamo, ali je bil spet Jurček preveč korajžen in ima nekdo sedaj problem?
Neposredni odgovori na sporočilo št. 1456199
Strani: 1
[#1456264] 25.11.11 12:40 · odgovor na: (# 1456199)
[asdf147]Seveda, pomiri se. Janez Janša v vsakem primeru ni kriv. Zate.
Ali je Janša to stanovanje na Mesarski zatajil? Kolkor jaz vem ga ni, ker je splošno znano že dalj časa da ga ima. Torej gre za diametralno nasprotno zgodbo od Janković. Jaković ni prepisal hiše na "novega" lastnika, Janša pa ni prepisal stanovanja od "stare lastnice". Torej gre pri Jankoviću stvar pravno formalno v njegovo korist, Janši pa v škodo, ker sta ekonomski in pravni lastnik v obeh priemrih ravno zamenjana.
Z drugimi besedami, Jaka dela afero kjer je ni, s tem da se zelo dobro zaveda, da povprečen Slovenc teh razmerij ne razume in da je povsem dovolj, da pride v večje medije češ, Janša nisam urejenega lastništva podobno kot Janković in stvar bo dobila podoben efekt, čeprav gre za diametralno nasproten problem. Seveda se lahko vprašamo, ali je bil spet Jurček preveč korajžen in ima nekdo sedaj problem?
[#1456706] 25.11.11 16:24 · odgovor na: (# 1456199)
[asdf147]Naj se malo pocitiram, namreč krenulo je: Janša stanovanja na Mesarski ni vpisal v zemljiško knjigo. Današnje Finance poročajo............Več na MMC:www.rtvslo.si/volitv...igo/271424
Ali je Janša to stanovanje na Mesarski zatajil? Kolkor jaz vem ga ni, ker je splošno znano že dalj časa da ga ima. Torej gre za diametralno nasprotno zgodbo od Janković. Jaković ni prepisal hiše na "novega" lastnika, Janša pa ni prepisal stanovanja od "stare lastnice". Torej gre pri Jankoviću stvar pravno formalno v njegovo korist, Janši pa v škodo, ker sta ekonomski in pravni lastnik v obeh priemrih ravno zamenjana.
Z drugimi besedami, Jaka dela afero kjer je ni, s tem da se zelo dobro zaveda, da povprečen Slovenc teh razmerij ne razume in da je povsem dovolj, da pride v večje medije češ, Janša nima urejenega lastništva podobno kot Janković in stvar bo dobila podoben efekt, čeprav gre za diametralno nasproten problem. Seveda se lahko vprašamo, ali je bil spet Jurček preveč korajžen in ima nekdo sedaj problem?
Zgodilo se je točno to, kar sem napovedal pred nekaj urami in kar je bil očitno tudi namen Jake Prestrašenega. Bravo Jakec, verjetno te bodo sedaj pustili kakšne 2 tedna primeru, ker si svoje opravil.
Strani: 1