Zasebnost

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-267387 sporočil: 666
Jajce je podobno jajcu, zemlja pa jajcu in vi se jajcate za vsako malenkost in iščete dlako v jajcu!

Ker si si vzel čas in mi potrpežljivo razložil, kaj ne vem in česa ne znam, si zaslužiš odgovor. Do nesporazuma je prišlo že takoj na začetku, ob mojem nerazumevanju odgovora na moj komentar, nakar se je samo še stopnjeval. Nekaj mojih, priznam, površnosti pri pisanju odgovora, je zadevo samo še stopnjevalo. Začelo se je tako, pri čemer je bil z 2%-oma mišljen dvig cen, ne DDV-ja.
[fdarvin]
> [AnnnnnA]
> Za dva procenta se bo dvignila nafta, prevozniki bodo dvignili za 4%, da prinesejo not nafto, enako bodo naredili kmetje in ...

a ste vsi matematično in ekonomsko nepismeni
ma kaka 2%, to je isto kot bi rekel, da je 2 in 2, 22

draga AnnnnA med 20 in 22 je 10% (ali dve odstotni točki)
sicer so mediji čisto isti......nepismeni
Ta odgovor je bil zame nejasen, zato je bilo vprašanje, kako je mišljeno, logična reakcija nanj. Vsi nadaljnji izračuni so bili samo poskus pokazati, da gledamo na problem z dveh zornih kotov. Birokrate zanima procentni dvig DDV-ja, mene pa zanima padec življenjskega standarda zaradi dviga DDV-ja. In če bi kdo pazljivo prebral moja sporočila, bi to tudi razumel.

Naj ponovim: problem je nastal, ker birokrate zanima, koliko procentov se naj bi dvignil DDV, meni pa še3 na misel ni prišlo, da bi to koga zanimalo, ker je zame pomemben končen rzultat spremembe.

To lahko ponazorim takole. Nekdo me polije z vodo. Birokrate zanima, koliko procentov vode me je zmočilo, mene pa zanima predvsem dejstvo, da imam obleko premočeno.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 1455449

Strani: 1

bigl sporočil: 18.363
[AnnnnnA]
Jajce je podobno jajcu, zemlja pa jajcu in vi se jajcate za vsako malenkost in iščete dlako v jajcu!

Ker si si vzel čas in mi potrpežljivo razložil, kaj ne vem in česa ne znam, si zaslužiš odgovor. Do nesporazuma je prišlo že takoj na začetku, ob mojem nerazumevanju odgovora na moj komentar, nakar se je samo še stopnjeval. Nekaj mojih, priznam, površnosti pri pisanju odgovora, je zadevo samo še stopnjevalo. Začelo se je tako, pri čemer je bil z 2%-oma mišljen dvig cen, ne DDV-ja.

> [fdarvin]
> > [AnnnnnA]
> > Za dva procenta se bo dvignila nafta, prevozniki bodo dvignili za 4%, da prinesejo not nafto, enako bodo naredili kmetje in ...
>
> a ste vsi matematično in ekonomsko nepismeni
> ma kaka 2%, to je isto kot bi rekel, da je 2 in 2, 22
>
> draga AnnnnA med 20 in 22 je 10% (ali dve odstotni točki)
> sicer so mediji čisto isti......nepismeni

Ta odgovor je bil zame nejasen, zato je bilo vprašanje, kako je mišljeno, logična reakcija nanj. Vsi nadaljnji izračuni so bili samo poskus pokazati, da gledamo na problem z dveh zornih kotov. Birokrate zanima procentni dvig DDV-ja, mene pa zanima padec življenjskega standarda zaradi dviga DDV-ja. In če bi kdo pazljivo prebral moja sporočila, bi to tudi razumel.

Naj ponovim: problem je nastal, ker birokrate zanima, koliko procentov se naj bi dvignil DDV, meni pa še3 na misel ni prišlo, da bi to koga zanimalo, ker je zame pomemben končen rzultat spremembe.

To lahko ponazorim takole. Nekdo me polije z vodo. Birokrate zanima, koliko procentov vode me je zmočilo, mene pa zanima predvsem dejstvo, da imam obleko premočeno.
Dežna obleka ni premočena:-). In take. Lep dan.

Strani: 1