"Sodnica Barbara Klajnšek je z napačnim pravnim poukom dobila izgovor, da je razpisala obravnavo tik pred volitvami, kar je ukrajinski model," je pred začetkom današnjega naroka v zadevi Patria povedal predsednik SDS Janez Janša.

»Današnja primerjava slovenskega in ukrajinskega sodstva je popolnoma neprimerna,« je dejal Jani Soršak in pri tem mislil da izjavo Janeza Janše.
(Ljubljana) – »Vlaganje tožb zoper sodnike in tožilce je nedopustno. Tega ni nikjer v svetu,« je na današnji novinarski konferenci Državljanske liste Gregorja Viranta dejal Marko Pavliha. Jani Soršak pa ga je dopolnil, da bi moralo pravosodje na tožbe zoper sodnike in tožilce z vso silo »udariti nazaj«.

Vodja Civilne iniciative za družino in pravice otrok Primc je prepričan, da odlašanje z odločitvijo postavlja ustavno sodišče v "slabo luč".
"Več kot 27.000 ljudi se je v samo dveh dneh odločilo, da je družinski referendum potreben, medtem pa se devet sodnic in sodnikov ustavnega sodišča v 82 dneh še ni uspelo odločiti," pa je v sporočilu za javnost oster Primc.
V Civilni iniciativi tudi pričakujejo, da ustavno sodišče družinski referendum dovoli čim prej, saj "za drugačno odločitev nima nikakršne pravne podlage".
Če zavlačevanje res pomeni, da odločitve ne bo pred volitvami, Primc ugotavlja, da "ustavno sodišče ne opravlja naloge najvišje pravne institucije v državi, ampak služi določenim političnim in lobističnim interesom", je še zapisal v izjavi za javnost.

"Predvsem si želim koalicijo razuma",JJ.

SDS, NSI, SLS To je koalicija razuma ?
Virant ima razum, ki ga bo rabil po volitvah.

[ketika]
"Sodnica Barbara Klajnšek je z napačnim pravnim poukom dobila izgovor, da je razpisala obravnavo tik pred volitvami, kar je ukrajinski model," je pred začetkom današnjega naroka v zadevi Patria povedal predsednik SDS Janez Janša.

»Današnja primerjava slovenskega in ukrajinskega sodstva je popolnoma neprimerna,« je dejal Jani Soršak in pri tem mislil da izjavo Janeza Janše.
(Ljubljana) – »Vlaganje tožb zoper sodnike in tožilce je nedopustno. Tega ni nikjer v svetu,« je na današnji novinarski konferenci Državljanske liste Gregorja Viranta dejal Marko Pavliha. Jani Soršak pa ga je dopolnil, da bi moralo pravosodje na tožbe zoper sodnike in tožilce z vso silo »udariti nazaj«.

Vodja Civilne iniciative za družino in pravice otrok Primc je prepričan, da odlašanje z odločitvijo postavlja ustavno sodišče v "slabo luč".
"Več kot 27.000 ljudi se je v samo dveh dneh odločilo, da je družinski referendum potreben, medtem pa se devet sodnic in sodnikov ustavnega sodišča v 82 dneh še ni uspelo odločiti," pa je v sporočilu za javnost oster Primc.
V Civilni iniciativi tudi pričakujejo, da ustavno sodišče družinski referendum dovoli čim prej, saj "za drugačno odločitev nima nikakršne pravne podlage".
Če zavlačevanje res pomeni, da odločitve ne bo pred volitvami, Primc ugotavlja, da "ustavno sodišče ne opravlja naloge najvišje pravne institucije v državi, ampak služi določenim političnim in lobističnim interesom", je še zapisal v izjavi za javnost.

"Predvsem si želim koalicijo razuma",JJ.

SDS, NSI, SLS To je koalicija razuma ?
Virant ima razum, ki ga bo rabil po volitvah.

Primc & jajček & druščina bi radi ,,svoje,, sodnike, kar je vidno že iz vesolja (NSi = Nadebudna Slovenska Inkvizicija press).