> draga AnnnnA med 20 in 22 je 10% (ali dve odstotni točki)
> sicer so mediji čisto isti......nepismeni

zgleda, da je ravno po tvoji logiki 2+2=20.

če se izdelek podraži 5% in nato še 5%, a je to zate 100%?

če kdo, si kvečjemu ti nepismen.

Vsem ekonomsko nepismenim novinarjem, poslancem in tudi tebi!!

Sprememba relativnih količin ( recimo %) se meri v odstotnih točkah.
Sprememba absolutnih količin ( recim BDP) se meri v odstotkih!
Pojasnilo: Če se dvigne stopnja davka iz 20% ( to je torej relativna količina) na 22%, se dvigne za 2 odstotni točki!!!! Seveda pa se znesek tako pobranega davka(absolutna količina)s tem zviša za 10%!!!!!

Jebala vas ekonomija, neznanje ali pa manipulacija!!!!( tokrat zanemarimo zanano krivuljo, da to v praksi sploh ni nujno namreč višja stopnja davka, dejansko v praksi lahko pomeni tudi nižji "pobrani"davek, ampak o tem kdaj drugič)

2.primer( domača naloga). Če Virantu pade podpora iz 18% na 9 %.Za koliko mu pade dejansko?? Za butaste novinarje in take kot si ti za 9%????? malo morgen.Kar za polovico!! Sedaj pa si sam izračunaj koliko glasov je izgubil!!

Yes, yes.. tako pravi mama matematika. V kruti naravi je seveda drugače. Žalostno je to, da ekonomisti ponavadi to pozabijo, ko gre za višanje davkov (ker oni bi iz praznega balona, kar SLO je, istisnili še več zraka).

Morda ste res vsi strašansko pametni in teoretično podkovani, vendar na zadevo gledate s stališča birokrata!!!!

Jaz pa naredim preprost izračun:

Kupim Tv za 1200 € in zanj plačam 20% davka, pomeni, da 200 € dobi država.
Kupim Tv za 1220 € in zanj plačam 22% davka, pomeni, da 220 € dobi država.

Država dobi 10 % več denarja, vendar jaz plačam še vedno samo 2% več kot prej.

Ali, če povem drugače.
Zaslužim 1220 €, 20 % dam na stran za hude čase, 20 € pa beraču!
Mar to pomeni, da bo berač dobil 10 % moje plače?

V čem je torej problem?

PS:

Beraču, ki je ves dan sedel pred parlamentom in naberačil 20 €, pa se bo z mojimi 20 € prispevka, beračnina dvignila kar za 50%.