Vinci je napisal(a):
Jasno mi je pri tej zadevi samo to, da gre za lumparijo in jasno mi je tudi, da so Zavrl in ostali akterji delovali usklajeno in povezano, zato je potrebno gledati zadevo nekoliko širše in je pomemben tudi način plačila.

To, kar v bistvu Simič trenutno počne (verjetno po navodilih nekoga), je po mojem mnenju samo pospravljanje nepravilnosti pod preprogo, z nasmeškom. Aha, vrnil bo znesek, država ni oškodovana, super. Odgovarjal pa še zmeraj ne bo noben. Mislim, da brez neke trdne podlage ne bi zdaj zahtevali vračila DDV.

Edini problem, ki ga ima Zavrl s temi nepremičninami je po mojem samo v tem, da bo moral dokazati, da nepremičnine uporablja za pridobitno dejavnost.
Še vedno trdim, da način plačila nima nobene veze s tem (z delnicami ali brez njih; oziroma - četudi kupnine sploh ne bi poravnal, je upravičen da si poračuna DDV).

Sicer pa si preberi tisto Perićevo pričanje. Če se ne motim, se ukvarjaš s financami in ti bo vse jasno.
Če se ti ne ljubi guglati, ti lahko jaz poiščem link.