Spoštovani zaposleni v Zavarovalnici Triglav d.d. pod uporabniškim imenom XZAVA47:

1. Se strinjam, kaj ste napisali pod točko 1 - pojasnili ste, kaj je to vzajemna zavarovalnica.

Ne razumem pa vas, zakaj tako pišete o "študiju za področje zavarovalništva". Se hočete pohvaliti, da sodelujete na EF v modulu, ki ima nekaj zavarovalniških predmetov? Upam, da se na to ne zanašate, ampak imate licenco ali ste v postopku pridobivanja licence britanskega aktuarskega institura.

2. Tu ste pa naredili ogromen salto: zavarovalnica Triglav JE BILA vzajemna zavarovalnica, to NI VEČ. Takoj ko se (če se) naredi prenos lastništva v obliki delnic na KAD, se dejansko izvede NACIONALIZACIJA. Kako naj se drugače imenuje preobrat iz VZAJEMNE zavarovalnice v DELNIŠKO DRUŽBO, katere največji lastnik POSTANE DRŽAVNA INSTITUCIJA KAD. Za KAD vzajemnost ne bo veljala, ZT bo zanje pač ena izmed naložb, ki jo lahko v primeru dobrega iztržka proda - kot dober lastnik.

3. Ja, brez države niste mogli prevzemati, ker je v tistem trenutku država bila največji lastnik delniške družbe. Torej, če se največji LASTNIK ne bi strinjal, seveda dokapitalizacije ne bi bilo.

S tem ste pravzaprav priznali, da je država (preko SODa in KADa) lastnik ZT, saj se je država strinjala z ekspanzijo na jug. Kje so tu torej lastniki vzajemne zavarovalnice - zavarovanci?

Tisto za g. Frankla:

1. Strinjam se s tem, da Finance za področje zavarovalništva dostikrat ne pišejo strokovno poglobljeno. Tudi mimo radi ustrelijo. Verjetno se jim ne izplača, da bi se kdo od novinarjev poglobil in morda obiskal kakšen predmet iz študija, ki ga omenjate.

2. Tu se pa ne strinjam. Med višje izobraženimi bolj slišim "Ej, si videl v Financah...?"

3. Glede na vašo zadnjo točko sklepam, da bi bili vi dober komentator v Financah. Dober namreč pomeni "neposreden in provokativen" - taki komentarji so med najbolje branimi. In to se v Financah išče - branost. Zakaj že?

Ideja: Preoblikujmo Časnik Finance d.o.o. v vzajemno delniško družbo!