"Pred dvema letoma se je Jelinčič pohvalil, da je zelo dobro prodal bakreni ruski novec. Včeraj podrobnosti o tem ni želel razkriti. Dejal je le, da je ruski novec iz leta 1776 z nominalno vrednostjo tri kopejke prodal za 250 tisoč evrov. Kdaj in za koliko ga je kupil, ostaja neznanka." Očitno je moral odlično zaslužiti, Standard Catalogue of World Coins 1701 - 1800 namreč za leto 1776 takšnega kovanca ne pozna - takrat so bili kovani zgolj kovanci za 10 kopejk, 20 kopejk, en rubelj in 2 kopejki. Kovanca za 3 kopejke (Altynnik) takrat očitno niso kovali. In ker ga je Jelinčič imel in prodal, se samo čudim, da je za njega dobil piškavih 250k € - moral bi iztržiti še dosti, dosti več ... Ali pa je to podobno kot z burmanskim kraljem - po neobstoječem kralju še neobstoječ kovanec?

Aha, našel sem še en sam primerek kovanca za 3 kopejke, ki so ga ruski carji leta 1776 res kovali in to v Sibiriji. Izjemno ohranjen (XF) bi prišel maksimalno 250 evrov. Ne pa 250.000 evrov, kot trdi Jelinčič ... Mislim, da bi Protikorupcijska komisija resnično morala pogledati pod prste dotičnemu "gospodu" ... Saj očitno javno laže o izvoru premoženja. Najprej od 1885 neobstoječi burmanski kralji, sedaj prodaja neobstoječega kovanca oz. obstoječega kovanca za 1000x višjo ceno od tržne ...