Vidiš tukaj pa je razlika lahko ogromna. Maš na izbiro 5 let star bmw 3 al pa nov clio, cena je enaka. Večina slovencev bi se odločla za nov clio. Jaz pa še vedno trdim, da se v 5 oz. celo 10 let starem bmw-ju voziš bolje kot v novem cliu. Meniš, da ne? Si vozil kdaj oba?

Odvisno, kje ga voziš. Če bi se vozil v službo po avtocesti, bi bil 5 let star BMW boljša izbira. Saj je pri večjih hitrostih bistveno bolj vodljiv. Za vožnjo po mestu ali na kratke razdalje (do 20 kilometrov) pa je Clio boljša izbira (parkiranje, menjava pasov).

[Plavi]
Vidiš tukaj pa je razlika lahko ogromna. Maš na izbiro 5 let star bmw 3 al pa nov clio, cena je enaka. Večina slovencev bi se odločla za nov clio. Jaz pa še vedno trdim, da se v 5 oz. celo 10 let starem bmw-ju voziš bolje kot v novem cliu. Meniš, da ne? Si vozil kdaj oba?

Članek je o novih bmwjih, ne pa starih garjah. Če bi v tem primeru imel denar za novega bemfota, bi komot kupil tudi 5 let starega. Če pa komaj spraskaš 10 jurjev, je pa sigurno bolj pametno kupit cliota, ki ga boš vozil 7-10 let brez velikih stroškov. Večina ljudi zapravi zadnji evro za avto, potem pa šoki na zavarovalnici, črpalki in servisih, pa tudi pozimi si poglej kakšni avti stojijo ob cesti, ker ne morejo naprej z letnimi gumami (predlani je bilo par takšnih dnevov)...je bilo več 4x4 X-petk kot pa cliotov, a se ti to zdi normalno?