Danes je bil objavljen članek "Kučana v zapor, da bo šla borza gor". Koliko časa? Uro, dve? Dokler ni "višja sila" posredovala in dosegla umik prispevka, očitno.

Nato se je pojavil drug članek o Kučanu. In izginil je tudi ta.

Hecno, kako nam Finance v živo prikazujejo simptome orwellovskega Velikega brata, ki sproti spreminja zgodovino, pač v skladu s trenutnimi potrebami vladajočih.

Finance se ne razlikujejo od Dela, Dnevnika in podobnih režinmskih instalacij: enako cenzurirajo celo sami sebe. To je zgleden primerek ritolizniškega in ne raziskovalnega novinarstva.

Bralci, pamet v roke: ni vse zlato, kar se sveti. In ni vse resnica, kar objavijo Finance - ravno obratno: za več kot očitno manipulacijo z bralstvom gre in za čisto zasebne "poslovne" interese v ozadju.

Mimogrede: koliko časa bo dežurni "Gustl" dopustil ta komentar?

[pickasenicka]
Danes je bil objavljen članek "Kučana v zapor, da bo šla borza gor". Koliko časa? Uro, dve? Dokler ni "višja sila" posredovala in dosegla umik prispevka, očitno.

Nato se je pojavil drug članek o Kučanu. In izginil je tudi ta.

Hecno, kako nam Finance v živo prikazujejo simptome orwellovskega Velikega brata, ki sproti spreminja zgodovino, pač v skladu s trenutnimi potrebami vladajočih.

Finance se ne razlikujejo od Dela, Dnevnika in podobnih režinmskih instalacij: enako cenzurirajo celo sami sebe. To je zgleden primerek ritolizniškega in ne raziskovalnega novinarstva.

Bralci, pamet v roke: ni vse zlato, kar se sveti. In ni vse resnica, kar objavijo Finance - ravno obratno: za več kot očitno manipulacijo z bralstvom gre in za čisto zasebne "poslovne" interese v ozadju.

Mimogrede: koliko časa bo dežurni "Gustl" dopustil ta komentar?

[pickasenicka]
Danes je bil objavljen članek "Kučana v zapor, da bo šla borza gor". Koliko časa? Uro, dve? Dokler ni "višja sila" posredovala in dosegla umik prispevka, očitno.

Nato se je pojavil drug članek o Kučanu. In izginil je tudi ta.

Hecno, kako nam Finance v živo prikazujejo simptome orwellovskega Velikega brata, ki sproti spreminja zgodovino, pač v skladu s trenutnimi potrebami vladajočih.

Finance se ne razlikujejo od Dela, Dnevnika in podobnih režinmskih instalacij: enako cenzurirajo celo sami sebe. To je zgleden primerek ritolizniškega in ne raziskovalnega novinarstva.

Bralci, pamet v roke: ni vse zlato, kar se sveti. In ni vse resnica, kar objavijo Finance - ravno obratno: za več kot očitno manipulacijo z bralstvom gre in za čisto zasebne "poslovne" interese v ozadju.

Mimogrede: koliko časa bo dežurni "Gustl" dopustil ta komentar?

*****

Kaj se to dogaja na Financah ? A je to že začetek nove diktature ?