[TadejK]
> [vexy77]
> Ti, ampak verjetno priznavaš, da je primer Bavčarja vendarle malenkost drugačen od vseh ostalih wannabe tajkunov? Ker IstraBenz se res lahko reši vseh dolgov z odprodajami delov matičnega podjetja, za razliko od npr Merkurja, SCT-ja, Vegrada ali PL . Potem so tu še zaposleni in tisti, ki so zaradi fin.špekulacij izgubili službe - spet je IstraBenz rahlo drugačna zgodba od vseh drugih primerov tajkunizacije Slovenije. Ali se motim?


Se v veliki meri strinjam. Istrabenz je insolventnost razglasil kot prvi od naših finančnih holdingov in to v nekaj tednih po tem, ko so njegovi računovodje ugotovili, da ima negativen kapital. Posledično so se sanacije (finančnega prestrukturiranja) lotili pri "stanju negativne ničle" in imajo tudi realno možnost, da prisilno poravnavo (ob 100% poplačilu upnikov!) končajo blizu ničle. To sicer ne spremeni dejstva, da je Istrabenz propadel, saj bo tudi v primeru, da prestrukturiranje konča brez minusa na računu (kar bi samodejno pomenilo stečaj), ostala le lupina brez ali z zelo malo premoženja. Tudi en slepilno-zavlačevalni manever je bil na začetku (napovedana 475-milijonska dokapitalizacija), pa potem eno domišljijsko prevrednotenje netržnih naložb (s katerim Bavčar ni imel opravka), a odtlej stvar teče "po reglcih" in na koncu bodo upniki v veliki meri poplačani, država t.j. davkoplačevalci pa za to sanacijo ne bomo kaj dosti prispevali.

V tistem času (aprila 2009) je bil že to šokanten primer, a že v nekaj mesecih se je zgodil kolaps Infond Holdinga, v katerem so bistveno nadgradili slepilne in zavlačevalne manevre, odtlej pa se je s Centrom Naložbami, Vegradom, Zvon Holdingoma, Merfinom, CPM, SCT, ... ta praksa le še slabšala. Danes je posvečena še tako huda laž ali celo kraja otrokom umrlega delavca, če se le s tem še za kak dan odloži uradni propad sicer že popolnoma propadle družbe. In ja, prav in objektivno je povedati, da Igor Bavčar večine naštetega ni počel.

Je pa prispeval k temu, da se danes celo okrog tega nihče pretirano ne zgraža. S svojim bivanjem na prostosti je prispeval tudi temu, da se eni Hildi Tovšak zlepa ni treba bati, da bi kakorkoli vsaj za hip prespala v priporniški celici.

Poglej tole (sicer s Hrvaške politično-mafijaške scene):

"...Na posljednjem je sastanku tražio od mene da policija zaustavi istragu u Podravci na barem 30 dana', rekao je Grbić. Dodaje kako je Polančec rekao kako mu je to vrijeme potrebno da popegla sve stvari...."

dnevnik.hr/vijesti/h...ravci.html

A razumeš v kaki državi mi živimo?

A razumeš v kaki državi mi živimo?

Ja, ze 20 let.

[0219K21]
> [TadejK]

> ... V tistem času (aprila 2009) je bil že to šokanten primer, a že v nekaj mesecih se je zgodil kolaps Infond Holdinga, v katerem so bistveno nadgradili slepilne in zavlačevalne manevre, odtlej pa se je s Centrom Naložbami, Vegradom, Zvon Holdingoma, Merfinom, CPM, SCT, ... ta praksa le še slabšala. Danes je posvečena še tako huda laž ali celo kraja otrokom umrlega delavca, če se le s tem še za kak dan odloži uradni propad sicer že popolnoma propadle družbe. In ja, prav in objektivno je povedati, da Igor Bavčar večine naštetega ni počel.

Je pa prispeval k temu, da se danes celo okrog tega nihče pretirano ne zgraža. S svojim bivanjem na prostosti je prispeval tudi temu, da se eni Hildi Tovšak zlepa ni treba bati, da bi kakorkoli vsaj za hip prespala v priporniški celici.

Poglej tole (sicer s Hrvaške politično-mafijaške scene):

"...Na posljednjem je sastanku tražio od mene da policija zaustavi istragu u Podravci na barem 30 dana', rekao je Grbić. Dodaje kako je Polančec rekao kako mu je to vrijeme potrebno da popegla sve stvari...."

dnevnik.hr/vijesti/h...ravci.html

A razumeš v kaki državi mi živimo?

Hildica in Vegrad je malo drugačna zgodba in veliko bolj dodelano izčrpavanje firme prek panamskih poštnih nabiralnikov, uničevanje posl. dokumentacije ki bi to razkrila (in kot po naročenem čudežu se krivca za ta požig ne najde), malverzacije s prispevki zaposlenih, neporavanane obveznosti dobaviteljem, delavcem (plače in regresi), itd... Hildica je upravljala s firmo, ki je bila delno v neposredni državni lasti in že zaradi tega bi bilo ta primer obravnavati malo bolj prioritetno kot primer IB, v njenem poslovanju so dejansko opazna kriminalna dejanja, le po poti denarja bi bilo treba raziskovat, pa bi se puzzle zložile... Na drugi strani je Bavčarjev primer veliko bolj dodelan in zvit, trdim pa da takšnih kriminalnih elementov poslovanja pri njem ne bodo našli. Ker tip ni bebec, zelo enostavno, kar za druge wannabe tajkune ne upam trdit.

Drugače, ja, tud jst sem približno takšneka mnenja - živimo v mali dolini šentflorjanski, igro nam vodi in dirigira vodilni konvertit s celo četico svojih učencev, vsi diplomiranci kumrovške šole manipuliranja in ekonomike. Poleg dodaj še nekaj pristnih in klenih značilnosti Slo karakterja in dobiš našo sliko realnosti...