s tem ko daje posojila neodgovornim drzavam to direktno podpira!

vedno pojdi po sledi denarja. ce IMF takim neodgovornim drzavam ne bi dajal denarja, potem bi se lahko pogovarjali o neki odgovornosti IMFa. no ampak v tem primeru IMFa sploh ne bi potrebovali, to bi bilo pa najbolje za vse nas, ki nimamo nobene koristi od IMF ampak samo veliko skodo.

ampak pol bi bil pa problem, kako bi bilderbergi lahko kontrolirali prakticno cel svet.

Jz se strinajm s svevchenkom. IMF podpira gnile elite. Argentino so pod škornjem IMf izcuzali, potem, ko pa se je od njih odmaknila, ki ne gre več tako zelo slabo.

Poglejmo si Grčijo. Trenutno so vsi njeni dolgovi nezavarovani in Grki lahko vsem skupaj pokažejo sredinec in rečejo, da ne bodo nikomur plačali ničesar, če pa kdo želi naj pride iskat... batine. Krepi se pritisk za privatizacije, kar je tipičen modus operandi IMF = najprej bankrot potem pa razgrabijo razvrednoteno premoženje.

Kaj bi s privatizacijami Grčija pridobila? 50 mrd evrov v treh letih privzatizacij bi bilo ravno približno dovolj za plačevanje obresti na najeta posojila. Kaj potem? Kredit bo ostal, sposobnost države, da ga še naprej plačuje pa manjša. Konec te poti je tam, kjer bodo Grki plačevali še za to, da lahko dihajo zrak. Grški javnofinančni primanjkljaj je domala identičen znesku, ki ga država nameni za plačevanje obresti.

Če bi danes izvedli 30% haircut across the board bi lastniki obveznic še vedno lahko dobili več kot so obveznice vredne danes. Resda pa bi to v trenutku v insolventnost porinilo ECB, ki si je nagrabila grških državnih obveznic. Le zakaj potem je tako veliko nasprotovanje razglasitvi plačilne nesposobnosti Grčije? - do katere, menim, da bo prišlo.