Petrle je prepoznaven, Turk premalo poznan, Gaspari pa za pozabit.

Ko je bila Kresalova napovedala prenovljeno LDS, je poleg svežine v zatohli prostor na novo vstopila tudi stara politična hipoteka v obliki Školča. Sprva niti ni bilo jasno ali gre samo za vstopni manever Kresalove ali še kaj, saj na Školču pač ni ničesar ekonomsko liberalnega, za glasnico česar se je bila Kresalova uvodoma predstavila.

Kolikor so bili uvodni nastopi Kresalove politnično zelo dobri (manjkal ji je samo dober PR-ovec ali šrink, ki bi ji ukrotil komolce) pa je nadaljevanje vidno vodenelo. Kresalovi se ni uspelo znebiti se eldeesovsko-komunajzerskih metuzalemov, ki bi še naprej najraje drago prodajali slabo in pokvarjeno robo iz Foruma 21. Drugega pač ne znajo.

Večkrat sem že poudaril, da je vloga levice v sodobni družbi samo v sferi povzemanja ideologije, ne pa v njenem vpeljevanju v prakso. Levica je lahko uspešna samo, če svojo ideologijo izvaja kot perfromance , ne pa tudi, če hoče igro spremeniti v življenje. To ne velja samo za parlamentarizem, ampak še blj za ekonomijo. In na tej osnovi se šele lahko opazi strašljiva diskrepanca med tem kar Kresalova govori in med tem kar dela. Kajti, če hočeš nekaj narediti, moraš imeti predvsem prave ljudi. In Gaspari brez dvoma ni pravi človek, ki naj bi na izpostavljenem mestu predstavlja prenovljeno LDS.

Kresalova bi očito rada fintiranje prodajala kot realnost. Vendar so ti časi minili. Danes je popolnoma vseeno kakšne barve je kdo, samo da je tržno usmerjen, kajti CFD-ji so za vse enaki. In to je bistvo, odnos politike do CFD-jev. Kako naj Gaspari sedaj zagovarja sodobne finance (vloga TA, CFD-ji, IPOs,...),če je prej ves čas bil v službi neke druge politike?

Popolnoma vseeno namreč je, kaj Gaspari v resnici zna ali je znal. Važno je samo, kaj je bil delal. Temu se bo verjelo, drugemu ne. Volilci ne marajo takih Polikarpov kot je Gaspari, ki niti sam ne ve, na kateri strani bi bil, da bi nekaj bil. Koga pa to briga, kaj bi rad bil? Veliko ljudi je šlo iz LDS, in ti se ne bodo nikoli več vrnili, samo zaradi takih ljudi kot je Gaspari, ki je finančno privilegiral peščico ljudi.

Napovedi, da ima Kresalova komunajzerske botre, brez katerih izgleda, da tudi ničesar ne ve in ne samo ne zmore, so se torej povsem uresničile. Zanimivo, kako ortodoksno školčevsko jedro LDS-a sistematično uničuje to (kao) liberalno stranko. Zadnja komunajzerska finta, s katero so pred javnostjo nastopili, je bil deklarativno popolni ekonomski liberalizem, ki pa seveda ni bil nikoli predmet politične resnosti in zavzemanja realnosti, ampak zgolj predstava poltične fikcije.

Namesto, da bi privrženci izbrisanih (kako komično) izbrisali sebe in svojo politiko iz slovenskega poltičnega prizorišča, izbrisujejo levi del liberalne politike. Na srečo obstaja desni del liberalne poltike, katerega vodita Janša in Bajuk in prav zanimivo bo videti, kdaj se bodo na levici ovedeli, da je to tisto, čemur morajo v svoji politiki na licu mesta parirati, ne pa poslušati Kučanove nebuloze. Šele, ko je politika levice v osnovi izenačena z ekonomsko politiko desnice, se levica lahko gre kurioziteto preformance svoje leve politike. Vse drugo je samo postopno in trajno izgubljanje pozicij.

Sedaj me pa najbolj zanima ali bi Kresalova sploh razumela, kar sem tukaj napisal, če bi seveda to brala?

Enfrice.

enfrice, kresalova razume kaj hočeš povedati in tudi bere kar napišeš, baje celo razmišlja, da bi te zaposlila kot čistilca čevljev, kučanova prijazna žena štefka ji pa pravi pa pust frica ja nima vse pošlihtan:))

Namesto, da bi privrženci izbrisanih (kako komično) izbrisali sebe in svojo politiko iz slovenskega poltičnega prizorišča, izbrisujejo levi del liberalne politike. Na srečo obstaja desni del liberalne poltike, katerega vodita Janša in Bajuk in prav zanimivo bo videti, kdaj se bodo na levici ovedeli, da je to tisto, čemur morajo v svoji politiki na licu mesta parirati, ne pa poslušati Kučanove nebuloze. Šele, ko je politika levice v osnovi izenačena z ekonomsko politiko desnice, se levica lahko gre kurioziteto preformance svoje leve politike. Vse drugo je samo postopno in trajno izgubljanje pozicij.

Enfrice,
skrajšaj in nehaj opletati levo-desno. Drži se spoznanja:
konzervativizem + "ta pravi"(the RIGHT) liberalizem = celovit TRAJNOSTNI razvoj.
Lp, M.S.